у всех методик есть плюсы и минусы. Пилоты гражданских авиалиний делают древний ФРК потому что можно через несколько лет проводить повторную коррекцию. Заголовок статьи кликбейтный.
а если добавить в начало схемы разрез обода с зацепами и без, то статья была бы понятнее большему кругу лиц. Даже мне, у кого есть шоссейник и другие МТБ, в том числе на бескамерке, не понятно о чем речь. все фото в статье выглядят одинаково
TPID по сути и есть EtherType. и вложенность может быть любой - лишь бы оборудование умело запаковывать и распаковывать. QinQ как простой пример. но в soft решениях можно QinQinQ делать.
маскарад делает трансляция primary адресом исходящего интерфейса, а src-nat делает статичную трансляцию тем адресом, который будет указан. Если внешний адрес статичен или хочется полного контроля, то можно делать src-nat, для динамического внешнего адреса нужно делать маскарад
ошибка в масштабе на картинке, что вводит в заблуждение. разница в амплитуде будет на порядки до фильтра и после фильтра. а значит, что картинка после фильтра с мелким масштабом показывает хвосты, которых может быть не видно на первой картинке из-за масштаба для отображения полного сигнала.
Купил 5 таких гирлянд, вырезал их родные контроллеры и поставил esp32+wled. Получилось замечательно, особенно, учитывая. что мне нужна была 2D матрица и костылями как в статье это не решить... Путь автора похвален, но тупиковый.
ожидал увидеть ipsec vs gre over ipsec по лабе и настройкам
как на полуслове остановились. ожидал описания всех схем, что на картинке в примерами нарисованы.
Ощущение от статьи как от нейронки... Одно и то же с разных углов и часто повторяются фразы.
у всех методик есть плюсы и минусы. Пилоты гражданских авиалиний делают древний ФРК потому что можно через несколько лет проводить повторную коррекцию. Заголовок статьи кликбейтный.
Вы приглашаете в тур за ваш счет на производство процессоров? или что значит "А вам?"? Паттерны аля "пишите ваше мнение в комментариях" раздражают.
а если добавить в начало схемы разрез обода с зацепами и без, то статья была бы понятнее большему кругу лиц. Даже мне, у кого есть шоссейник и другие МТБ, в том числе на бескамерке, не понятно о чем речь. все фото в статье выглядят одинаково
TPID по сути и есть EtherType. и вложенность может быть любой - лишь бы оборудование умело запаковывать и распаковывать. QinQ как простой пример. но в soft решениях можно QinQinQ делать.
хотел написать про int и меньше нуля... но ошибся. бывает...
ощущение, что статья целиком и полностью написана нейронной сетью.
Сейчас есть AIMP. Ниша уже занята...
есть ESP32-C5 с 5GHz. Сработает ли там этот метод?
есть отличный пакет для генерирования паролей. Есть во многих дистрибьютивах по-умолчанию
pwgen - generate pronounceable passwords
$ pwgen -N1 -s 12
Py7nUGQln1mv
маскарад делает трансляция primary адресом исходящего интерфейса, а src-nat делает статичную трансляцию тем адресом, который будет указан. Если внешний адрес статичен или хочется полного контроля, то можно делать src-nat, для динамического внешнего адреса нужно делать маскарад
Казалось, что мануалы mikrotik уже все написаны лет 10 назад. А оно так и есть!
masquerade и src-nat работают с одинаковой скоростью. И дело не в "перенаправить", а каким адресом делать трансляцию.
Если возможно, поделитесь YAML описанием дашбордов
охлаждение воздушное. горячий воздух можно просто в окружающее пространство выдувать.
на фото видимо тесты. вся задняя часть не в горячей должна быть. там разъем rj45.
ошибка в масштабе на картинке, что вводит в заблуждение. разница в амплитуде будет на порядки до фильтра и после фильтра. а значит, что картинка после фильтра с мелким масштабом показывает хвосты, которых может быть не видно на первой картинке из-за масштаба для отображения полного сигнала.
Интересно с чем связана у них эта ошибка?
Купил 5 таких гирлянд, вырезал их родные контроллеры и поставил esp32+wled. Получилось замечательно, особенно, учитывая. что мне нужна была 2D матрица и костылями как в статье это не решить... Путь автора похвален, но тупиковый.
https://career.habr.com/domovoy-118358