Разумеется. Я с удовольствием пользуюсь стимом. Но проблема тут уже в самом качестве игр. Несколько раз напарывался, что заплатил за игру в стиме, а играть не смог.
Так что сейчас процесс выглядит так: скачал с торрентов, заценил, если понравилось, купил в стиме; не понравилось, стёр раздачу.
Это не так. Подавляющее большинство раздач на торрентах из разряда «установи и играй». Так как вы говорите, это мизерное количество раздач только что вышедших ААА-тайтлов, вроде вчерашнего четвёртого фолаута. Там да, есть такое.
Это как в Древнем Египте спрашивать: «Если земледелием будут заниматься 4% населения, чем будут заниматься все остальные? Ведь фараон нужен только один, да и жрецов много не надо.»
Люди будут заниматься работой, плохо поддающейся автоматизации и роботизации. Просто сейчас такой работы мало, но со временем её количество будет увеличиваться. Появятся профессии, которые сейчас ещё не существуют (всё равно что в 15 веке рассуждать о программировании).
Разумеется, есть условия, которые необходимо выполнить. Базовые условия:
ЕСЛИ вы гражданин России И (закончили полную среднюю школу ИЛИ закончили общую и колледж) И это ваше первое высшее образование И ваш возраст меньше 45 (не помню точно) И вы набрали на экзаменах проходной балл, ТО вы можете учиться на бюджетной основе.
Я совершенно не имел в виду, что оно будет бесплатно для всех на земном шаре. Двоечникам тоже предлагаете бесплатно учиться в ВУЗе? Они бы не против были, ибо иначе в армию. То есть, если вы соответствуете ряду устанавливаемых государством условий — оно обязуется оплатить ваше обучение (хотя и потребует отработки). И государство, как плательщик, вполне имеет право ставить эти условия. Кто девушку ужинает, тот её и танцует, есть такое выражение.
Финны, хоть и называют свою инициативу безусловным базовым доходом, однако наверняка имеют в виду ограничения — вряд ли это пособие будут платить несовершеннолетним, иностранцам, заключённым. Вполне возможно так же, что это пособие не будут платить тем, кто имеет доход существенно выше среднего (богачам). Или что-то ещё.
Строго говоря, новый рекорд он ставит не каждую секунду, т.к. его скорость меньше скорости движения Земли по орбите. Когда Земля и Вояджер движутся в одном направлении, то расстояние от него до Земли даже уменьшается.
Когда я смотрю фотографии Эйфелевой башни в интернете, особых эмоций у меня они не вызывают. Так же никаких эмоций у меня не возникает при просмотре чужих фоток в стиле «я и Эйфелева башня».
Но, например, у меня есть большой фотоархив с самых разных событий в моей жизни и иногда (нечасто, да) я сажусь просматривать некоторые и в процессе начинаю прокручивать в памяти эти события — фотографии позволяют лучше вспомнить, срабатывают как триггеры.
Именно для этого они и нужны. Делайте фотографии себе на память. Да, это будет 100500 фотка, но это будет ваша фотка, ваш триггер.
В русском языке фразой «ничего не делать» описывается не буквальное бездействие, а отсутствие продуктивной и полезной для индивида и его окружения деятельности.
Запросто можно сидеть на пособии и сутками гонять в доту.
В России бесплатное образование — среднее, среднее специальное, высшее. Образовывайся хоть по самое не могу. Студентам даже стипендию платят. Но почему-то многие студенты предпочитают совмещать работу и учёбу.
Basic Income снимет проблему с жильём и едой, но останутся — компьютеры, принтеры, бумага, чернила, проезд до учебного заведения, учебники (вы же хотите качественное образование, а значит, тех учебников, которые выдадут в библиотеке, вам недостаточно), факультативы, всякие дополнительные курсы повышения квалификации — всё это и многое другое стоит денег и базовым доходом не покроется.
Повышение базового дохода грозит тем, что меньше стимул стараться. Конечно, есть люди, которые будут что-то делать, даже если получат в наследство сумму, которой хватит до конца жизни. Но ведь таких явное меньшинство. Большинству начнёт хватать этого дохода на всё, чего они хотят — какой тогда стимул?
Вообще, безусловный базовый доход я понимаю как сумму, которую выплачивают вообще всем, работает человек или не работает — неважно. В принципе, адекватный человек, у которого руки растут из нужного места и мозг в порядке, распорядится дополнительными средствами разумно — потратит на что-то нужное, отложит на пенсию или путешествия или потратит именно на образование.
Самая важная проблема, на мой взгляд — с молодёжью. Вот человек достиг совершеннолетия и теперь ему начинают платить базовый доход. Этот доход мал для взрослого человека, у которого масса финансовых трат, но для вчерашнего школьника это деньги довольно большие. Крышу может снести.
> Я помню читал, что опыты с basic income показали, что люди используют возможность не работать для получения более качественного образования.
Более качественное образование предполагает финансовые затраты. Basic income (читай, пособие) позволяет заплатить аренду за простецкое жильё и купить продуктов на месяц. Даже на одежду придётся выкраивать. Не забывайте, что это в России 900 евро — большая сумма. В Финляндии значительная часть уйдёт только на аренду.
То, что английский становится мировым стандартом, меня не очень радует. У нэйтив спикеров преимущество, что им не надо его учить, а всем остальным приходится этим заниматься.
Для языков с небольшим числом носителей это опасно полным вымиранием этих языков, т.к. та молодёжь, для которой эти языки родные, учит английский. А когда заводит своих детей — эти дети уже имеют родным именно английский; а родной язык своих родителей, ну иногда знают. Но общаются на английском.
Безотносительно моего отношения к этому налогу (не именно в Чикаго, но, может быть, и в России этот опыт раньше или позже попытаются перенять) замечу, что аргументируют не тем, что страдает офлайн-бизнес, а тем, что в результате развития онлайновых бизнесов падают доходы офлайновых бизнесов, и, соответственно, падает собираемость налогов. Вот это главное для города. Потому что офлайновый бизнес должен физически где-то располагаться. Нельзя посмотреть кино в чикагском кинотеатре не находясь при этом в Чикаго. При этом, посещая в Чикаго кинотеатр, вы купите попкорн, газировку, может быть какие-то сувениры. Не в точности, но условно. Вся эта деятельность, помноженная на масштабы, приносит в казну города существенную сумму налогов.
Онлайновые бизнесы, располагаясь где угодно на земном шаре (и выплачивая там налоги), снижают доходы всех этих бизнесов, а, значит, и лишают город налогов. Не только Чикаго, но и любой другой, так как они находятся вне границ.
И если Чикаго, крупный мегаполис, может найти себе другой источник доходов, то единственный кинотеатр условного Мухосранска обречён. Сумма налоговых поступлений в казну Мухосранска уменьшится. И как это компенсировать, совершенно неясно.
Есть ещё один момент: нью-йоркское метро участвует в выплате пенсий своим бывшим сотрудникам. Различные социальные программы — немалая финансовая нагрузка.
Так что сейчас процесс выглядит так: скачал с торрентов, заценил, если понравилось, купил в стиме; не понравилось, стёр раздачу.
От того, какой писатель Лукьяненко сейчас я не перестану любить его «Лабиринт отражений», первые дозоры, «Атомный сон», «Близится утро».
То же относится и к Громову. Непонятно, как он вообще затесался в эту группу товарищей.
Люди будут заниматься работой, плохо поддающейся автоматизации и роботизации. Просто сейчас такой работы мало, но со временем её количество будет увеличиваться. Появятся профессии, которые сейчас ещё не существуют (всё равно что в 15 веке рассуждать о программировании).
ЕСЛИ вы гражданин России И (закончили полную среднюю школу ИЛИ закончили общую и колледж) И это ваше первое высшее образование И ваш возраст меньше 45 (не помню точно) И вы набрали на экзаменах проходной балл, ТО вы можете учиться на бюджетной основе.
Я совершенно не имел в виду, что оно будет бесплатно для всех на земном шаре. Двоечникам тоже предлагаете бесплатно учиться в ВУЗе? Они бы не против были, ибо иначе в армию. То есть, если вы соответствуете ряду устанавливаемых государством условий — оно обязуется оплатить ваше обучение (хотя и потребует отработки). И государство, как плательщик, вполне имеет право ставить эти условия. Кто девушку ужинает, тот её и танцует, есть такое выражение.
Финны, хоть и называют свою инициативу безусловным базовым доходом, однако наверняка имеют в виду ограничения — вряд ли это пособие будут платить несовершеннолетним, иностранцам, заключённым. Вполне возможно так же, что это пособие не будут платить тем, кто имеет доход существенно выше среднего (богачам). Или что-то ещё.
Когда я смотрю фотографии Эйфелевой башни в интернете, особых эмоций у меня они не вызывают. Так же никаких эмоций у меня не возникает при просмотре чужих фоток в стиле «я и Эйфелева башня».
Но, например, у меня есть большой фотоархив с самых разных событий в моей жизни и иногда (нечасто, да) я сажусь просматривать некоторые и в процессе начинаю прокручивать в памяти эти события — фотографии позволяют лучше вспомнить, срабатывают как триггеры.
Именно для этого они и нужны. Делайте фотографии себе на память. Да, это будет 100500 фотка, но это будет ваша фотка, ваш триггер.
Запросто можно сидеть на пособии и сутками гонять в доту.
Basic Income снимет проблему с жильём и едой, но останутся — компьютеры, принтеры, бумага, чернила, проезд до учебного заведения, учебники (вы же хотите качественное образование, а значит, тех учебников, которые выдадут в библиотеке, вам недостаточно), факультативы, всякие дополнительные курсы повышения квалификации — всё это и многое другое стоит денег и базовым доходом не покроется.
Повышение базового дохода грозит тем, что меньше стимул стараться. Конечно, есть люди, которые будут что-то делать, даже если получат в наследство сумму, которой хватит до конца жизни. Но ведь таких явное меньшинство. Большинству начнёт хватать этого дохода на всё, чего они хотят — какой тогда стимул?
Вообще, безусловный базовый доход я понимаю как сумму, которую выплачивают вообще всем, работает человек или не работает — неважно. В принципе, адекватный человек, у которого руки растут из нужного места и мозг в порядке, распорядится дополнительными средствами разумно — потратит на что-то нужное, отложит на пенсию или путешествия или потратит именно на образование.
Самая важная проблема, на мой взгляд — с молодёжью. Вот человек достиг совершеннолетия и теперь ему начинают платить базовый доход. Этот доход мал для взрослого человека, у которого масса финансовых трат, но для вчерашнего школьника это деньги довольно большие. Крышу может снести.
Более качественное образование предполагает финансовые затраты. Basic income (читай, пособие) позволяет заплатить аренду за простецкое жильё и купить продуктов на месяц. Даже на одежду придётся выкраивать. Не забывайте, что это в России 900 евро — большая сумма. В Финляндии значительная часть уйдёт только на аренду.
Для языков с небольшим числом носителей это опасно полным вымиранием этих языков, т.к. та молодёжь, для которой эти языки родные, учит английский. А когда заводит своих детей — эти дети уже имеют родным именно английский; а родной язык своих родителей, ну иногда знают. Но общаются на английском.
Лучше уж эсперанто какой-нибудь.
Онлайновые бизнесы, располагаясь где угодно на земном шаре (и выплачивая там налоги), снижают доходы всех этих бизнесов, а, значит, и лишают город налогов. Не только Чикаго, но и любой другой, так как они находятся вне границ.
И если Чикаго, крупный мегаполис, может найти себе другой источник доходов, то единственный кинотеатр условного Мухосранска обречён. Сумма налоговых поступлений в казну Мухосранска уменьшится. И как это компенсировать, совершенно неясно.
Опять нам всё делать самим!