Это тоже понятно, но для живущих в РФ это пока проходит в основном по категории "проблемы белых людей" )) Вообщем масштабы проблем имхо несравнимы пока. Примерно как в Северной Корее людей не волнуют проблемы свободного интернета, так в РФ людей не особо волнуют проблемы слежки со стороны гугла.
В чем-то вы правы, но нашему правительству, очень далеко до того, чтобы оказаться в этом списке. Пока Гугл и Ко гораздо меньшее зло, имхо. И как верно заметил red_andr у него есть альтернативы. Пускай они все не идеальны и не идеально независимы, но всё равно, какая-то система сдержек и противовесов работает. Это примерно как на выборах выбирать из трех так себе партий или вообще не выбирать. Ну понимаете
Навыки помогают, кто ж спорит, но речь-то о другом — о выборе языка. Я про то, что пример Туриста и его языков для олимпиады мало показателен для прода
Ну слушайте, вы уж совсем за уши притягиваете. При чём тут моргания, которые при должной концентрации можно рассмотреть? Речь идет о скорости обработки запроса пользователя, и его восприятии этого. Что 25, что 35 мс — это воспринимается как мгновенно, реальный пользователь реальной системы разницы абсолютно не заметит. Об этом и идет речь, а не о разрешающей способности глаза/мозга при предельной концентрации
Ну как бы задача решения олимпиадных задач и задача промышленного программирования — это очень разные вещи. В олимпиадных задачах обычно не так много кода, довольно много работы с числами и жесткий лимит времени выполнения кода при выходе за который задача не засчитывается. А заниматься переписыванием узких мест на компилируемый язык просто нет времени, потому что решить надо всё как можно быстрее. Это не очень похоже на то, с чем обычно приходится сталкиваться в реальной жизни
Мне кажется нормально, как раз хорошо, динамично. Математика и базовый питон были в пререквизитах, а зная их тут не так уж и много, в домашках всё довольно подробно разжёвано. Каггловские же соревнования за доп. баллы на весь курс, не на неделю.
Мне кажется там небольшая путиница в использовании терминов в начале. «Энтропия состояния», которая несколько раз встречается — это не совсем правильно, состояний там два исходя из исходного определения — «вытащили желтый» и «вытащили синий», а энтропия — одно единственное число. Лучше набором или группой везде называть. Ну и если уж совсем придраться — энтропия не группы шариков, а энтропия вытаскивания одного шарика из этой группы. Потому что если бы мы вытаскивали 2 шарика, то состояния, вероятности и в конечном итоге энтропия были бы уже другими. Может это буквоедство, но честно сказать сбило поначалу.
Ну вообщем да, трудности перевода. Достаточно открыть исходную статью New York Times — речь там только о возможности совместных поездок (ride-hailing service) — кое-где они запрещены, а не о работе убера в городе вообще.
Разработчики spyware дали пользователям совет продолжать пользоваться их spyware (от души!). Одно непонятно, зачем об этом писать на Хабре
А по факту это у вас отрыв от реальности, а у них всё в порядке - они эту реальность создают :(
От каких местных, они по-русски говорят? ))
silicon = кремний, siliconЕ = силикон
Долина Кремниевая, Кремниевая она :)
Там рядом где-то ещё одна статья как раз для вас - про VPN‘ы ))
Выиграть можно только у кого-то, а если без у, то обыграть. Выиграть Stockfish можно только когда Stockfish - приз победителю :) Редакторы, ау.
Лицензия в репе на Гитхабе - это, конечно, то же самое, что тариф 0 рублей и 1 из 10000 pdf с мелким шрифтом, ага. Ну если только в мире РЖД.
Ахаха, это отлично. Похоже и правда рабочая атмосфера неплохая
Чот чувствую такими темпами следующий мой ноут будет снова винда. Пожил 8 лет с маками и хватит
Это тоже понятно, но для живущих в РФ это пока проходит в основном по категории "проблемы белых людей" )) Вообщем масштабы проблем имхо несравнимы пока. Примерно как в Северной Корее людей не волнуют проблемы свободного интернета, так в РФ людей не особо волнуют проблемы слежки со стороны гугла.
В чем-то вы правы, но нашему правительству, очень далеко до того, чтобы оказаться в этом списке. Пока Гугл и Ко гораздо меньшее зло, имхо. И как верно заметил red_andr у него есть альтернативы. Пускай они все не идеальны и не идеально независимы, но всё равно, какая-то система сдержек и противовесов работает. Это примерно как на выборах выбирать из трех так себе партий или вообще не выбирать. Ну понимаете
Навыки помогают, кто ж спорит, но речь-то о другом — о выборе языка. Я про то, что пример Туриста и его языков для олимпиады мало показателен для прода
Ну слушайте, вы уж совсем за уши притягиваете. При чём тут моргания, которые при должной концентрации можно рассмотреть? Речь идет о скорости обработки запроса пользователя, и его восприятии этого. Что 25, что 35 мс — это воспринимается как мгновенно, реальный пользователь реальной системы разницы абсолютно не заметит. Об этом и идет речь, а не о разрешающей способности глаза/мозга при предельной концентрации
В смысле, как вы это замечаете на этом сайте? Я пробел-то не успеваю нажать быстрее 100 мс, о чем речь вообще?
Ну как бы задача решения олимпиадных задач и задача промышленного программирования — это очень разные вещи. В олимпиадных задачах обычно не так много кода, довольно много работы с числами и жесткий лимит времени выполнения кода при выходе за который задача не засчитывается. А заниматься переписыванием узких мест на компилируемый язык просто нет времени, потому что решить надо всё как можно быстрее. Это не очень похоже на то, с чем обычно приходится сталкиваться в реальной жизни
Хабр в рассылке мне говорит "26 минут на прочтение" и крутись как хочешь ))
Мне кажется нормально, как раз хорошо, динамично. Математика и базовый питон были в пререквизитах, а зная их тут не так уж и много, в домашках всё довольно подробно разжёвано. Каггловские же соревнования за доп. баллы на весь курс, не на неделю.