Генеративный "ИИ" активно занимает пустовавшую "творческую" нишу между "быстро, дешево, плохо" и "долго, дорого, хорошо". Его ниша это - "очень быстро, дешево, приемлемо ". Конечно это грубое обобщение, и можно привести много контр-примеров и других градаций, но общая тенденция мне видится именно такой, т.к. она прослеживается в истории в самых разных областях и имеет очевидные экономические причины. Несомненно, многие людские навыки обесценятся, несомненно, многие навыки видоизменятся и обогатятся "ИИ" инструментами, несомненно, доступность и массовость еще сильнее победит числом "ламповость", "крафтовость", но что-то точно останется на радость не смирившимся почитателям последних. )
Если бы речь шла про 3д печать в таком качестве, как на картинках, вот это был бы стартап... Хотя просто картинки конечно тоже приятно, но "вау-эффект" произведет не на всех.
В текущей, весьма широкой трактовке этого понятия можно на авито нейро-фотосессиями торговать, автоматизировать рутину в конторах на заказ, всякий контент генерить и т.п., используя чужие готовые модели и бизнес-схемы. Даже перепродавая доступ к ГПТ - все это тоже типа ИИ бизнес. + думаю и обоснованно надеюсь, что умные люди откроют еще более эффективные подходы, снижающие требования к железу, датасетам, энергозатраты и т.д.
Похоже, как при "золотой лихорадке", куча народу поучаствует в движухе, куча народу отвалится и даже потеряет деньги, но по факту останутся крупные игроки с промышленным подходом. Гонки и заливание баблом происходят, потому что из опыта известно, что проще на старте любыми средствами набрать толпу пользователей и, обогнав конкурентов, стать массовым привычным продуктом. А когда средне-мелкие конкуренты сошли с дистанции, поглощены или разорены, то можно и ценник поднимать и гайки закручивать, и с оставшимся крупняком неторопливо бодаться за неосвоенные "территории". ИМХО, в "ИИ" есть и практическая польза и большая перспектива, но все еще большая неопределенность.
Можно сделать свой роблокс, пусть он будет даже лучше оригинала, но это не мессенджер, и даже не соцсеть, в аналоги которых гипотетически можно перегнать контакты и контент. Как перегнать тех же прокаченных за годы игры персов и прочее наследие? ))
Галлюцинирующие LLM я бы на данный момент рассматривал даже не как молодых специалистов из юмористических сериалов типа "Интерны", а как случайных словоохотливых прохожих, таксистов, попутчиков в купе, которые ради поддержания беседы готовы выдавать свое мнение на любые темы. Думаю со временем все устаканится и общепринятым станет использование нейронок специализированных для медицины с соответствующими обвязками и регламентами (толково настроенный RAG, MCP и может еще что придумано/ют).
Мгновенно при всем желании не получится, т.к. есть временнЫе затраты просто подготовку и пересылку данных КТ (а это сотни мегабайт) в интернет на анализ. Я уже молчу про существующие проблемы с конвертацией данных (не всё ПО от томографов сразу пишет в DICOM при съемке) Хотя всё решается дополнительной автоматизацией или специально обученным человеком, но не исключает доп задержку по времени. Для клиник где 1,5 человека в день это приемлемо, т.к.можно и ценник поднять за неторопливый индивидуальный вип подход, но для клиник на где все потоке, или вообще по программе ОМС, временные и организационные затраты критичны.
Проплатили как-то давно небольшой период отечественного сервиса по анализу стоматологических КТ. Грузишь (несколько минут) КТ в инет, можно обезличенное, ждешь (сколько-то минут) и получаешь красивый отчет по каждому зубу с указанием возможных проблем с разумной припиской, что мол ИИ молодец, но крайний все равно врач. По времени выходило дольше, чем врач в среднем смотрит сам, но, думали, для подстраховки в определенных случаях можно попробовать. Вроде всё ничего, но уже на втором пациенте в отчете ИИ не упомянул прямо "красивую", просто как в учебнике кисту, которую даже я (совсем не врач), сразу увидел еще на ОПТГ. Тогда решили не связываться, но, думаю, на данный момент наверняка всё уже намного лучше и за этим будущее(а где-то уже наверняка часть внутреннего протокола клиники). Каких либо непреодолимых преград в плане достижения удобства, окупаемости и юридической чистоты я не вижу.
Большинство комментариев носит субъективный характер и основывается на личных убеждениях и опыте комментаторов, а не на объективных фактах. В обсуждениях преобладают эмоциональные оценки, а не взвешенный анализ ситуации с учётом всех возможных обстоятельств, сказала Алиса и я с ней согласен. Х.з. что там на самом деле было.
Значит мне не повезло получить такую очевидную фичу, несмотря на обновления. Закрепление приложений особенно самопроизвольное больше раздражает, чем заменяет быстрый запуск.
У меня таже версия - не работает. Уверены, что работает из коробки, а не с помощью утилит и всяких правок реестра? Через панель задач перетаскиваете, а не просто в открытое окно? Также панели быстрого запуска не хватает, а в остальном мне без разницы какая операционка, лишь бы проги запускала. )
Был период когда региональный портал не работал и было предложение записаться через госуслуги, но по факту на госуслугах некоторые медучреждения не представлены, хотя на портале есть. Потом опять запустили. Ну и главное, на госуслугах настолько неудобно реализована запись, что критика регионального портала, которую можно прочитать в статье покажется просто придирками. На госуслугах реализован пошаговый мастер, в котором почему-то решили, что пациент обязан знать название больницы, в которую хочет записаться, или даже любезно предлагают ему поискать такую на красивой карте, а возможности поискать по профилю специалиста раньше, чем выбрал клинику нет.
Если исходить из того, что блатные люди это тоже люди и тоже болеют, перевод их в состав "неблатных" просто вынудит их попадать на прием на общих основаниях, что, несомненно, справедливо, но проблему не снимет. Борьба с блатными похожа на разновидность советского анекдота, в котором массы хотят, чтобы не было блатных,. а по уму нужно чтобы все были "блатными", т.е могли спокойно записаться на прием без соревнований по скорости клика, обновляя страницы по ночам. )
Думаю, что основная причина недовольства пользователей не в дизайне, а в ограниченности ресурса за который идет конкуренция, а именно, свободного времени для записи. Отсюда и мгновенно разбираемые свободные слоты для записи, и очереди ожидания и, наверняка, резкое повышение нагрузки на сервер в моменты "открытия" слотов для записи. Не понимая всех этих нюансов, рассуждать о редизайне нельзя, иначе получится как на госуслугах: пока прокликаешь по не самым быстрым страницам мастеров, всё свободное время уже займут пользователи "плохого" регионального портала. ))
Региональный портал похож на поделку неопытного сайтостроителя, там даже кнопка "назад" в браузере не возвращает на предыдущую страницу портала. С другой стороны портал работает и выполняет свою основную функцию записи на прием, чего не скажешь о сайте госуслуг.
Так и Микрософт и Access считай похоронила, перестав развивать его клиент серверную версию adp проектов. Не знаю, насколько реально и удобно прикручивать фокс к MSSQL, но использовать файл серврные БД типа фокспро и акцеса в сети чистом виде - это сталкиваться с ненужными проблемами.
11 винда не умеет даже файлы перетягивать через панель задач в другие окна. Это настолько логично и удобно долгие годы работало в предыдущих версиях винды, что я понять не могу, почему это не реализовали в 11 изначало или во всех многочисленных обновлениях.
Генеративный "ИИ" активно занимает пустовавшую "творческую" нишу между "быстро, дешево, плохо" и "долго, дорого, хорошо". Его ниша это - "очень быстро, дешево, приемлемо ". Конечно это грубое обобщение, и можно привести много контр-примеров и других градаций, но общая тенденция мне видится именно такой, т.к. она прослеживается в истории в самых разных областях и имеет очевидные экономические причины. Несомненно, многие людские навыки обесценятся, несомненно, многие навыки видоизменятся и обогатятся "ИИ" инструментами, несомненно, доступность и массовость еще сильнее победит числом "ламповость", "крафтовость", но что-то точно останется на радость не смирившимся почитателям последних. )
Если бы речь шла про 3д печать в таком качестве, как на картинках, вот это был бы стартап... Хотя просто картинки конечно тоже приятно, но "вау-эффект" произведет не на всех.
В текущей, весьма широкой трактовке этого понятия можно на авито нейро-фотосессиями торговать, автоматизировать рутину в конторах на заказ, всякий контент генерить и т.п., используя чужие готовые модели и бизнес-схемы. Даже перепродавая доступ к ГПТ - все это тоже типа ИИ бизнес. + думаю и обоснованно надеюсь, что умные люди откроют еще более эффективные подходы, снижающие требования к железу, датасетам, энергозатраты и т.д.
Похоже, как при "золотой лихорадке", куча народу поучаствует в движухе, куча народу отвалится и даже потеряет деньги, но по факту останутся крупные игроки с промышленным подходом. Гонки и заливание баблом происходят, потому что из опыта известно, что проще на старте любыми средствами набрать толпу пользователей и, обогнав конкурентов, стать массовым привычным продуктом. А когда средне-мелкие конкуренты сошли с дистанции, поглощены или разорены, то можно и ценник поднимать и гайки закручивать, и с оставшимся крупняком неторопливо бодаться за неосвоенные "территории". ИМХО, в "ИИ" есть и практическая польза и большая перспектива, но все еще большая неопределенность.
Можно сделать свой роблокс, пусть он будет даже лучше оригинала, но это не мессенджер, и даже не соцсеть, в аналоги которых гипотетически можно перегнать контакты и контент. Как перегнать тех же прокаченных за годы игры персов и прочее наследие? ))
Нужно больше примеров. Смотреть интересно, но не хватает разнообразия примеров, чтобы понять есть, или нет потенциал.
Галлюцинирующие LLM я бы на данный момент рассматривал даже не как молодых специалистов из юмористических сериалов типа "Интерны", а как случайных словоохотливых прохожих, таксистов, попутчиков в купе, которые ради поддержания беседы готовы выдавать свое мнение на любые темы. Думаю со временем все устаканится и общепринятым станет использование нейронок специализированных для медицины с соответствующими обвязками и регламентами (толково настроенный RAG, MCP и может еще что придумано/ют).
Мгновенно при всем желании не получится, т.к. есть временнЫе затраты просто подготовку и пересылку данных КТ (а это сотни мегабайт) в интернет на анализ. Я уже молчу про существующие проблемы с конвертацией данных (не всё ПО от томографов сразу пишет в DICOM при съемке) Хотя всё решается дополнительной автоматизацией или специально обученным человеком, но не исключает доп задержку по времени. Для клиник где 1,5 человека в день это приемлемо, т.к.можно и ценник поднять за неторопливый индивидуальный вип подход, но для клиник на где все потоке, или вообще по программе ОМС, временные и организационные затраты критичны.
Проплатили как-то давно небольшой период отечественного сервиса по анализу стоматологических КТ. Грузишь (несколько минут) КТ в инет, можно обезличенное, ждешь (сколько-то минут) и получаешь красивый отчет по каждому зубу с указанием возможных проблем с разумной припиской, что мол ИИ молодец, но крайний все равно врач. По времени выходило дольше, чем врач в среднем смотрит сам, но, думали, для подстраховки в определенных случаях можно попробовать. Вроде всё ничего, но уже на втором пациенте в отчете ИИ не упомянул прямо "красивую", просто как в учебнике кисту, которую даже я (совсем не врач), сразу увидел еще на ОПТГ. Тогда решили не связываться, но, думаю, на данный момент наверняка всё уже намного лучше и за этим будущее(а где-то уже наверняка часть внутреннего протокола клиники). Каких либо непреодолимых преград в плане достижения удобства, окупаемости и юридической чистоты я не вижу.
Большинство комментариев носит субъективный характер и основывается на личных убеждениях и опыте комментаторов, а не на объективных фактах. В обсуждениях преобладают эмоциональные оценки, а не взвешенный анализ ситуации с учётом всех возможных обстоятельств, сказала Алиса и я с ней согласен. Х.з. что там на самом деле было.
Зачем консоль, для этого есть удобный диспетчер задач. )
Повезло. )
Значит мне не повезло получить такую очевидную фичу, несмотря на обновления. Закрепление приложений особенно самопроизвольное больше раздражает, чем заменяет быстрый запуск.
У меня таже версия - не работает. Уверены, что работает из коробки, а не с помощью утилит и всяких правок реестра? Через панель задач перетаскиваете, а не просто в открытое окно? Также панели быстрого запуска не хватает, а в остальном мне без разницы какая операционка, лишь бы проги запускала. )
Был период когда региональный портал не работал и было предложение записаться через госуслуги, но по факту на госуслугах некоторые медучреждения не представлены, хотя на портале есть. Потом опять запустили. Ну и главное, на госуслугах настолько неудобно реализована запись, что критика регионального портала, которую можно прочитать в статье покажется просто придирками. На госуслугах реализован пошаговый мастер, в котором почему-то решили, что пациент обязан знать название больницы, в которую хочет записаться, или даже любезно предлагают ему поискать такую на красивой карте, а возможности поискать по профилю специалиста раньше, чем выбрал клинику нет.
Если исходить из того, что блатные люди это тоже люди и тоже болеют, перевод их в состав "неблатных" просто вынудит их попадать на прием на общих основаниях, что, несомненно, справедливо, но проблему не снимет. Борьба с блатными похожа на разновидность советского анекдота, в котором массы хотят, чтобы не было блатных,. а по уму нужно чтобы все были "блатными", т.е могли спокойно записаться на прием без соревнований по скорости клика, обновляя страницы по ночам. )
Думаю, что основная причина недовольства пользователей не в дизайне, а в ограниченности ресурса за который идет конкуренция, а именно, свободного времени для записи. Отсюда и мгновенно разбираемые свободные слоты для записи, и очереди ожидания и, наверняка, резкое повышение нагрузки на сервер в моменты "открытия" слотов для записи. Не понимая всех этих нюансов, рассуждать о редизайне нельзя, иначе получится как на госуслугах: пока прокликаешь по не самым быстрым страницам мастеров, всё свободное время уже займут пользователи "плохого" регионального портала. ))
Региональный портал похож на поделку неопытного сайтостроителя, там даже кнопка "назад" в браузере не возвращает на предыдущую страницу портала. С другой стороны портал работает и выполняет свою основную функцию записи на прием, чего не скажешь о сайте госуслуг.
Так и Микрософт и Access считай похоронила, перестав развивать его клиент серверную версию adp проектов. Не знаю, насколько реально и удобно прикручивать фокс к MSSQL, но использовать файл серврные БД типа фокспро и акцеса в сети чистом виде - это сталкиваться с ненужными проблемами.
11 винда не умеет даже файлы перетягивать через панель задач в другие окна. Это настолько логично и удобно долгие годы работало в предыдущих версиях винды, что я понять не могу, почему это не реализовали в 11 изначало или во всех многочисленных обновлениях.