С температурой такая же волынка: выбранная шкала упирается в 0°. Хотя если бы она была выбрана чуть по другому, то этой температуре соответствовала бы -∞
Это в какой-то мере отвечает и на вопрос, почему «абсолютный нуль температуры» недостижим.
1) у меня ощущение, что такой арабский термин идёт от латинского «придавать форму / воображать»
2) у меня ощущение, что физики используют термин «информация» как «фактическое взаимное расположение и связь элементов целого явления» (которые вполне формализовано можно записать на папирусе). В данном случае, например, «спин ориентирован (в зенит)» ;-)
Диоды тут при том, что о них спросил я.
АЧТ по определению не отражает/рассеивает свет/прочееЭМ.
Спектр его тепловой светимости от температуры АЧТ лишь следствие этого (при отсутствии прочих инженерных хитростей).
Я допускаю, что абстракция могла быть изобретена специалистами как раз для изучения теплового спектра, но изначальное определение АЧТ этого, строго говоря, не включает.
И верный ответ не в том, что физика или указы запрещают инженерные трюки (и альтернативные физические процессы), а в том, как толково разъяснил senia, что надо дождаться равновесного состояния при любом конструкционном устройстве АЧТ.
То надо выждать «достаточный промежуток времени» который будет потрачен на разогрев полости диодами? И до достигнутого равновесия показания с модели снимать неправильно?
Модель, представляющая абстракцию АЧТ — маленькое отверстие в замкнутой полости, поверхность которой имеет одну температуру. Что произойдёт, если поверхность будет уложена диодами (одной температуры)? Это перестанет быть АЧТ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Творительный_падеж
«с грибами» — я так понимаю, это «аспект».
«с друзьями», соответственно, «агенс».
«с котятами» вообще фразеологизм из базы фразеологизмов.
И так по каждому падежу — много функций в одной грамматической форме (в русском или ином естественном языке), но все функции лингвистам давно известны.
Кажется, что творить речь легче, чем воспринимать.
Позвольте задать обществу такой наивный вопрос:
Абсолютно чёрное тело — то, которое не отражает внешнего излучения.
Поэтому считается, что единственным источником излучения АЧТ является его собственная температура.
Всё логично.
Но если вспомнить рекламу телевизоров с «весьма чёрным экраном» и условно предположить, что такой экран приблизительно существует…
То как решить вопрос с тем, что экран светится цветами, не соответствующими его температуре?
Либо А) внутри диода (или любой другой принципиальной части дисплея иной конструкции) температура действительно такая,
либо Б) природа не применяет диоды для построения чёрных тел, поэтому АЧТ при инженерных хитростях может светиться любым заказанным спектром,
либо В) какое-то другое объяснение?
Слышал байку ВВ2, что шоколад, входящий в НЗ американцев быстро расходовался как вкусняшка, валюта или подарок.
Поэтому в чрезвычайной ситуации зольдаты оставались без харчей.
После мозгового штурма этот шоколад сделали мерзким на вкус — в результате он потерял ценность по всем качествам, кроме калорийности. И такую мерзость можно было действительно есть только в крайнюю очередь.
Обсуждаемый цветуёчик хорош, если эстакаду нет денег делать. К тому же он сравнительно легко масштабируется от 3 до 6 входящих дорог, как для строителей, так и для водителей, однажды привыкших к такой схеме.
Но без привыкания, да с нормальными средствами инженерии есть решения и математичнее, и эргономичнее, и продуктивнее.
Вопрос «почему коэффициент равен K, а не N» вообще странный.
Как раз недавно пролетало
http://pikabu.ru/story/amerikanskaya_sistema_mer_i_vezhlivost_4346362
«В метрической системе мер один миллилитр воды занимает один кубический сантиметр, весит один грамм, и потребуется одна калория энергии, чтобы нагреть его на один градус Цельсия, что составляет один процент разницы между точками ее замерзания и кипения. Водород той же массы содержит один моль атомов.»
Либо я что-то не понимаю, либо бандеролька получила сигнал об отказе в подозрительной транзакции.
То есть не бандеролька наварилась суммой и теперь динамит клиента с товаром, а именно бандеролька получила от банка «клиента» стоп-сигнал «оплата товара подозрительна».
По отказам заказчика тоже можно вести статистику и прописать границы разумного.
Это в какой-то мере отвечает и на вопрос, почему «абсолютный нуль температуры» недостижим.
2) у меня ощущение, что физики используют термин «информация» как «фактическое взаимное расположение и связь элементов целого явления» (которые вполне формализовано можно записать на папирусе). В данном случае, например, «спин ориентирован (в зенит)» ;-)
АЧТ по определению не отражает/рассеивает свет/прочееЭМ.
Спектр его тепловой светимости от температуры АЧТ лишь следствие этого (при отсутствии прочих инженерных хитростей).
Я допускаю, что абстракция могла быть изобретена специалистами как раз для изучения теплового спектра, но изначальное определение АЧТ этого, строго говоря, не включает.
И верный ответ не в том, что физика или указы запрещают инженерные трюки (и альтернативные физические процессы), а в том, как толково разъяснил senia, что надо дождаться равновесного состояния при любом конструкционном устройстве АЧТ.
«с грибами» — я так понимаю, это «аспект».
«с друзьями», соответственно, «агенс».
«с котятами» вообще фразеологизм из базы фразеологизмов.
И так по каждому падежу — много функций в одной грамматической форме (в русском или ином естественном языке), но все функции лингвистам давно известны.
Кажется, что творить речь легче, чем воспринимать.
Абсолютно чёрное тело — то, которое не отражает внешнего излучения.
Поэтому считается, что единственным источником излучения АЧТ является его собственная температура.
Всё логично.
Но если вспомнить рекламу телевизоров с «весьма чёрным экраном» и условно предположить, что такой экран приблизительно существует…
То как решить вопрос с тем, что экран светится цветами, не соответствующими его температуре?
Либо А) внутри диода (или любой другой принципиальной части дисплея иной конструкции) температура действительно такая,
либо Б) природа не применяет диоды для построения чёрных тел, поэтому АЧТ при инженерных хитростях может светиться любым заказанным спектром,
либо В) какое-то другое объяснение?
Спасибо.
http://fritzmorgen.livejournal.com/631687.html
Поэтому в чрезвычайной ситуации зольдаты оставались без харчей.
После мозгового штурма этот шоколад сделали мерзким на вкус — в результате он потерял ценность по всем качествам, кроме калорийности. И такую мерзость можно было действительно есть только в крайнюю очередь.
Обсуждаемый цветуёчик хорош, если эстакаду нет денег делать. К тому же он сравнительно легко масштабируется от 3 до 6 входящих дорог, как для строителей, так и для водителей, однажды привыкших к такой схеме.
Но без привыкания, да с нормальными средствами инженерии есть решения и математичнее, и эргономичнее, и продуктивнее.
Как раз недавно пролетало
http://pikabu.ru/story/amerikanskaya_sistema_mer_i_vezhlivost_4346362
«В метрической системе мер один миллилитр воды занимает один кубический сантиметр, весит один грамм, и потребуется одна калория энергии, чтобы нагреть его на один градус Цельсия, что составляет один процент разницы между точками ее замерзания и кипения. Водород той же массы содержит один моль атомов.»
То есть не бандеролька наварилась суммой и теперь динамит клиента с товаром, а именно бандеролька получила от банка «клиента» стоп-сигнал «оплата товара подозрительна».
По отказам заказчика тоже можно вести статистику и прописать границы разумного.