Еще б научились не посылать таксисту "заказ в спину", а то и наслушаешься в поездке, да и ждать бывает гораздо дольше, чем более дальняя, но попутная, машина приехала бы...
Эх, которую статью не прочту... В областях, где я не специалист, я воспринимаю все позитивном ключе, а потому на всякий случай принципиально не читаю вредные советы...
Однажды мне понадобилось сделать автоматическое отключение холодильника на пару часов перед сном (я спал в той же комнате-кухне). Ну а чтобы выяснить, как часто включается мотор, я взял телефон, запустил программу с акселерометром и оставил на ночь. Потом снял логи, ну и дело техники (чтобы этот период не стал слишком большим, я до отключения на 2 часа отключаю еще на полчаса, чтобы мотор гарантированно проработал перед длинным отключением). Но таки да: микрофон показал себя не с лучшей стороны, а чтобы уловить вибрацию мотора, я увеличил амплитуду, положив телефон на конец длинной плоской линейки. И взял показания по одной оси, самой вариативной. Так что иногда можно. )
Я не очень значимый человек на Хабре. Но я люблю его почитывать. С орфографией и пунктуацией у меня все неплохо, поэтому отношусь к ошибкам так: они снижают мое доверие к авторам, особенно программистам. Чисто философски я не возмущаюсь: возможно, это маркеры, которые заставляют меня более внимательно относиться к материалу.
Оба предложенных варианта, по-моему, плохи: автор должен быть сам в ответе за свою статью; а попытка переложить корректорскую и редакторскую работу на внимательных читателей - еще большее поощрение лени ("Тестировщики находят не все баги в программах; пользователи - все").
И, наконец, мое предложение. Нужно ввести ППР (или ППК) - программу поощрения редакторов (корректоров). А за найденные ошибки платит - та-дам! - автор (из своей ППА). Да ладно, шутка!
PS: готов вычитывать статьи. В рамках хобби, но не бесплатно.
PPS: Кстати, отрефлексирую. Помните профессора Выбегалло? Вот в его манере я зачастую читаю про себя некоторые статьи...
Логарифм числа a по основанию b - это показатель степени, в которую нужно возвести b, чтобы получить a. Так как возведение в степень некоммутативна (правильный термин?), то для возведения в степень есть две обратные операции: извлечение корня и логарифмирование.
PS: Помню со школы (25 лет прошло). Класс, правда, 10-11. Но в жизни я это не использую.
Довольно философский вывод. Кстати, как-то в школе на уроке физики я выразил мысль, что задача науки - предсказать (будущее, процесс, динамику, итог), но учитель поправил меня, сказав, что задача науки все-таки объяснить, а предсказать - это просто хороший дополнительный эффект (помимо проверки).
"Вы идете в магазин, ближайший к вашему дому, показываете на машину, ближайшую к двери, и говорите: "Я беру эту". Этот алгоритм позволяет тратить минимум времени на не очень важные дела (покупку автомобилей) и оставляет большую часть времени на важные (разработку суперкомпьютеров)."
Продумывал такое. Пришел к мысли, что нужно писать приложение для умных часов. Увы, не владею. А так - классно бы для тенниса, бильярда и т.д. Мне кажется, это лучшая идея. Да, в виде концепции встречал что-то вроде sonicue (сонар+кий), который выдает еще и пищание на наушники в зависимости от того, как идет рука с кием (на которой надет браслет / часы с акселерометром/гироскопом). Но потом это было убрано с сайта изобретателя (не помню, какого).
Педальные были у некоторых друзей. Но вот в начале 80-х я увидел где-то детский электромобиль (!). Родители сказали, что производятся такие в Иркутске (гарантии не дам). И был он оочень медленный, но все равно казался фантастикой.
К сожалению, не вспомню, но, кажется, я читал "Воспоминания о Л. Д. Ландау" коллег и друзей, автор: И.М. Халатников. Хорошо, что разные мнения с разных сторон. Человек он был сложный.
Безусловно, прекрасная книга и, собственно, личность выдающегося ученого.
Но вот мне из трех жизнеописаний великих физиков (вторая - про Л.Д. Ландау) более всего мне импонирует личность и биография Роберта Вуда. Субъективно, Фейнман постоянно старается выглядеть простаком. Вуд более непритворный. Ну а Ландау - это Ландау.
Затем что установка видеодрайвера обычно требует перезагрузки.
У меня вот специфическая проблема: два монитора с разным разрешением неоднозначно обрезают или растягивают изображение в режиме зеркльного дублирования. Хуже, что это еще менее однозначно работает при открытии ютуба в полный экран (в отличие от окна). Пока терплю (Manjaro+Nvidia), а в винде все ок.
Еще б научились не посылать таксисту "заказ в спину", а то и наслушаешься в поездке, да и ждать бывает гораздо дольше, чем более дальняя, но попутная, машина приехала бы...
Эх, которую статью не прочту... В областях, где я не специалист, я воспринимаю все позитивном ключе, а потому на всякий случай принципиально не читаю вредные советы...
Однажды мне понадобилось сделать автоматическое отключение холодильника на пару часов перед сном (я спал в той же комнате-кухне). Ну а чтобы выяснить, как часто включается мотор, я взял телефон, запустил программу с акселерометром и оставил на ночь. Потом снял логи, ну и дело техники (чтобы этот период не стал слишком большим, я до отключения на 2 часа отключаю еще на полчаса, чтобы мотор гарантированно проработал перед длинным отключением). Но таки да: микрофон показал себя не с лучшей стороны, а чтобы уловить вибрацию мотора, я увеличил амплитуду, положив телефон на конец длинной плоской линейки. И взял показания по одной оси, самой вариативной. Так что иногда можно. )
Я не очень значимый человек на Хабре. Но я люблю его почитывать. С орфографией и пунктуацией у меня все неплохо, поэтому отношусь к ошибкам так: они снижают мое доверие к авторам, особенно программистам. Чисто философски я не возмущаюсь: возможно, это маркеры, которые заставляют меня более внимательно относиться к материалу.
Оба предложенных варианта, по-моему, плохи: автор должен быть сам в ответе за свою статью; а попытка переложить корректорскую и редакторскую работу на внимательных читателей - еще большее поощрение лени ("Тестировщики находят не все баги в программах; пользователи - все").
И, наконец, мое предложение. Нужно ввести ППР (или ППК) - программу поощрения редакторов (корректоров). А за найденные ошибки платит - та-дам! - автор (из своей ППА). Да ладно, шутка!
PS: готов вычитывать статьи. В рамках хобби, но не бесплатно.
PPS: Кстати, отрефлексирую. Помните профессора Выбегалло? Вот в его манере я зачастую читаю про себя некоторые статьи...
Логарифм числа a по основанию b - это показатель степени, в которую нужно возвести b, чтобы получить a. Так как возведение в степень некоммутативна (правильный термин?), то для возведения в степень есть две обратные операции: извлечение корня и логарифмирование.
PS: Помню со школы (25 лет прошло). Класс, правда, 10-11. Но в жизни я это не использую.
"- Я писать стихи не могу, - сказал Корнеев. - По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский."
Интересно, нельзя ли было чинить крепостные стены по мере их разрушения? Ну долбит и долбит осада. Было бы из чего восстанавливать...
Довольно философский вывод. Кстати, как-то в школе на уроке физики я выразил мысль, что задача науки - предсказать (будущее, процесс, динамику, итог), но учитель поправил меня, сказав, что задача науки все-таки объяснить, а предсказать - это просто хороший дополнительный эффект (помимо проверки).
Такое уже было у Лема в "Фиаско". В состав межзвездной экспедиции к потенциально обитаемой планете отправился от. Араго.
Кирпич, емнип, еще в "Римских каникулах" героиня Одри Хепберн продавала прохожему, причем довольно искренне. ;)
Там отсекали тех, кто знает. ;)
Алгоритм покупки автомобиля Сеймура Крея же:
"Вы идете в магазин, ближайший к вашему дому, показываете на машину, ближайшую к двери, и говорите: "Я беру эту". Этот алгоритм позволяет тратить минимум времени на не очень важные дела (покупку автомобилей) и оставляет большую часть времени на важные (разработку суперкомпьютеров)."
А если поставить сразу 20, то можно порвать шаблон преподу. ))
(Но в другой группе он будет готов и скажет, что это-де неразумно и т.д.)
Продумывал такое. Пришел к мысли, что нужно писать приложение для умных часов. Увы, не владею. А так - классно бы для тенниса, бильярда и т.д. Мне кажется, это лучшая идея. Да, в виде концепции встречал что-то вроде sonicue (сонар+кий), который выдает еще и пищание на наушники в зависимости от того, как идет рука с кием (на которой надет браслет / часы с акселерометром/гироскопом). Но потом это было убрано с сайта изобретателя (не помню, какого).
Педальные были у некоторых друзей. Но вот в начале 80-х я увидел где-то детский электромобиль (!). Родители сказали, что производятся такие в Иркутске (гарантии не дам). И был он оочень медленный, но все равно казался фантастикой.
Ну коли с внуком, то можно и без собаки...
К сожалению, не вспомню, но, кажется, я читал "Воспоминания о Л. Д. Ландау" коллег и друзей, автор: И.М. Халатников. Хорошо, что разные мнения с разных сторон. Человек он был сложный.
Безусловно, прекрасная книга и, собственно, личность выдающегося ученого.
Но вот мне из трех жизнеописаний великих физиков (вторая - про Л.Д. Ландау) более всего мне импонирует личность и биография Роберта Вуда. Субъективно, Фейнман постоянно старается выглядеть простаком. Вуд более непритворный. Ну а Ландау - это Ландау.
Здесь вкратце, в Сети полнее: https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435110/Robert_Uilyams_Vud
Затем что установка видеодрайвера обычно требует перезагрузки.
У меня вот специфическая проблема: два монитора с разным разрешением неоднозначно обрезают или растягивают изображение в режиме зеркльного дублирования. Хуже, что это еще менее однозначно работает при открытии ютуба в полный экран (в отличие от окна). Пока терплю (Manjaro+Nvidia), а в винде все ок.
Смерть отнимает у человека жизнь, создавая иллюзию успешности. На самом деле время, проведенное в могиле, не имеет никакого смысла.