По поводу статистики ЗП я чуть ниже написал. А вот что касается
java основной идеологический конкурент C#.
то с выходом .NET Core ситуация несколько изменилась. Кор успел еще зайти на ту территорию, где раньше были в основном только Node.js, Python и иногда даже Go.
Я вообще-то про .NET Core, а не про Mono. Как раз сейчас работаю над хайлоад проектом, который крутится исключительно на Linux и полностью написан на C#/.NET Core.
Про "переписывание с Java" я ничего не говорил, но вот очень много новых проектов стартуют именно на коре.
.NET покрывает очень широкий спектр задач: от машинного обучения, высоконагруженных систем и IoT до веб-разарботки и CRUD-приложения. Поэтому и статистика такая. Если брать статистику по отдельным сегментам — то цифры могут отличаться на порядки.
Я видимо не совсем понял, что именно делает SqlMetal. Но если это просто инструмент для генерации простых моделей для ORM, то тогда мне в принципе не понятно, в чем проблема — EF Core это умеет.
В своем комментарии я больше говорил про подход, когда для решения каких-то задач используются инструменты для автоматического генерирования кода. Причем не моделей, а кусков логики. Встречал такие проекты. И это всегда было одним из серьезных симптомов того, что что-то явно не так в проекте.
WCF уже потихоньку уходит в прошлое, во многих проектах его уже давно и успешно заменил REST API.
LinqToSql (говорят, можно заменить на более современные Dapper или LinqToDB — но у них нет аналога SqlMetal, придется самим писать)
LinqToSql устарел во времена .NET 3.5 если не ошибаюсь, а любые генераторы кода — это в принципе зло и их необходимость, это признак того, что в проекте что-то не так с архитектурой.
EntityFramework 6 (кажется, EF Core до сих пор не умеет всего что умела прошлая версия)
Чего именно вам не хватает в EF Core?
Файла web.config, в котором можно было не меняя кода настроить много интересных вещей
appsettings.json также позволяет конфигурировать все то, что вы считаете необходимым сделать конфигурируемым. К тому же он значительно проще и в нем нету ада c bindingRedirect
В SoD, если собрать специальный артефакт Плащ короля нежити, то можно поднимать не обычных скелетов, а еще зомби, или личей, в зависимости от уровня некромантии.
В принципе да, пулинг может быть реализован и на стороне драйвера. Но, насколько я понимаю, лучше, если он реализован вне приложения. Возможно, что я ошибаюсь, и кто-то из хабровчан сможет более детально раскрыть эту тему.
Воспользуясь случаем, порекомендую тем, кто интересуется .NET Core, канал devdigest//netcore
Практически каждый день на канале публикуются новые материалы посвященные кроссплатформенной разработке под .NET
Интересно другое. Насколько финансово оправдан такой подход. Ведь те, кто скупает просроченные домены — делают это в массовом порядке. Соотвественно бюджет должен быть достаточно крупны. Но вот насколько существенную отдачу дают такие "вложения"?
Банально — ребенок подрос и завел себе аккаунт :)
Хм, в сафари и ФФ и правда не разворачивает. А вот в Хроме — все ОК. Похоже какой-то баг плеера.
Вот здесь еще есть.
Вот оригинал.
По поводу статистики ЗП я чуть ниже написал. А вот что касается
то с выходом .NET Core ситуация несколько изменилась. Кор успел еще зайти на ту территорию, где раньше были в основном только Node.js, Python и иногда даже Go.
Я вообще-то про .NET Core, а не про Mono. Как раз сейчас работаю над хайлоад проектом, который крутится исключительно на Linux и полностью написан на C#/.NET Core.
Про "переписывание с Java" я ничего не говорил, но вот очень много новых проектов стартуют именно на коре.
.NET уже года как два зашел на Linux и очень уверенно себя там чувствует.
.NET покрывает очень широкий спектр задач: от машинного обучения, высоконагруженных систем и IoT до веб-разарботки и CRUD-приложения. Поэтому и статистика такая. Если брать статистику по отдельным сегментам — то цифры могут отличаться на порядки.
Я видимо не совсем понял, что именно делает SqlMetal. Но если это просто инструмент для генерации простых моделей для ORM, то тогда мне в принципе не понятно, в чем проблема — EF Core это умеет.
В своем комментарии я больше говорил про подход, когда для решения каких-то задач используются инструменты для автоматического генерирования кода. Причем не моделей, а кусков логики. Встречал такие проекты. И это всегда было одним из серьезных симптомов того, что что-то явно не так в проекте.
WCF уже потихоньку уходит в прошлое, во многих проектах его уже давно и успешно заменил REST API.
LinqToSql устарел во времена .NET 3.5 если не ошибаюсь, а любые генераторы кода — это в принципе зло и их необходимость, это признак того, что в проекте что-то не так с архитектурой.
Чего именно вам не хватает в EF Core?
appsettings.json также позволяет конфигурировать все то, что вы считаете необходимым сделать конфигурируемым. К тому же он значительно проще и в нем нету ада c bindingRedirect
Почему бы было не поднять один раз компьютер (можно даже без монитора) и не переписать все сразу? :)
Насколько я знаю, их из мобильных маркетов убрали. Только в Стиме остались.
В SoD, если собрать специальный артефакт Плащ короля нежити, то можно поднимать не обычных скелетов, а еще зомби, или личей, в зависимости от уровня некромантии.
В принципе да, пулинг может быть реализован и на стороне драйвера. Но, насколько я понимаю, лучше, если он реализован вне приложения. Возможно, что я ошибаюсь, и кто-то из хабровчан сможет более детально раскрыть эту тему.
Вот тут хорошо описана разница между редакциями.
Воспользуясь случаем, порекомендую тем, кто интересуется .NET Core, канал devdigest//netcore
Практически каждый день на канале публикуются новые материалы посвященные кроссплатформенной разработке под .NET
С доменами, у которых хорошая история, много ссылок и так далее — все понятно. Но ведь скупаются и ничем не примечательные домены. В чем тут профит?
Интересно другое. Насколько финансово оправдан такой подход. Ведь те, кто скупает просроченные домены — делают это в массовом порядке. Соотвественно бюджет должен быть достаточно крупны. Но вот насколько существенную отдачу дают такие "вложения"?
Да, про этот вариант тоже думал.
О, нужно будет провести еще и такой эксперимент!