Если думать в таком русле можно докатиться до того когда тебе будут предлагать рабский труд за гроши чтобы себя прокормить и были деньги на дешёвые стимуляторы/наркоту (для продуктивности труда), без всякой альтернативы и должных социальных лифтов. Не нравится? Сдохни!
Ваша логика напоминает мне логику некоторых социопатов не понимающих к чему всё подобное ведёт.
Для биоса материнской платы можно поставить джампер/перемычку для запрещения перезаписывания содержимого биоса, так почему это не сделали для накопителей и всего прочего? (биос видеокарты и прочих устройств тоже перезапасывается, читал как-то что можно перезаписать прошивку сетевой карты которая будет работать как руткит)
OpenNota текущей версии (та что сейчас доступна и основывается на mongodb) не завелась, как минимум mongodb не работает на OpenVZ и проблему похоже авторы mongodb решать не собираются, там были ещё какие-то ошибки, но на них уже не было смысла смотреть.
Transifex тоже фиг установишь. куча мёртвых версий нужных зависимостей…
Печально в общем.
А открытая версия нотабеноида пока так и не появилась, хранилище пусто уже два месяца.
Как вариант, кому не досталось приглашение на новый нотабеноид, есть такой сайт: http://opennota.duckdns.org:9000/
На этом сайте горячие ссылки запрещены (проверяет переход с сайта ли и блокирует если так), поэтому 403. Достаточно в адресной строке нажать enter и откроет. Ну либо вручную скопировать ссылку…
Интересно, а чёрный ход они оставят? Т. к. сейчас пока ещё можно запускать Win32-приложения после перекомпиляции под арм + одного хака для запуска этих Win32-приложений вообще.
Читайте внимательнее, вот jamepock всё правильно понял.
Касаемо кроссбраузерности, насколько я знаю обычно понимают под этим поддержку самых известных обозревателей и о версиях речи не идёт. Типа IE, Chrome, FireFox, Safari (во многом поведение похоже на хромовское) и ранее Opera. Если версии не указаны значит речь про последние версии.
Кроссбраузерность не говорит что поддерживаются все обозреватели и тем более все их версии, как кроссплатформенность не говорит что поддерживаются все существующие платформы (а их гораздо больше чем известная тройка).
Тут конечно есть ошибка автора что он не указан на чём проверял, но вы тоже перегибаете тут палку с версиями IE.
Если заказчик не уточнил, то я подразумеваю что речь идёт о актуальных версиях обозревателей. В случае с IE6 когда я имел дело однажды (больше 5 лет назад) заказчик сам сразу уточнил минимально поддерживаемую версию. Уже тогда ИЕ6 считался дико устаревшим и использовался только в корпоративной среде.
Так что мне кажется тут вы выдаёте желаемое за действительное.
Не стоит так бросаться на всех, своё же детище так закопаете. В лучшем случае появятся более успешные форки.
Мне лично тоже правильнее смотрятся:
user
name=vintage
age=30
и
user
name = vintage
age = 30
Просто потому что приятная симметрия. Второй вариант ещё читается лучше.
Если формат весь из себя такой гибкий, то можно было бы менять поведение парсера через первую строку в файле, а поведение по умолчанию выбрать голосованием.
hiberfil.sys-то отключаем.
Ваша логика напоминает мне логику некоторых социопатов не понимающих к чему всё подобное ведёт.
Вряд ли в 10тке не получится такое провернуть. Тут не приложение.
И да, уже запилили для TP: www.glass8.eu/win_future.html
Transifex тоже фиг установишь. куча мёртвых версий нужных зависимостей…
Печально в общем.
А открытая версия нотабеноида пока так и не появилась, хранилище пусто уже два месяца.
Как вариант, кому не досталось приглашение на новый нотабеноид, есть такой сайт: http://opennota.duckdns.org:9000/
Касаемо парсера, а почему не использовать тег source?
Касаемо кроссбраузерности, насколько я знаю обычно понимают под этим поддержку самых известных обозревателей и о версиях речи не идёт. Типа IE, Chrome, FireFox, Safari (во многом поведение похоже на хромовское) и ранее Opera. Если версии не указаны значит речь про последние версии.
Кроссбраузерность не говорит что поддерживаются все обозреватели и тем более все их версии, как кроссплатформенность не говорит что поддерживаются все существующие платформы (а их гораздо больше чем известная тройка).
Тут конечно есть ошибка автора что он не указан на чём проверял, но вы тоже перегибаете тут палку с версиями IE.
Так что мне кажется тут вы выдаёте желаемое за действительное.
Мне лично тоже правильнее смотрятся:
и
Просто потому что приятная симметрия. Второй вариант ещё читается лучше.
Если формат весь из себя такой гибкий, то можно было бы менять поведение парсера через первую строку в файле, а поведение по умолчанию выбрать голосованием.