Влезу для справедливости.
> Playstation 3 совместима с играми с Playstation и Playstation 2.
Нет. В самом начале продаж была совместимость с PS2, но потом быстро чип выпилили (типа для удешевления) и уже следующие партии пошли без него. Остальное всё цифровые переиздания.
> Следующие модели системы PS3™ совместимы с программным обеспечением формата PlayStation®2 и поддерживают воспроизведение компакт-дисков Super Audio CD.
> Регион продаж Модель
> Япония CECHA00, CECHB00
> США / Канада CECHA01, CECHB01, CECHE01
> Латинская Америка CECHE11
> Европа / Австралия / Новая Зеландия / Россия CECHC02, CECHC03, CECHC04, CECHC08
> Корея CECHE05
> Гонконг / Тайвань / Юго-Восточная Азия CECHA12, CECHB12, CECHE12, CECHA07, CECHB07, CECHA06, CECHE06
Откатиться на старую прошивку можно только на старых версиях приставки, на новых уже никак. По крайней мере не видел новостей чтобы ломанули новые партии. Старые сейчас только Б/У можно купить (неизвестно в каком состоянии), они давно уже не выпускаются.
Да я не спорю что если человек не хочет терять время на подбор решений под себя и хочет просто поиграть, то да — приставки его выбор.
Но если он хочет качественного решения, причём в какой-то мере индивидуального, то он выбирает ПК.
Простая аналогия:
Приставки — забегаловки быстрого питания.
ПК — домашняя еда.
Вполне возможно приставки в нынешнем виде уйдут в прошлое и будут только устройства для принятия сигнала как OnLive MicroConsole TV Adapter. То же будет у Sony (а он купил Gaikai и собирается его использовать для PS3 игр на PS4), у Microsoft тоже что-то подобное планируется. Я не удивлюсь что в будущем эклюзивность с платформы физической (приставки) уйдёт на платформу программную (сервисы OnLive, Gaikai) и можно будет играть хоть с ПК хоть с планшета — эклюзивы будут теперь в этих сервисах.
> Установка системы. Я считаю намного проще загрузиться в систему и из нее запустить установку, и ответив на пару вопросов о часовом поясе, раскладке клавиатуры и имени пользователя, остается только ждать. Можно почитать Хабр пока устанавливается система, почти всегда оборудование и сеть корректно опознается.
Да то что это по умолчанию в линукс-системах это удобно. Впрочем то же самое можно сделать и с виндой, но со стороны простого пользователя этого нет, так что да, минус винде.
> Установка приложений. Не нужно заходить на сайты, скачивать свежие дистрибутивы и запускать по очереди с кучей кнопок «далее» и принятия соглашений. Достаточно в одном окне выбрать нужное, почитать отзывы, посмотреть скриншоты и нажать установить. Как сейчас во многих мобильных.
Да, но теряется настраиваемость (я например ставлю приложения только с теми компонентами что мне нужно и ставлю в удобные мне папки, порой приложения в зависимости от специализации разбросаны про разным дискам и лежат в разных папках).
Для винды у нормальных установщиков есть параметр тихой/скрытой установки, никаких диалоговых окон, ставится с настройками по умолчанию или так как укажете в командной строке. Есть и целые сервисы где линукс-подобная система. Но то что по умолчанию нет простого выбора это да, минус.
> Обновление приложений еще проще их установки. Выскочило окно, ввели пароль, согласились, все приложения обновлены, сейчас похожая система используется в мобильных ОС.
У нормальных приложений всё точно так же. У метроприложений это из коробки и даже проще сделано. Большой ошибкой МС по-моему тут что они не сделали API центра обновлений Windows. Это было бы очень круто, поставил приложение и всё, подписался на обновление и всеми обновлениями можно рулить из центра, как это обычно делается с обновлениями самой Windows и её продуктов. Есть для этого сторонние решения, но из коробки к сожалению нет, так что тоже минус.
> Продуманная система прав доступа. Если вы не скачиваете исходники вирусов и не компилируете их по инструкциям и не даете всем подряд root права, вам не нужен антивирус, постоянной мониторинг и обновление вирусных баз.
А вот здесь не соглашусь полностью. Почитайте: network-journal.mpei.ac.ru/cgi-bin/main.pl?l=ru&n=15&pa=11&ar=4 — не самое свежее, но общую картину на тему прав должно создать.
> Быстродействие. Linux реально работает шустрее. И со временем его скорость не так сильно падает.
Сильно зависит от задач, конфигураций, прямоты рук и прочих условий. Ваши доказательства?
> Настройка интерфейса. Спорный конечно момент, так как требует уже каких-то знаний. Но чем больше у вас этих знаний, тем больше вещей вы можете кастомизировать. Начиная от размера, количества и расположения панелей, до тем загрузки.
Всё то же самое можно в Windows. Внезапно можете даже гном, кеды поставить, можете хоть иксы. Это не говоря о BlackBox и других (типа WindowsBlinds, MacOSX-подобных) решений.
> Это же касается и отсутствием необходимости париться с дефрагментацией, хотя windows сейчас вроде тоже нормально с этим.
Давно забыл про дефрагментацию, а на тему отсутствия дефрагментации в линуксе это спорно (если интересно нагуглите сами).
В виндовсе сильная дефграментация насколько я знаю была в основном из-за мелкого размера кластера по умолчанию в NTFS, это даёт более эффективное использование свободного местах, но приводит к большей фрагментации.
> Например, почему в Linux нет чего-то хоть отдалённо похожего на MSDN?
Насколько я знаю есть команда «man», насколько отдалённо похоже на MSDN сложно сказать, но с установкой пакетов документация пакета встраивается. Так что в чём-то может быть и удобнее MSDN (ну, только в чём-то).
1. Я к тому что цикл с каждым поколением всё короче и короче. Скоро это будет похоже на полное обновление ПК раз в 2-3 года (когда как для ПК в большинстве случаев достаточно будет обновить только видеокарту). Та же OUEA уже будет обновляться каждый год: www.3dnews.ru/641256
Врочем скорее (мощные) приставки изживут себя, либо будут всё-таки модульные почти как в старые добрые времена (катриджи на своих платах имели спец. чипы).
2. Не будет эклюзивов, продажи упадут значительно. Полно людей которые только ради них и купили приставку, а на остальное им всё равно. Что касается телевизора, про Steam Big Picture не слышали? Беспроводный геймпад можно взять тот же «Microsoft Xbox 360 Wireless Controller for Windows» и не иметь головных болей.
> А тут тебе еще BluRay-плеер в придачу.
Вы кино смотреть собрались или играть? Купить Blu-ray-дисковод не такая проблема, они нынче дешёвые.
Хотите я ещё перечислю недостатки приставок? То что они далеко не все проживают своё поколение — ЦП/ГП отваливается от перегрева или просто со временем, лазер дисковода садится. Диски уже прошлый век — игра грузится дольше, объёмы ограничены, лишний шум, диски царапаются, далеко не все игры хотят ставиться на жёсткий диск. Сони с почти каждой новой прошивкой всё больше и больше ограничивает пользователей (это касается PS3) в возможностях.
Desktops не подходит, слишком простой, хотя он почти полностью изолирует рабочие столы (запускает на каждый свою сессию проводника с панелью задач).
VirtuaWin уже интереснее, мощное решение, но надо разбираться, куча настроек и ещё расширения есть virtuawin.sourceforge.net/?page_id=50
Вроде бы VirtuaWin подходит, но с поведением системного лотка я быстро разобраться не смог.
Их ещё куча есть, но у меня нет времени все попробовать, сам после покупки второго монитора охладел к этой теме совсем.
Поглядеть распространённые решения можно тут: habrahabr.ru/post/128133/
1. Сейчас графика быстро устаревает. Терпеть мыльные 720p (в лучшем случае) и 30FPS не охота. Ещё к тому же некоторые игры проседают и ниже 30 кадр/сек (про глючность говорить не буду) — тот же TwistedMetal местами довольно сильно тормозит (особенно в режиме двух игроков). Сейчас с выходом WiiU, XboxOne и PS4 дела будут какое-то время получше, но там уже железо не самое передовое. Через некоторое время на ПК опять будет лучшая графика и лучшая мультиплатформа. Я вот даже не уверен смогут ли эти новые приставки выводить картинку в 2560х1440 (я слышал только новость что 4к видео смогут, а вот игры в 4к нет). Время приставок, когда можно было прыгнуть вверх с большим отрывом, прошло. Если человек хочет качества он смотрит в сторону ПК.
2. Эклюзивы зло, но это понять можно, иначе покупать приставки не будут. Они есть только за счёт купленных платформодержателем студий или (что сильно реже) фанатиков. Далеко не всегда эклюзивы прямо уж такие классные игры (на вкус и цвет конечно же). Не все игры криво портируются — если компании не наплевать на ПК игроков, выходит вполне годный порт с бонусами и лучшей графикой.
Вообще, со стороны (разумного) разработчика, чем больше игроков увидит игру тем лучше, он старается по возможности охватить все платформы.
Сюда же эклюзивы чисто Windows. Под Linux просто не делали версий потому что это было нецелесообразно (доля очень маленькая и порт окажется дороже выручки), сейчас народу стало побольше (хотя всё ещё мало, но достаточно чтобы на них обратили внимание) и теперь движки затачивают и под него.
Постепенно Windows перестанет быть единственным лицом ПК игр, но никакого «вендекапец» от этого не настанет.
F12 → Кнопка правки (ALT+E) → стираем всё и ещё раз жмём. Теперь можно закрыть вкладку.
С окном ещё прокатывает если нажать на крестик самого окна в какой-то момент выскакивания.
> Playstation 3 совместима с играми с Playstation и Playstation 2.
Нет. В самом начале продаж была совместимость с PS2, но потом быстро чип выпилили (типа для удешевления) и уже следующие партии пошли без него. Остальное всё цифровые переиздания.
> Следующие модели системы PS3™ совместимы с программным обеспечением формата PlayStation®2 и поддерживают воспроизведение компакт-дисков Super Audio CD.
> Регион продаж Модель
> Япония CECHA00, CECHB00
> США / Канада CECHA01, CECHB01, CECHE01
> Латинская Америка CECHE11
> Европа / Австралия / Новая Зеландия / Россия CECHC02, CECHC03, CECHC04, CECHC08
> Корея CECHE05
> Гонконг / Тайвань / Юго-Восточная Азия CECHA12, CECHB12, CECHE12, CECHA07, CECHB07, CECHA06, CECHE06
Но если он хочет качественного решения, причём в какой-то мере индивидуального, то он выбирает ПК.
Простая аналогия:
Приставки — забегаловки быстрого питания.
ПК — домашняя еда.
Вполне возможно приставки в нынешнем виде уйдут в прошлое и будут только устройства для принятия сигнала как OnLive MicroConsole TV Adapter. То же будет у Sony (а он купил Gaikai и собирается его использовать для PS3 игр на PS4), у Microsoft тоже что-то подобное планируется. Я не удивлюсь что в будущем эклюзивность с платформы физической (приставки) уйдёт на платформу программную (сервисы OnLive, Gaikai) и можно будет играть хоть с ПК хоть с планшета — эклюзивы будут теперь в этих сервисах.
> Установка системы. Я считаю намного проще загрузиться в систему и из нее запустить установку, и ответив на пару вопросов о часовом поясе, раскладке клавиатуры и имени пользователя, остается только ждать. Можно почитать Хабр пока устанавливается система, почти всегда оборудование и сеть корректно опознается.
Да то что это по умолчанию в линукс-системах это удобно. Впрочем то же самое можно сделать и с виндой, но со стороны простого пользователя этого нет, так что да, минус винде.
> Установка приложений. Не нужно заходить на сайты, скачивать свежие дистрибутивы и запускать по очереди с кучей кнопок «далее» и принятия соглашений. Достаточно в одном окне выбрать нужное, почитать отзывы, посмотреть скриншоты и нажать установить. Как сейчас во многих мобильных.
Да, но теряется настраиваемость (я например ставлю приложения только с теми компонентами что мне нужно и ставлю в удобные мне папки, порой приложения в зависимости от специализации разбросаны про разным дискам и лежат в разных папках).
Для винды у нормальных установщиков есть параметр тихой/скрытой установки, никаких диалоговых окон, ставится с настройками по умолчанию или так как укажете в командной строке. Есть и целые сервисы где линукс-подобная система. Но то что по умолчанию нет простого выбора это да, минус.
> Обновление приложений еще проще их установки. Выскочило окно, ввели пароль, согласились, все приложения обновлены, сейчас похожая система используется в мобильных ОС.
У нормальных приложений всё точно так же. У метроприложений это из коробки и даже проще сделано. Большой ошибкой МС по-моему тут что они не сделали API центра обновлений Windows. Это было бы очень круто, поставил приложение и всё, подписался на обновление и всеми обновлениями можно рулить из центра, как это обычно делается с обновлениями самой Windows и её продуктов. Есть для этого сторонние решения, но из коробки к сожалению нет, так что тоже минус.
> Продуманная система прав доступа. Если вы не скачиваете исходники вирусов и не компилируете их по инструкциям и не даете всем подряд root права, вам не нужен антивирус, постоянной мониторинг и обновление вирусных баз.
А вот здесь не соглашусь полностью. Почитайте: network-journal.mpei.ac.ru/cgi-bin/main.pl?l=ru&n=15&pa=11&ar=4 — не самое свежее, но общую картину на тему прав должно создать.
> Быстродействие. Linux реально работает шустрее. И со временем его скорость не так сильно падает.
Сильно зависит от задач, конфигураций, прямоты рук и прочих условий. Ваши доказательства?
> Настройка интерфейса. Спорный конечно момент, так как требует уже каких-то знаний. Но чем больше у вас этих знаний, тем больше вещей вы можете кастомизировать. Начиная от размера, количества и расположения панелей, до тем загрузки.
Всё то же самое можно в Windows. Внезапно можете даже гном, кеды поставить, можете хоть иксы. Это не говоря о BlackBox и других (типа WindowsBlinds, MacOSX-подобных) решений.
> Это же касается и отсутствием необходимости париться с дефрагментацией, хотя windows сейчас вроде тоже нормально с этим.
Давно забыл про дефрагментацию, а на тему отсутствия дефрагментации в линуксе это спорно (если интересно нагуглите сами).
В виндовсе сильная дефграментация насколько я знаю была в основном из-за мелкого размера кластера по умолчанию в NTFS, это даёт более эффективное использование свободного местах, но приводит к большей фрагментации.
Насколько я знаю есть команда «man», насколько отдалённо похоже на MSDN сложно сказать, но с установкой пакетов документация пакета встраивается. Так что в чём-то может быть и удобнее MSDN (ну, только в чём-то).
Врочем скорее (мощные) приставки изживут себя, либо будут всё-таки модульные почти как в старые добрые времена (катриджи на своих платах имели спец. чипы).
2. Не будет эклюзивов, продажи упадут значительно. Полно людей которые только ради них и купили приставку, а на остальное им всё равно. Что касается телевизора, про Steam Big Picture не слышали? Беспроводный геймпад можно взять тот же «Microsoft Xbox 360 Wireless Controller for Windows» и не иметь головных болей.
> А тут тебе еще BluRay-плеер в придачу.
Вы кино смотреть собрались или играть? Купить Blu-ray-дисковод не такая проблема, они нынче дешёвые.
Хотите я ещё перечислю недостатки приставок? То что они далеко не все проживают своё поколение — ЦП/ГП отваливается от перегрева или просто со временем, лазер дисковода садится. Диски уже прошлый век — игра грузится дольше, объёмы ограничены, лишний шум, диски царапаются, далеко не все игры хотят ставиться на жёсткий диск. Сони с почти каждой новой прошивкой всё больше и больше ограничивает пользователей (это касается PS3) в возможностях.
VirtuaWin уже интереснее, мощное решение, но надо разбираться, куча настроек и ещё расширения есть virtuawin.sourceforge.net/?page_id=50
Вроде бы VirtuaWin подходит, но с поведением системного лотка я быстро разобраться не смог.
Их ещё куча есть, но у меня нет времени все попробовать, сам после покупки второго монитора охладел к этой теме совсем.
Поглядеть распространённые решения можно тут: habrahabr.ru/post/128133/
2. Эклюзивы зло, но это понять можно, иначе покупать приставки не будут. Они есть только за счёт купленных платформодержателем студий или (что сильно реже) фанатиков. Далеко не всегда эклюзивы прямо уж такие классные игры (на вкус и цвет конечно же). Не все игры криво портируются — если компании не наплевать на ПК игроков, выходит вполне годный порт с бонусами и лучшей графикой.
Вообще, со стороны (разумного) разработчика, чем больше игроков увидит игру тем лучше, он старается по возможности охватить все платформы.
Сюда же эклюзивы чисто Windows. Под Linux просто не делали версий потому что это было нецелесообразно (доля очень маленькая и порт окажется дороже выручки), сейчас народу стало побольше (хотя всё ещё мало, но достаточно чтобы на них обратили внимание) и теперь движки затачивают и под него.
Постепенно Windows перестанет быть единственным лицом ПК игр, но никакого «вендекапец» от этого не настанет.
www.outsidethebox.ms/15229/
С окном ещё прокатывает если нажать на крестик самого окна в какой-то момент выскакивания.