При потоке чуть более пары мегабит логировать неагрегированный трафик ни один нормальный человек не будет. А агрегированный не даст точности до секунды.
Я за натом. И Вася за натом. Поэтому для хабра мы — один адрес.
Мы ходили на хабр в один и тот же момент времени. У провайдера запись, что в 12:48 на habrahabr.ru были запросы от меня и Васи. Кто попался-то — я или Вася?
Т.е. нельзя, но если очень надо, то можно? Так тут вообще нечего обсуждать. И ежу понятно, что если играть не по правилам, то возможно всё. Но речь не об этом.
Не верю и у знающих людей не буду спрашивать, поскольку сам админ и прекрасно понимаю, как всё работает. Если при использовании NAT'а в одно и то же время с двух разных серых адресов одного провайдера был доступ на хабр, то в принципе невозможно определить, кто из этих двух оскорбил Иван Иваныча, а кто в этот же момент писал статью об очередной iШтуке.
Узнать историю несложно, благо, Гугль под рукой. Если каменный топор был рывком вперёд в сравнении с палкой-копалкой, это не отменяет его примитивности. Так же и Глубинный Смысл закрашенного краской полотна не отменяет его примитивности.
Искусство должно вызывать положительные эмоции. «Картина», которую можно «написать», вылив на полотно банку краски, недостойна быть названной искусством.
Я хоть человек и не верующий, но все же к духовенству отношусь почтительно (в отличии от 99% написавших в топике), потому что они люди не глупые, не стоит понимать их буквально.
Я человек неверующий. К духовенству отношусь так, как они заслуживают — как к жуликам. Как Вы уже сказали, нет разницы между церковью и любым другим лохотроном. Из-за того, что бандит умён, он не перестаёт быть бандитом. Так же и разница между РПЦ, УПЦ, Римо-Католической церквями или сектой саентологов — исключительно в масштабах лохотрона.
Тем не мение каждому нужен ориентир и каждый выберет его себе сам, кто-то бога, кто-то аллаха
Если человеку нужен бог — пусть выбирает себе бога, причём здесь церковь? Зачем нужны посредники между человеком и его богами?
Назовите еще философию, живопись, литературу etc. и всех критиков и ценителей больными людьми по классификации школьников с лукмора. Смешно же.
Ну как посмотреть. Мне смешно, когда «чёрный квадрат», «красный квадрат» или «скачет красная конница» называют шедеврами. По-моему, это мазня уровня первоклашки, ставшая широко известной именно благодаря СПГС почитателей. В тоннах навоза, который сейчас именуют культурой, встречаются настоящие шедевры, но для их восприятия не нужны посредники. А критики — это те же попы от культуры, выступающие как посредники между объектом творчества и потребителем.
Нет, проблема дьявола стояла только перед теми, кто его придумал. У язычников такой проблемы не было, а значит — не было и дьявола. Хотя свои негативные персонажи есть практически в каждой религии, конечно.
О том самом воображаемом персонаже, происками которого сторонники авраамических религий объясняют собственные грехи, слабости, похоть, жестокость, агрессию, нетерпимость и все прочие свойства человеческого существа, которые верующему трудно или стыдно в себе признать.
Есть несколько вариантов.
1. Инопланетянам мы просто неинтересны
2. Инопланетяне находятся на более высокой ступени развития и изучают землян. Соответственно, не показываются, поскольку земляне к этому ещё не готовы.
3. Инопланетяне готовятся нас уничтожить, поэтому ведут разведку
4. Инопланетяне находятся на близком к нам уровне развития, поэтому попросту опасаются показываться, не зная, чего ожидать от обезьян с ядерной дубинкой.
Мы ходили на хабр в один и тот же момент времени. У провайдера запись, что в 12:48 на habrahabr.ru были запросы от меня и Васи. Кто попался-то — я или Вася?
Или даже
stuff = stuff or []
Вообще мне кажется, что знание, например, Си, делает множество высокоуровневых языков практически очевидными.
Искусство должно вызывать положительные эмоции. «Картина», которую можно «написать», вылив на полотно банку краски, недостойна быть названной искусством.
Я человек неверующий. К духовенству отношусь так, как они заслуживают — как к жуликам. Как Вы уже сказали, нет разницы между церковью и любым другим лохотроном. Из-за того, что бандит умён, он не перестаёт быть бандитом. Так же и разница между РПЦ, УПЦ, Римо-Католической церквями или сектой саентологов — исключительно в масштабах лохотрона.
Если человеку нужен бог — пусть выбирает себе бога, причём здесь церковь? Зачем нужны посредники между человеком и его богами?
Ну как посмотреть. Мне смешно, когда «чёрный квадрат», «красный квадрат» или «скачет красная конница» называют шедеврами. По-моему, это мазня уровня первоклашки, ставшая широко известной именно благодаря СПГС почитателей. В тоннах навоза, который сейчас именуют культурой, встречаются настоящие шедевры, но для их восприятия не нужны посредники. А критики — это те же попы от культуры, выступающие как посредники между объектом творчества и потребителем.
1. Инопланетянам мы просто неинтересны
2. Инопланетяне находятся на более высокой ступени развития и изучают землян. Соответственно, не показываются, поскольку земляне к этому ещё не готовы.
3. Инопланетяне готовятся нас уничтожить, поэтому ведут разведку
4. Инопланетяне находятся на близком к нам уровне развития, поэтому попросту опасаются показываться, не зная, чего ожидать от обезьян с ядерной дубинкой.
Нет, они просто доживали в среднем до 30. Потому что многие погибали насильственной смертью намного раньше, а некоторые жили довольно долго.