Вы не сказали, почему не пользовались управлением питанием в убунте. Только что проверил hibernate на debian testing с гномом: 15 секунд на выключение, 45 на включение. Для бука, конечно, чересчур, но на десктопе вполне терпимо.
P.S. для саспенда по времени та же ситуация. Памяти 2GB.
Чтобы как минимум ядро всегда имело возможность загрузиться, независимо от того, что вы сделаете с корнем. Поэтому /boot должен быть ext2 — т.к. это самая маленькая и простая ФС для такого раздела, и поэтому же он не должен монтироваться по умолчанию, либо должен монтироваться в RO.
Чтобы как минимум ядро всегда имело возможность загрузиться, независимо от того, что вы сделаете с корнем. Поэтому /boot должен быть ext2 — т.к. это самая маленькая и простая ФС для такого раздела, и поэтому же он не должен монтироваться по умолчанию, либо должен монтироваться в RO.
[blockquote]
работа с железками по инструкции и мануалам, где всё однотипно и похоже как 2 капли воды.
[/blockquote]
Как было бы хорошо, соответствуй это действительности…
Именно мне. Я указал Вам, что здесь не базар и нужно соблюдать правила приличия. В любом случае, хотя бы то, что Вы перестали тыкать, считаю положительным результатом этой дискуссии.
И да, кстати. Минус Вашему комментарию про обезьяну ставлю сейчас не потому, что не разделяю Вашей позиции, а потому, что комментарией агрессивен, провокационен и попросту невежлив. Не стоит тыкать незнакомым людям. Хабр — не удафф.
Собственно такого ответа я и ожидал.
А это тут при том, что в сообщении, на которое Вы ответили, речь шла в том числе и о людях, умеющих играть музыку на настоящих инструментах.
Задумайтесь о резервировании. Мне было бы неспокойно доверять связь с близкими людьми стороннему ресурсу, к которому я не имею отношения и на который не могу оказать влияния. Если люди действительно нужны, стоит побеспокоиться о том, чтобы связь с ними не терялась ни при каких обстоятельствах.
В результате lossless сжатития там получаются два файла — один пожатый с потерями (как мп3, только лучще), а второй — для восстановления до состояния «разжатое без потерь».
В результате _lossless_ сжатия не может получиться «как mp3», ибо lossless — это сжатие без потерь по определению. FLAC — это lossless. Vorbis — это сжатие с потерями.
Кстати, про «жатое и нежатое» вики ничего не говорит. Она говорит, что есть файл, сжатый с потерями и файл, в котором хранятся отличия первого и lossless варианта. Второй без первого работать не будет. Возможно, кто-то предпочтет такой вариант, но лично мне удобнее на болванках хранить FLAC, а на винте — Vorbis.
Почему?
P.S. для саспенда по времени та же ситуация. Памяти 2GB.
работа с железками по инструкции и мануалам, где всё однотипно и похоже как 2 капли воды.
[/blockquote]
Как было бы хорошо, соответствуй это действительности…
А это тут при том, что в сообщении, на которое Вы ответили, речь шла в том числе и о людях, умеющих играть музыку на настоящих инструментах.
В результате _lossless_ сжатия не может получиться «как mp3», ибо lossless — это сжатие без потерь по определению. FLAC — это lossless. Vorbis — это сжатие с потерями.
Кстати, про «жатое и нежатое» вики ничего не говорит. Она говорит, что есть файл, сжатый с потерями и файл, в котором хранятся отличия первого и lossless варианта. Второй без первого работать не будет. Возможно, кто-то предпочтет такой вариант, но лично мне удобнее на болванках хранить FLAC, а на винте — Vorbis.