Обновить
1

Пользователь

6
Подписчики
Отправить сообщение
Пока тайзен не готов, Самсунг выпускает миллионы устройств на андроиде. Что же мешает им сейчас использовать его же на телевизорах и перейти на тайзен, когда он будет готов?
этоЖеНеJavaScript
MATE — форк, Cinnamon — нет.
Или старый добрый pascal.
ООП и шаблоны в первом языке? Вы шутите?
Гном2 отличался неплохим балансом между удобством и настраиваемостью. Примерно как сейчас XFCE. А кеды всё-таки могу напугать неподготовленного человека количеством настроек. А четвёртокеды — и подготовленного. Я так и не привык к ним, хотя лет пять назад сидел на третьих с удовольствием.
cat /proc/cpuinfo | grep flags | head -1
Это вдруг потому, что ни для кого не секрет, что из новых дистрибутивов выбрасывают поддержку старого железа. Поэтому то, что на старом железе новые дистрибутивы могут не работать или работать не так, как надо — это нормально. Домохозяйки не сооружают себе игрушки из старых компов, они идут в магазин и покупают свежие машины, на которых всё работает из коробки.
Не нужно реагировать так эмоционально. Очевидно, что проблемы есть. Но по одному неудачному опыту _некорректно_ утверждать, что система для пользователя не готова.
Не имею представления, виндой не пользуюсь. Но сравнивать XP 2001 года и Убунту 2013 крайне странно.
Стоит ожидать поста о том, как вы на это железо ставили восьмую винду? Сравнение будет вполне справедливым.
Да, но причём здесь «энергии потрачено на привычные источники энергии»? Какое отношение всё перечисленное имеет к ИСТОЧНИКАМ ЭНЕРГИИ?
Из алюминия делают газовые трубы? Ядерные реакторы? Вагоны для перевозки угля к ТЭС? Или алюминиевые провода — это уже источник энергии?
В производстве каких привычных источников энергии используется алюминий?
Проблема аккумуляции энергии уже решена?
То есть остальные останутся без углеводородов? Не завидую я им, не везде солнышко так светит, как в солнечной Аризонщине.
Не смешивайте Си и Си плюс плюс. О Си речи в статье не шло. Си — язык системного программирования, от него никто не ждёт простоты использования или высокой скорости разработки. А вот для разработки ПО для конечного пользователя и удобство, и скорость важны.
Нет, я не говорил, что это хорошо. Я говорил, что если нужна высокая производительность, то руби — не самый подходящий выбор.
Что касается «замедлит в несколько раз» — без бенчмарков это беспредметный разговор.
Я понял почти все слова, кроме «тречит». Что это значит?
Т.е. и производительность страдает (в руби!!)

Вы так говорите, как будто от руби кто-то ожидает производительности. Его же любят и используют вовсе не из-за этого.

Информация

В рейтинге
6 162-й
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Фулстек разработчик
Ведущий