По первым 2 моментам - правильно понимаю, что неважно, используется ли скачиваемая-устанавливаемая на ПК модель или это веб-версия (веб-чат), но однозначно то, что нужно нарабатывать контекст (с первого раза "сделай мне хорошо" не прокатит от слова совсем), кормить нейронку доками, спорить с ней, ходить по граблям, и когда обсуждение уже достаточно идет по времени, то дальше оно будет самоподдерживающимся? Именно итеративно отлаживать, именно документировать-обсуждать.
Кстати, идея для sst-подобной игры, у меня тоже давнишняя (помимо других проектов, получивших второе дыхание благодаря "рычагу" в виде нейронок), гляньте, может понравится и сможете развить ее во что-то: ewoke.lj.ru/tag/rw_rts
Неясна зацепка за имбецильный Стим. Не оценят. Им анимированные фоны для странички аккаунта в 4к разрешении подавай, это другое поколение аудиотории совсем, со своими странненькими интересами (зумеры). Лучше сделайте скачивание отдельным архивом на отдельном сайте, Itch или Github Pages.
Voxlap by Ken Silverman, демка CAVE. Движок от Кена был использован в игре Blood.
А если воксели на максималках, это Atomontage Engine, но они "сели в лужу", не найдя своему движку нормального применения, кроме как в очередной роблокс-подобной шляпе для смартфонов. Очень жаль, это был воксельный движок с поддержкой физики: 4х колесному автомобилю можно было "покусать" колесо, и он начинал "прихрамывать" на одну сторону. В Atomontage не использовался GPU.
Мне один человек однажды написал "ты получаешь мало, потому что тебя можно легко заменить на такого же". Спецы в любой области всегда будут востребованы, их будут "отрывать с руками". Даже NASA разыскивает тех, кто может поддерживать их мейнфреймы 70-х годов. Потому что в Питон и прочий веб может очень много людей, здесь низкий порог входа, и он станет еще ниже из-за НС-ок.
Не гипотетически, а практически, человек, который может хорошо разбираться в чужих исходниках или отлаживать софт, будет очень востребован, просто потому что иначе придется переписывать большую часть софта заново. Искусство отладки будет востребовано еще больше, т.к. софт станет еще более темным "черным ящиком" для непосвященных.
Вижу Вы подписаны на "ассемблер". Правильно, асм есмь царь. Они изо всех сил стараются как можно больше нагородить слоев абстракции, но процессор как на маш. коде работал, так и будет работать, сколько и каких бы скриптов/VM они бы не нагородили. Теперь представим, что где-то что-то заглючило, а ООБезьянки (всмысле обезьянки ООП) только и могут что в свои лямбды и синтаксический сахар. И то только те, кто сами программировали, а их число будет неуклонно уменьшаться, т.к. станет все больше не-программистов "промпт-инженеров". Срочно требуется спец, иначе капут. Иначе весь энтерпрайз-проект нужно будет с нуля переписать, или его большую часть. И тут появляется, весь такой в белом, спец с отладчиком и знаниями об устройстве этого всего изнутри. Мир спасен. Как в том рассказе "я взял с вас 1000 долларов, 1 доллар за удар кувалдой, и 999 за то, что я знал, куда ударить".
Поэтому, переводя в плоскость программирования, человек должен сначала годами "собрать все шишки", подзае__ться от всего этого рутинного труда, и перейти на другой уровень, который сейчас предлагают замечательные нейронки. Если человек шарящий, в его руках это будет отличный инструмент. Ему лишь останется делегировать, разделять и властвовать.
Спс за комментарий. В программировании тоже полно нубов, и сейчас благодаря нейронкам (считай новый слой абстракции, скрывающий то, что происходит "под капотом") мы получим еще больше дерьмософта, на порядок больше. Но это означает также и то, что спецы станут еще более востребованы, т.к. только им будет под силу разобрать, что же там нахреначил нейровайб.
Современный софт это говно. "Ну че ты как лох, докупи память etc."
На i3 ноуте поставил последний файрфокс, чтобы открывался ЛК билайна, потому что в хроме он не открывался, это популярная проблема говнокодеров билайн, но суть не в этом, а в том, что чтобы просто загрузиться, файрфокс неимоверно тупит, им просто невозможно пользоваться. Ноуту 12 лет, средний игровой ноут тех лет, вин8, которую дорабатывал напильником (выкинуть все дерьмо из планировщика заданий и прочие твики). Венда летает, но ровно до тех пор, пока просто не откроешь бравзер. Че происходит с этим миром? Файрфокс грузится дольше, чем винда до рабочего стола.
Соглашусь с xJasz. Нужно сделать работающий прототип, который затем уже можно будет улучшать. Ключевые слова "работающий" и "затем можно будет". Иначе Вы сейчас потратитесь на рисование, а затем еще переделывать большую часть придется. Пожалуйста, не наступайте на те же грабли что и я - не нужно идеализировать. Перфекционизм губителен.
Тут скорее аналогия с прорабом, управляющим строительными рабочими. Разумеется, он все это должен в деталях понимать. Но не обязан делать. Это делают другие, а он это контролирует, направляет.
В какой-то момент кол-во информации, которое я усвоил, начало тянуть камнем на дно.
И лучше бы я как 30 лет назад ничего не зная об устройстве ЭВМ, костылил что-то на QBasic, и оно тогда получалось, черт возьми. И это делало меня радоваться, чем описанное "я много знаю, но ничего не могу".
Благодаря Дипсику у меня снова появилась потенция, как у мужчины, только как у программиста. Это удивительное чувство омоложения на пару десятков лет. Я более не боюсь и ни на кого не равняюсь, я ТВОРЮ. Также, как и когда начинал с этим вашим IT, не боясь, и не оглядываясь. Только когда я начинал, я не знал насколько глубока кроличья нора, а когда узнавал все больше и больше, тем меньше и меньше мог мочь что-либо.
Плюсуйте, если тоже так запутались, а теперь получили возм-ть распутаться.
Появление такого рода инструментов было неизбежностью.
То, что Вы описали, я практикую третий десяток лет, и "что-то не жу-жу". Не знаю, как другим, а для меня появление нейроассистентов - как глоток свежего воздуха.
На Геймдеве проводились, в том числе, замечательные конкурсы на лучшую игру в 32 килобайта.
Отнюдь, нейронки позволяют сделать сейчас то, что 15 лет назад было сделать нельзя. Вам не нужно искать художников и музыкантов или воровать чужие арты. Не нужно быть 7 пядей во лбу, чтобы филигранно оперировать выбранным языком программирования. Вы можете быть немного и тем, и тем, а нейронка поможет добиться того, что раньше хотели, но не смогли. По своим задачам, скажу, я просто шокирован возможностями, которые сейчас представляют нейронки.
Как раз момент из серии "я многое знаю, но толком ничего не могу" нейронки позволяют выправить. Для тех, кто пробует раз за разом свои проекты, но словно в какую-то стену упирается. Это когда багаж знаний только мешает.
Это закрытие гештальтов. Здесь сплелись и детство и не-детство. Будет Вам за 40, поймете. Так что с первого взгляда кажущееся простым, все очень непросто.
Любое благое дело накрывается медным тазом, если оно формулируется ".. и на этом заработать". Сразу скажу - забудьте этот вектор. Иначе Вы станете рабом своей идеи и ее возненавидите.
Для мотивации - посмотрите игру "Русская Рыбалка", была популярна лет 15 назад. Там примерно как Вы описали: разные локации, медленное развитие сюжета/персонажей, разные "фишки", которые можно открывать.
"на подложенном самому стречанием и поговорянулся оно отдавали с вам"
Буратино вонзил мазаные сульфамиды в энергосистему и съел ее, хрустя и причмокивая. После этого усиливал тереться головой о приблудную щеку папы Карло.
В ~2005 был такой сайт Internet Exploder, который подменял/коверкал слова подобным образом. Без GPU. Получалось настолько забавно, что из-за хабраэффекта хостер заблокировал этот проект, на том все и закончилось.
Меня не покидает ощущение, что сейчас мы получили в распоряжение инструментарий, которому не можем найти применение, или оно будет найдено лишь годы спустя.
Этот факт разбивания орехов электронным микроскопом несомненно печалит.
Я Одёргивающий Выкормок, завибрировало существо, сживу в этой комнате больше ста лет. Иначе тебя ждут буфетные добродетели и шоссейные приключения. За твою жизнь я не дам и дохлой сухой самопроверки. Ах ты, здоледняя бугажга-дарагажга! Конкретный умный камешек тяжело вздохнул, реанимировал усами и уполз за очаг, навсегда из этой прорицательницы.
"Вы абсолютно правы" "Интиуитивно нащупали" - такое как вижу, так первоначальное очарование текстом, который проглотил за 1 присест, несмотря на мутноватость картинок и таблиц, уходит ниже плинтуса. Не нужно так. Нужно ручками ответы писать, ну или хотя бы надиктовывать в speech-to-text, но никак не копипастить ответы нейронки.
За текст большое спасибо (сразу вспомнилась Техника Молодежи и Химия и Жизнь), но не взлетит, даже если "чудом" удастся обойти законы физики. Приоритеты в РФ сейчас другие. Инет гражданам блочить - на это финансы есть, а выше корыта с хрючевом пятаки не поднимутся, какие тут маглевы и вывод на околоземное пространство.
Еще раз спасибо за идею, обличенную в текст, она должна быть именно такой, в тексте, а "взлетит или нет", вопрос десятый.
Погуглите Джоела Спольски "Огонь и движение", там как раз про это.
Статье 20+ лет, но ничего не изменилось.
Подумайте об истории всевозможных стратегий доступа к данным, разработанным Microsoft. ODBC, RDO, DAO, ADO, OLEDB, теперь вот ADO.NET - И все абсолютно новые! Может это было вызвано технологической необходимостью? Может это результат некомпетентной группы проектирования, которой необходимо придумывать по-новой доступ к данным каждый чертов год? (Возможно, это в самом деле так.) Но конечный результат - всего лишь огонь для прикрытия. Конкуренты не имеют никакого другого выбора, кроме как тратить своё время, переписывая код под новые библиотеки и поспевая за лидером - время, которое они не могут использовать для создания новых возможностей.
По первым 2 моментам - правильно понимаю, что неважно, используется ли скачиваемая-устанавливаемая на ПК модель или это веб-версия (веб-чат), но однозначно то, что нужно нарабатывать контекст (с первого раза "сделай мне хорошо" не прокатит от слова совсем), кормить нейронку доками, спорить с ней, ходить по граблям, и когда обсуждение уже достаточно идет по времени, то дальше оно будет самоподдерживающимся? Именно итеративно отлаживать, именно документировать-обсуждать.
Кстати, идея для sst-подобной игры, у меня тоже давнишняя (помимо других проектов, получивших второе дыхание благодаря "рычагу" в виде нейронок), гляньте, может понравится и сможете развить ее во что-то: ewoke.lj.ru/tag/rw_rts
О каком расширении для браузера речь, подскажите? Спасибо.
Неясна зацепка за имбецильный Стим. Не оценят. Им анимированные фоны для странички аккаунта в 4к разрешении подавай, это другое поколение аудиотории совсем, со своими странненькими интересами (зумеры). Лучше сделайте скачивание отдельным архивом на отдельном сайте, Itch или Github Pages.
Voxlap by Ken Silverman, демка CAVE. Движок от Кена был использован в игре Blood.
А если воксели на максималках, это Atomontage Engine, но они "сели в лужу", не найдя своему движку нормального применения, кроме как в очередной роблокс-подобной шляпе для смартфонов. Очень жаль, это был воксельный движок с поддержкой физики: 4х колесному автомобилю можно было "покусать" колесо, и он начинал "прихрамывать" на одну сторону. В Atomontage не использовался GPU.
Мне один человек однажды написал "ты получаешь мало, потому что тебя можно легко заменить на такого же". Спецы в любой области всегда будут востребованы, их будут "отрывать с руками". Даже NASA разыскивает тех, кто может поддерживать их мейнфреймы 70-х годов. Потому что в Питон и прочий веб может очень много людей, здесь низкий порог входа, и он станет еще ниже из-за НС-ок.
Не гипотетически, а практически, человек, который может хорошо разбираться в чужих исходниках или отлаживать софт, будет очень востребован, просто потому что иначе придется переписывать большую часть софта заново. Искусство отладки будет востребовано еще больше, т.к. софт станет еще более темным "черным ящиком" для непосвященных.
Вижу Вы подписаны на "ассемблер". Правильно, асм есмь царь. Они изо всех сил стараются как можно больше нагородить слоев абстракции, но процессор как на маш. коде работал, так и будет работать, сколько и каких бы скриптов/VM они бы не нагородили. Теперь представим, что где-то что-то заглючило, а ООБезьянки (всмысле обезьянки ООП) только и могут что в свои лямбды и синтаксический сахар. И то только те, кто сами программировали, а их число будет неуклонно уменьшаться, т.к. станет все больше не-программистов "промпт-инженеров". Срочно требуется спец, иначе капут. Иначе весь энтерпрайз-проект нужно будет с нуля переписать, или его большую часть. И тут появляется, весь такой в белом, спец с отладчиком и знаниями об устройстве этого всего изнутри. Мир спасен. Как в том рассказе "я взял с вас 1000 долларов, 1 доллар за удар кувалдой, и 999 за то, что я знал, куда ударить".
Чтобы Вы поняли масштаб ценности "того самого одного человека", почитайте https://habr.com/ru/articles/1023600/
Поэтому, переводя в плоскость программирования, человек должен сначала годами "собрать все шишки", подзае__ться от всего этого рутинного труда, и перейти на другой уровень, который сейчас предлагают замечательные нейронки. Если человек шарящий, в его руках это будет отличный инструмент. Ему лишь останется делегировать, разделять и властвовать.
Спс за комментарий. В программировании тоже полно нубов, и сейчас благодаря нейронкам (считай новый слой абстракции, скрывающий то, что происходит "под капотом") мы получим еще больше дерьмософта, на порядок больше. Но это означает также и то, что спецы станут еще более востребованы, т.к. только им будет под силу разобрать, что же там нахреначил нейровайб.
+1
Современный софт это говно. "Ну че ты как лох, докупи память etc."
На i3 ноуте поставил последний файрфокс, чтобы открывался ЛК билайна, потому что в хроме он не открывался, это популярная проблема говнокодеров билайн, но суть не в этом, а в том, что чтобы просто загрузиться, файрфокс неимоверно тупит, им просто невозможно пользоваться. Ноуту 12 лет, средний игровой ноут тех лет, вин8, которую дорабатывал напильником (выкинуть все дерьмо из планировщика заданий и прочие твики). Венда летает, но ровно до тех пор, пока просто не откроешь бравзер. Че происходит с этим миром? Файрфокс грузится дольше, чем винда до рабочего стола.
Fermi Paradox и The Timeless от Mercury в студию,
https://www.pouet.net/prod.php?which=62935
https://www.pouet.net/prod.php?which=67113
Не просите прощения! Если пипл так и будет этот шлак хавать, никто не зашевелится.
Как не хватает Оперы 12..
Соглашусь с xJasz. Нужно сделать работающий прототип, который затем уже можно будет улучшать. Ключевые слова "работающий" и "затем можно будет". Иначе Вы сейчас потратитесь на рисование, а затем еще переделывать большую часть придется. Пожалуйста, не наступайте на те же грабли что и я - не нужно идеализировать. Перфекционизм губителен.
Тут скорее аналогия с прорабом, управляющим строительными рабочими. Разумеется, он все это должен в деталях понимать. Но не обязан делать. Это делают другие, а он это контролирует, направляет.
В какой-то момент кол-во информации, которое я усвоил, начало тянуть камнем на дно.
И лучше бы я как 30 лет назад ничего не зная об устройстве ЭВМ, костылил что-то на QBasic, и оно тогда получалось, черт возьми. И это делало меня радоваться, чем описанное "я много знаю, но ничего не могу".
related-статья https://habr.com/ru/articles/301924/
Там все далеко не было "тишком", это был подвиг героев, которые не носят плащи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Фукусима-1
Хватит на еще один многосерийник наподобие "Чернобыль" от HBO.
Благодаря Дипсику у меня снова появилась потенция, как у мужчины, только как у программиста. Это удивительное чувство омоложения на пару десятков лет. Я более не боюсь и ни на кого не равняюсь, я ТВОРЮ. Также, как и когда начинал с этим вашим IT, не боясь, и не оглядываясь. Только когда я начинал, я не знал насколько глубока кроличья нора, а когда узнавал все больше и больше, тем меньше и меньше мог мочь что-либо.
Плюсуйте, если тоже так запутались, а теперь получили возм-ть распутаться.
Появление такого рода инструментов было неизбежностью.
Есть люди, которым нет дела до Стим и того, что там происходит. Свой сайт, игра в zip-архиве, такое вот, знакомо?
А Стим - это называется деградация. И выкачивание денег из хомячков.
Но никто не заставляет поручать нейронке бОльшую часть работы. Она лишь как вспомогательный инструмент, когда у человека "затык".
Форум - https://gamedev.ru/forum/ , есть также и другие, велкам.
То, что Вы описали, я практикую третий десяток лет, и "что-то не жу-жу". Не знаю, как другим, а для меня появление нейроассистентов - как глоток свежего воздуха.
На Геймдеве проводились, в том числе, замечательные конкурсы на лучшую игру в 32 килобайта.
Отнюдь, нейронки позволяют сделать сейчас то, что 15 лет назад было сделать нельзя. Вам не нужно искать художников и музыкантов или воровать чужие арты. Не нужно быть 7 пядей во лбу, чтобы филигранно оперировать выбранным языком программирования. Вы можете быть немного и тем, и тем, а нейронка поможет добиться того, что раньше хотели, но не смогли. По своим задачам, скажу, я просто шокирован возможностями, которые сейчас представляют нейронки.
Как раз момент из серии "я многое знаю, но толком ничего не могу" нейронки позволяют выправить. Для тех, кто пробует раз за разом свои проекты, но словно в какую-то стену упирается. Это когда багаж знаний только мешает.
Это закрытие гештальтов. Здесь сплелись и детство и не-детство.
Будет Вам за 40, поймете.Так что с первого взгляда кажущееся простым, все очень непросто.1982 года, а таких вещей не понимаете )
Любое благое дело накрывается медным тазом, если оно формулируется ".. и на этом заработать". Сразу скажу - забудьте этот вектор. Иначе Вы станете рабом своей идеи и ее возненавидите.
Для мотивации - посмотрите игру "Русская Рыбалка", была популярна лет 15 назад. Там примерно как Вы описали: разные локации, медленное развитие сюжета/персонажей, разные "фишки", которые можно открывать.
"на подложенном самому стречанием и поговорянулся оно отдавали с вам"
Буратино вонзил мазаные сульфамиды в энергосистему и съел ее, хрустя и причмокивая. После этого усиливал тереться головой о приблудную щеку папы Карло.
В ~2005 был такой сайт Internet Exploder, который подменял/коверкал слова подобным образом. Без GPU. Получалось настолько забавно, что из-за хабраэффекта хостер заблокировал этот проект, на том все и закончилось.
Меня не покидает ощущение, что сейчас мы получили в распоряжение инструментарий, которому не можем найти применение, или оно будет найдено лишь годы спустя.
Этот факт разбивания орехов электронным микроскопом несомненно печалит.
Я Одёргивающий Выкормок, завибрировало существо, сживу в этой комнате больше ста лет. Иначе тебя ждут буфетные добродетели и шоссейные приключения. За твою жизнь я не дам и дохлой сухой самопроверки. Ах ты, здоледняя бугажга-дарагажга! Конкретный умный камешек тяжело вздохнул, реанимировал усами и уполз за очаг, навсегда из этой прорицательницы.
"Вы абсолютно правы" "Интиуитивно нащупали" - такое как вижу, так первоначальное очарование текстом, который проглотил за 1 присест, несмотря на мутноватость картинок и таблиц, уходит ниже плинтуса. Не нужно так. Нужно ручками ответы писать, ну или хотя бы надиктовывать в speech-to-text, но никак не копипастить ответы нейронки.
За текст большое спасибо (сразу вспомнилась Техника Молодежи и Химия и Жизнь), но не взлетит, даже если "чудом" удастся обойти законы физики. Приоритеты в РФ сейчас другие. Инет гражданам блочить - на это финансы есть, а выше корыта с хрючевом пятаки не поднимутся, какие тут маглевы и вывод на околоземное пространство.
Еще раз спасибо за идею, обличенную в текст, она должна быть именно такой, в тексте, а "взлетит или нет", вопрос десятый.
Идея это искра, https://habr.com/ru/articles/933470/comments/#comment_28654088
Погуглите Джоела Спольски "Огонь и движение", там как раз про это.
Статье 20+ лет, но ничего не изменилось.
Подумайте об истории всевозможных стратегий доступа к данным, разработанным Microsoft. ODBC, RDO, DAO, ADO, OLEDB, теперь вот ADO.NET - И все абсолютно новые! Может это было вызвано технологической необходимостью? Может это результат некомпетентной группы проектирования, которой необходимо придумывать по-новой доступ к данным каждый чертов год? (Возможно, это в самом деле так.) Но конечный результат - всего лишь огонь для прикрытия. Конкуренты не имеют никакого другого выбора, кроме как тратить своё время, переписывая код под новые библиотеки и поспевая за лидером - время, которое они не могут использовать для создания новых возможностей.