Чисто пятничная статья - иногда такая шалость вполне приемлема, тем паче, что автор очевидно знает свою тему (и проблему тоже).
А так - в модераторской песочнице уже было всё: панкейки для айтишников, ахатины, собаки , инопланетяне, новая теория НЕотносительности и даже игрушки 18+.
Всегда доверяла стоматологам и искренне дружила с ними, так как из-за очень тонкой эмали была беда. Нашла своего терапевта, которая спасала всё до последнего. А вот ортодонт удивил и теперь я мечусь в поисках другого: поперечный зуб в десне не увидел, выставил предварительный счёт на 1,5 млн и год восстановления и ругался, что "не накопила", а на мою робкую просьбу не стачивать всё под коронки, а оставить передние свои и предложить альтернативный план протезирования, потому что у меня нет возможности говорить с присвистом (наука + работа), промолчал и молча закрыл приём, повторив тезис про деньги.
Ничем, просто считала на текущую дату два одинаковых периода, никаких подгонок и теорий заговора. Посмотрела по вашему вопросу: эти 2,5 месяца в 2023 - 236 статей, 2024 - 256.
Если моё-моё частное мнение, то я всеми руками за менторство и его частную форму - наставничество. Когда вы в 1-3 лица учитесь у профессионалов, которые вас не швыряют, а поддерживают, вы в несколько раз быстрее растёте, минуя многие стандартные шишки и спотыкания (и попадаясь на нестандартные). Но, конечно, если не золотить ручку инфоцыганам, а находить "своих".
Среди конкурсных - точно. А на самом деле, глаз, читающий около 150 статей в сутки, уже уверенно отсекает откровенные поделия нейронок, видит отредактированные за нейронкой тексты и не разоблачит разве уж только опытного автора, который использует ИИ как инструмент, а не как основу. Хотя, не скрою, всегда есть опасения, что этот наш скилл обойдут :-)
Не, давайте на шаурме остановимся :-) Может, есть подобные истории из айтишного мира? Например, как поживают заказная разработка аутсорс и аутстафф, вольные сисадмины, агентства корпоративной печати и многие другие.
Я вам больше скажу: статьи про пельмени (назовём так весь класс статей) это не просто возможность "поболтать" всем, а для кого-то и польза. В своей среде всё чаще вижу "исходунов" из IT, которые полагают, что им больше подойдёт работа на себя. Так вот, первые два уверенных места: еда (от кофейни и тортиков до фермы) и туризм (куплю каноэ, пущу по Волге). И вот такие статьи здорово отрезвляют и показывают, что иногда сидеть пилить код гораздо спокойнее, приятнее и, что важно, выгоднее. Так что за толковые разборы - спасибо авторам. Мы со @slava_ruminтоже иногда ругались, но в итоге он пришёл к правильному вектору - таким авторам все рады.
Если есть подозрение на слив чего-либо, можно пожаловаться модераторам, мы проверим факт. Увы, вас заминусовали реальные люди по двум очевидным для Хабра причинам:
1. Комментарий не в тему и откровенно грубый.
2. На Хабре принято о любых ошибках сообщать автору в личные сообщения.
Почему это? Опрос был открытым, варианты ответа не предлагались. Исследователь не имеет право откидывать варианты ответов, если они не соответствуют его представлениям.
Чисто пятничная статья - иногда такая шалость вполне приемлема, тем паче, что автор очевидно знает свою тему (и проблему тоже).
А так - в модераторской песочнице уже было всё: панкейки для айтишников, ахатины, собаки , инопланетяне, новая теория НЕотносительности и даже игрушки 18+.
Всегда доверяла стоматологам и искренне дружила с ними, так как из-за очень тонкой эмали была беда. Нашла своего терапевта, которая спасала всё до последнего. А вот ортодонт удивил и теперь я мечусь в поисках другого: поперечный зуб в десне не увидел, выставил предварительный счёт на 1,5 млн и год восстановления и ругался, что "не накопила", а на мою робкую просьбу не стачивать всё под коронки, а оставить передние свои и предложить альтернативный план протезирования, потому что у меня нет возможности говорить с присвистом (наука + работа), промолчал и молча закрыл приём, повторив тезис про деньги.
Можете подробно написать в личку мне или @Boomburum, но наши дедушки по ссылке тоже реагируют быстро и по делу.
В наше время - не исключено ;-)
Ну вот, мальчика на целый комментарий из четырёх слов хватило :-)
Ничем, просто считала на текущую дату два одинаковых периода, никаких подгонок и теорий заговора. Посмотрела по вашему вопросу: эти 2,5 месяца в 2023 - 236 статей, 2024 - 256.
Это опрос, по-моему был запущен к проекту экспертов на Хабр Карьере, но его никак не отключат :-)
Если моё-моё частное мнение, то я всеми руками за менторство и его частную форму - наставничество. Когда вы в 1-3 лица учитесь у профессионалов, которые вас не швыряют, а поддерживают, вы в несколько раз быстрее растёте, минуя многие стандартные шишки и спотыкания (и попадаясь на нестандартные). Но, конечно, если не золотить ручку инфоцыганам, а находить "своих".
Среди конкурсных - точно. А на самом деле, глаз, читающий около 150 статей в сутки, уже уверенно отсекает откровенные поделия нейронок, видит отредактированные за нейронкой тексты и не разоблачит разве уж только опытного автора, который использует ИИ как инструмент, а не как основу. Хотя, не скрою, всегда есть опасения, что этот наш скилл обойдут :-)
Не, давайте на шаурме остановимся :-) Может, есть подобные истории из айтишного мира? Например, как поживают заказная разработка аутсорс и аутстафф, вольные сисадмины, агентства корпоративной печати и многие другие.
Конкурс продлён, информация на лендинге будет актуализирована чуть позже.
Я вам больше скажу: статьи про пельмени (назовём так весь класс статей) это не просто возможность "поболтать" всем, а для кого-то и польза. В своей среде всё чаще вижу "исходунов" из IT, которые полагают, что им больше подойдёт работа на себя. Так вот, первые два уверенных места: еда (от кофейни и тортиков до фермы) и туризм (куплю каноэ, пущу по Волге). И вот такие статьи здорово отрезвляют и показывают, что иногда сидеть пилить код гораздо спокойнее, приятнее и, что важно, выгоднее. Так что за толковые разборы - спасибо авторам. Мы со @slava_ruminтоже иногда ругались, но в итоге он пришёл к правильному вектору - таким авторам все рады.
Добавила.
Добавила.
Вполне подходит, я думаю.
Помощник модератора
Ни одного признака альта не обнаружено, кроме гипотезы одобренного комментария, которая может быть ложной (и таких случаев было немало).
То ли дело ваша статья про пельмени, да? ;-)
Если есть подозрение на слив чего-либо, можно пожаловаться модераторам, мы проверим факт. Увы, вас заминусовали реальные люди по двум очевидным для Хабра причинам:
1. Комментарий не в тему и откровенно грубый.
2. На Хабре принято о любых ошибках сообщать автору в личные сообщения.
И сконфигурячить!
Почему это? Опрос был открытым, варианты ответа не предлагались. Исследователь не имеет право откидывать варианты ответов, если они не соответствуют его представлениям.