Хорошие софт скилы это здорово. Ведь каждый раз, когда я общаюсь с заказчиком, отчётливо понимаю, что замещаю кого-то. Это понимание синергирует с моими софт скилами и в итоге помогает чётко и понятно объяснить ПМу, что чем чаще такое присходит тем хуже для проекта. Я ни в коем случае не уберу из лексикона фразу - "меня это не касается", просто в конце этой фразы не будет точки. Работу должен делать специалист, а не парень с раздутым самомнением полагающий, что может всё и чо тут такого, я жи научусь - всё просто, дел на двадцать минут, зашли и вышли. Могу кирпичи класть, могу общаться с заказчиком и вообще могу решать любые бизнес задачи могу быть кем угодно и где угодно! Я же сеньёрпомидор!
Флаги предупреждений для gcc - укажите компилятор. Ну и если туториал, то про restrict с примерами добавить бы. Можно докинуть про указатели на функции и всякую классику с указателями на константу и с константным указателем на константу.
С другой стороны товарища можно понять. Просто представьте его уровень паранойи - примерно сумасводящий. Открытость, обратная связь - в текущих условиях это очень сложно, харизма у Волкова страдает (да собственно как и у всех остальных по сравнению с Навальным), он вообще-то технарь, возможно он людей в принципе не переносит и хочет их заменить на Бендоров (это который из Футурамы), но есть какие-то альтернативы (достоин ответа вопрос, а не спрашивающий)? А альтернативы - это то, что именно данная команда пытается создать (по их заявлениям), так как в текущий момент всё остальное является менее важным (по их заявлениям с которыми я согласен).
К чему всё это? Если Вы не являетесь валенком в вопросах ИБ как я, то своим действием вы можете экспертно повлиять на текущую ситуацию - совершенно не представляю как, но я типа уверен.
*Тут представьте злого Морти который произносит по выбору внутренней паранойи:
1) Речи - это удел агитаторов, настало время действовать.
2) Речи - это удел подстрекателей, настало время ловить рыбку в мутной воде.
Прочие варианты, но не все:
3) Вы не знаете кто такой злой Морти и ставите "-", а я Вас пезираю.
4) Вы знаете кто такой злой Морти и ставите "-", а я - ваба-лаба-даб-даб.*
Бывал там не раз. Владивосток прекрасен. Но по сравнению с моим первым посещением, вода в бухте стала грязнее. Боюсь перегрузка угля добьёт экологию со временем как в Находке. Природа на Дальнем Востоке очень красивая - море, горы, лес, тёплая погода (в сравнении с Питером) - шикарно. Пешие перемещения по городу, особенно когда не знаешь маршрут, отдельное удовольствие =)
"...который не был явно вызван дефектом программного обеспечения, но в качестве средства исправления использовалось обновление программного обеспечения..."
Думал только у нас такой бред. У людей ничего не ёкает когда они так делают?
В Вашем случае вы же сами управляете дроном, и получается по идее знаете модель его движения F? Может как-то можно это использовать? Пытался как-то делать блок UKF фильтров, но там объектом не управлял. Делал переход между разными фильтрами + каждый фильтр бы подтюнен чтобы не расходиться на данных которые не соответствуют его модели, но из-за этого точность падала. Эх прям ностальгия. Спасбо за ответы.
Я имел ввиду что любой ФК делает предположение о постоянстве модели эволюции системы во времени (F -путь будет). И тогда x(t+1)=F*x(t), где x — вектор состояния. Просто вот объект движется с ускорением, вот с постоянной скоростью, а теперь неподвижен. По идее это всё разные F. А когда F-«фактическая» не совпадает с F-«которую предполагает фильтр» падает точность фильтрации и могут происходить расхождения.
Жаль оси графиков безразмерные. Правильно ли я понимаю что такие большие неопределённости углов Эйлера и курса связанны с неподвижностью объекта? Не мешает ли их расходимость? Получается что модель эволюции системы константна — неподвижный и зависший объект мы фильтруем одним фильтром?
Пишу на си, однопоточных программ не получается кроме тестов. Что я делаю не так? strtok - если перед использованием функций читать их описание, то проблем нет. Если не читать, то проблема есть один раз. Но неужели в других языках вы не читаете описание чужих функций?
Со строками беда тут не поспоришь. Для Gui конечно тоже не использую.
Знакомая проблема, эргономическая экспертиза — да кому она нужна!? И я также уверен, что среди "заказчиков" нет пилотов. Решается выносом горячих опций на кнопки, а всякие "небоевые" на тач, удаление из процесса бесполезных бюрократов тоже будет полезно.
А зачем несколько уровней ос? Думаю на qnx можно всё запилить и не париться. Мне как пишущему ПО под qnx из статьи не совсем понятна мотивация создания своих ОС (потому что Тесла так делает?). Какие особенные преимущества которых нигде нет? Разве что полный контроль над системой ради безопастности, но в таком случае и в услугах тойже TTTech или Electrobit нет необходимости.
Хорошие софт скилы это здорово. Ведь каждый раз, когда я общаюсь с заказчиком, отчётливо понимаю, что замещаю кого-то. Это понимание синергирует с моими софт скилами и в итоге помогает чётко и понятно объяснить ПМу, что чем чаще такое присходит тем хуже для проекта. Я ни в коем случае не уберу из лексикона фразу - "меня это не касается", просто в конце этой фразы не будет точки. Работу должен делать специалист, а не парень с раздутым самомнением полагающий, что может всё и чо тут такого, я жи научусь - всё просто, дел на двадцать минут, зашли и вышли. Могу кирпичи класть, могу общаться с заказчиком и вообще могу решать любые бизнес задачи могу быть кем угодно и где угодно! Я же сеньёрпомидор!
Первый психопаспорт хорошим удался. По Blame лучше мангу смотреть.
Атаку отбили - это молодцы. А можно теперь сберонлайн не будет периодически недоступным? Или атака каждый месяц?
Флаги предупреждений для gcc - укажите компилятор. Ну и если туториал, то про restrict с примерами добавить бы. Можно докинуть про указатели на функции и всякую классику с указателями на константу и с константным указателем на константу.
Раньше участвовал, а теперь нет. Здоровье дороже.
С другой стороны товарища можно понять. Просто представьте его уровень паранойи - примерно сумасводящий. Открытость, обратная связь - в текущих условиях это очень сложно, харизма у Волкова страдает (да собственно как и у всех остальных по сравнению с Навальным), он вообще-то технарь, возможно он людей в принципе не переносит и хочет их заменить на Бендоров (это который из Футурамы), но есть какие-то альтернативы (достоин ответа вопрос, а не спрашивающий)? А альтернативы - это то, что именно данная команда пытается создать (по их заявлениям), так как в текущий момент всё остальное является менее важным (по их заявлениям с которыми я согласен).
К чему всё это? Если Вы не являетесь валенком в вопросах ИБ как я, то своим действием вы можете экспертно повлиять на текущую ситуацию - совершенно не представляю как, но я типа уверен.
*Тут представьте злого Морти который произносит по выбору внутренней паранойи:
1) Речи - это удел агитаторов, настало время действовать.
2) Речи - это удел подстрекателей, настало время ловить рыбку в мутной воде.
Прочие варианты, но не все:
3) Вы не знаете кто такой злой Морти и ставите "-", а я Вас пезираю.
4) Вы знаете кто такой злой Морти и ставите "-", а я - ваба-лаба-даб-даб.*
Бывал там не раз. Владивосток прекрасен. Но по сравнению с моим первым посещением, вода в бухте стала грязнее. Боюсь перегрузка угля добьёт экологию со временем как в Находке. Природа на Дальнем Востоке очень красивая - море, горы, лес, тёплая погода (в сравнении с Питером) - шикарно. Пешие перемещения по городу, особенно когда не знаешь маршрут, отдельное удовольствие =)
"...который не был явно вызван дефектом программного обеспечения, но в качестве средства исправления использовалось обновление программного обеспечения..."
Думал только у нас такой бред. У людей ничего не ёкает когда они так делают?
Реклама курсов становиться всё агресивнее.
При использовании нанослипа не будет ошибка разве набегать?
А в некоторые дни их сразу несколько внутри.
В Вашем случае вы же сами управляете дроном, и получается по идее знаете модель его движения F? Может как-то можно это использовать? Пытался как-то делать блок UKF фильтров, но там объектом не управлял. Делал переход между разными фильтрами + каждый фильтр бы подтюнен чтобы не расходиться на данных которые не соответствуют его модели, но из-за этого точность падала. Эх прям ностальгия. Спасбо за ответы.
Пишу на си, однопоточных программ не получается кроме тестов. Что я делаю не так? strtok - если перед использованием функций читать их описание, то проблем нет. Если не читать, то проблема есть один раз. Но неужели в других языках вы не читаете описание чужих функций?
Со строками беда тут не поспоришь. Для Gui конечно тоже не использую.
Перепись филологов на хабре при помощи заголовка =). Комментарии читать одно удовольствие.
Знакомая проблема, эргономическая экспертиза — да кому она нужна!? И я также уверен, что среди "заказчиков" нет пилотов. Решается выносом горячих опций на кнопки, а всякие "небоевые" на тач, удаление из процесса бесполезных бюрократов тоже будет полезно.
А зачем несколько уровней ос? Думаю на qnx можно всё запилить и не париться. Мне как пишущему ПО под qnx из статьи не совсем понятна мотивация создания своих ОС (потому что Тесла так делает?). Какие особенные преимущества которых нигде нет? Разве что полный контроль над системой ради безопастности, но в таком случае и в услугах тойже TTTech или Electrobit нет необходимости.