Тень же не равномерная, а в данном случае радиальная, как её смаштабируешь на лету? Пока, как мне кажется, наиболее реальный вариант с помощью CSS 3 сделать нативную тень, а старым браузерам отдавать обычный бекграунд. Но тут уже могут появиться проблемы с производительностью — некоторые эффекты имеют свойство тормозить в некоторых браузерах.
Пардон, я действительно кое-что поправил связанное с регистром ответов. Некоторые самые первые вопросы могли сломаться. Могу исправить, если скините правильный ответ в личку (так всё же кто?!) :)
Ну как сделать бесшовную текстуру дерева я могу представить, а вот как накладывать тень, которая затемняет стороны и при этом бесконечна — пока не знаю :)
Пока трудно сказать наверника — 256 символов это много или мало. Опять-таки смотря для чего. Изначально сервис не задумывался как инструмент для тестирования. Что будет дальше — время покажет.
По-поводу вариантов ответа: такая возможность есть, посмотрите внимательнее. Создавать можно до 5 разных вариантов ответа (формулировок).
А что касается таймаутов, то в планах сделать «одноразовые» вопросы (кто первый ответил — того и тапки), хотя уже сейчас можно в любое время его удалить. Про API пока рано говорить, но кто знает :)
Исходя из описанных вами процессов добавления новостей, возникло ощущение, что ничто не мешает участвовать в этих процессах удаленно, так как непосредственного создания новостей у вас нет и степень внутреннего взаимодействия между командой меньше, чем, например, у полноценного новостного издания, которое именно создает новости. Удаленные работники могли бы снизить издержки, а контролировать можно создав дополнительный слой проверки — работники в офисе могут работать над тем, что уже отобрали удаленно. Проверять проще, чем полностью участвовать самому во всех процессах. При этом появляется возможность масштабироваться и справляться с большими нагрузками на работников.
Спасибо. Не смотря на отсутствие технических деталей было интересно прочитать о новостной кухне портала. А теперь вопрос — в вашей редакции есть полностью удаленные работники? Как с ними работаете и взаимодействуете?
Идея мне нравится, техническая реализация — тоже, а вот визуальная реализация, как ни странно — нет. По-сути это сообщество построенное на основе контента, которое фильтруется исходя из интересов каждого, соответственно максимальное внимание необходимо уделить подачи этого контента.
К цветам, рюшечкам и прочему я не имею никаких претензий — личный вкус каждого, а вот к удобству восприятия контента есть определенные вопросы, которые возникли сами собой, когда я начал читать ленты. Лично мне трудно усвоить информацию, которая в них представлена — глаз постоянно прыгает, заголовки мешаются, даты непонятно где, иконки непонятно зачем и почему находятся в том месте, в котором они есть, и так далее.
Видно, что старались сделать хорошо и думали об этих вещах, но кажется в итоге в дизайнере выиграл дизайн ради дизайна, а не дизайн ради удобства восприятия и читабильности контента, который, на секундочку, основа данного сервиса.
Но в любом случае, удачи, ребята! Это только начало и дорогу осилит идущий ;)
Для меня остался единственный минут в электронных книгах — отсутствие некоторой новой технической литературы и редких старых научных и художественных изданий. С новыми книгами, думаю, это дело времени, а вот со старыми и редкими видимо надо заводить отдельный шкафчик :)
А вот список неправильных ответов — пока нет, но идея любопытная, так что думаю, скоро сделаю.
По-поводу вариантов ответа: такая возможность есть, посмотрите внимательнее. Создавать можно до 5 разных вариантов ответа (формулировок).
А что касается таймаутов, то в планах сделать «одноразовые» вопросы (кто первый ответил — того и тапки), хотя уже сейчас можно в любое время его удалить. Про API пока рано говорить, но кто знает :)
Спасибо за фидбек!
Что думаете по этому поводу?
К цветам, рюшечкам и прочему я не имею никаких претензий — личный вкус каждого, а вот к удобству восприятия контента есть определенные вопросы, которые возникли сами собой, когда я начал читать ленты. Лично мне трудно усвоить информацию, которая в них представлена — глаз постоянно прыгает, заголовки мешаются, даты непонятно где, иконки непонятно зачем и почему находятся в том месте, в котором они есть, и так далее.
Видно, что старались сделать хорошо и думали об этих вещах, но кажется в итоге в дизайнере выиграл дизайн ради дизайна, а не дизайн ради удобства восприятия и читабильности контента, который, на секундочку, основа данного сервиса.
Но в любом случае, удачи, ребята! Это только начало и дорогу осилит идущий ;)