Идеи заложенные в сервис вполне логичны и насущны, вот только как мне показалось не хватает некой целостности. Впрочем, из описания не всё понятно, посмотрим как оно там внутри. Отправил запрос на инвайт.
Хм, а я помню как сервер AG был выставлен публично на продажу — на главной странице ag.ru висела html-заглушка. Сейчас уже не помню, когда это было, но хорошо запомнил клич — мол всё плохо, мы закрываемся, кто хочет может выкупить оставшийся сервер с базой игр. Помню очень сильно удивился этой новостью и серьезно задумался :) Вскоре заглушка исчезла и кажется всё вернулось на круги своя — сейчас подумал, может это была первоапрельская шутка? Напомните, пожалуйста :)
Пост я читал, спасибо. Вопрос же в другом, почему не, например, эксперт по финансам и какой-нибудь IT эксперт? Думаю, такое сочетание привлекло бы большую аудиторию, в том числе с хабра. Иначе зачем было сюда постить? Может я ошибаюсь, но я думаю многие зарегистрировались, зашли в раздел профессии, увидели там «левые» для них профессии, ушли и не факт что вернутся.
Несмотря на то, что вы только начинаете — не очень хорошее начало. Сами себе занижаете конверт трафика, в аудиторию. Атата вашим маркетологам :)
Идея понравилась. Зарегистрировался. Посмотрел т.н. «профессии», увидел там только страхование и финансы. Возник вопрос — вы издеваетесь? И в связи с этим возникло желание удалить аккаунт, так как судя по всему я и большая часть всего хабра явно не ваша целевая аудитория. В настройках такой возможности не нашел. Как это можно сделать?
Возможно вы просто выбрали не правильный способ изложения. Слишком неформально, отсюда вода и мало полезной информации. Излишний формализм это тоже плохо, но для подобной темы было бы не лишним немного структурировать свои мысли.
Скажите, а где здесь «электронное правительство»? В примерах, которые вы привели, все проекты позиционируют себя скорее как социальный инструмент для граждан и ни одного примера электронного взаимодействия граждан с правительством я из вашей статьи не увидел.
Еще по-поводу сайта замечание, берегите, пожалуйста, глаза посетителей:
очень мелко :)
Как уже заебало, простите, такое отношение компаний к их абонентам. Каждое лето в подмосковье пользуюсь Скайлинком и плююсь на их тарифы, но других вариантов просто нет.
И они этим пользуются — Скайлинк опять поднял тарифы, теперь самый адекватный стоит 2300р, и то — «адекватный» это мягко сказано, «оставляют за собой право» ограничить скорость до 128кбит после 2гб трафика.
И вот, мечтая, что Yota расширит своё покрытие в подмосковье — надеялся на них перейти. Но и они опустились (поднялись?) до того же уровня.
Эх, а казалось что вот она — современная телекоммуникационная компания с политикой, направленной на людей. Государственное финансирование. Глоток свободного воздуха в современной Бюзнесс-Роисси.
Пытался обменять MX Revolution, так же остановился когда не смог найти чек. Внешне мышка выглядит исправна, но классическая проблема — левая кнопка заедает. Новую уже купил (другую), но старая еще манит своим былым удобством. Вот после вашего поста задумался — возобновить квест или нет? У кого-нибудь есть успешный опыт обмена MX Revolution без кассового чека?
Тем не менее размещение свопа в свободной памяти компенсирует медленную скорость доступа находясь на жестком диске.
Есть предположение, что автор имел в виду то, что перемещение свопа в оперативную память равносильно его отключению (лишняя «прослойка»). Я правильно понимаю?
Несмотря на то, что вы только начинаете — не очень хорошее начало. Сами себе занижаете конверт трафика, в аудиторию. Атата вашим маркетологам :)
Еще по-поводу сайта замечание, берегите, пожалуйста, глаза посетителей:
очень мелко :)
И они этим пользуются — Скайлинк опять поднял тарифы, теперь самый адекватный стоит 2300р, и то — «адекватный» это мягко сказано, «оставляют за собой право» ограничить скорость до 128кбит после 2гб трафика.
И вот, мечтая, что Yota расширит своё покрытие в подмосковье — надеялся на них перейти. Но и они опустились (поднялись?) до того же уровня.
Пошли вы со своим бизнесом на хуй, ребята.
Накипело.
Но фиг. Ничего не меняется в нашей стране.
Тем не менее размещение свопа в свободной памяти компенсирует медленную скорость доступа находясь на жестком диске.
Есть предположение, что автор имел в виду то, что перемещение свопа в оперативную память равносильно его отключению (лишняя «прослойка»). Я правильно понимаю?
А почему, ведь скорость доступа к файлу увеличивается? Объясните, если не трудно :)