Главный закон журналистики — показать людям правду. Всё, что не правда — дезинформация. Дезинформация это не верное освещение чего-либо, т. е. разница между настоящим и описанным (рассказанным). Важно понимать, что, к примеру стул можно описать в ста разных интепретациях, коротко или подробно, красиво и не красиво, но, главное что бы был понятен смысл, т. е. то, что это стул.
В нашем случае «с Аленой» это конечно же деза, так как происходящее событие «Аленой» освещено не верно и смысл заложенный в тексте, цифры и данные — не совпадают с тем, что происходило на самом деле. Не уверен или не знаешь? А зачем тогда писать вещи из головы, выдавая за происходящие?
В наше время сложно понять, что есть правда, а что ложь или искажение фактов (именно фактов! Домыслов — пожалуйста, но это уже художество), поэтому журналистика очень ответственное занятие и всегда им было, жаль только у многих современных журналистов это чувство отсутствует.
Именно потому-что «не стоит говорить за всех» (как в той ссылке, «10 главных аргументов в пользу работы в Google») мне и интересно спросить мнение Владимира Долгова о том месте где конкретно он работает, а самое главное почему он работает в Google Russia.
«А мнение сотрудников проще спросить у них» — а Владимир разве не сотрудник?
О чем спорим? Не все вопросы из комментариев будут заданы Владимиру, поэтому я совсем не обижусь, если вопрос о месте работе будет отсутствовать.
Статью прочитал, но процент воды на количество букв слишком велик… Я ожидал увидить гораздо большее прочитав заголовок и увидив «многа букав», а оказалось, что всю суть в статье автор уложил в пару-тройку предложений в конце статьи… :(
А без бубна сайт не заработал? :) Если серьезно, спасибо, полезный проект. Буду заглядывать. Главное материалов — побольше, всяких-разных, интересных и полезных ;)
На всю техническую часть проекта в принципе должна идти меньшая часть общих инвестиций, большая — конечно, на рекламу, т.е. на привлечение людей. Иначе в инвестициях теряется всякий смысл (для инвестора).
Сколько просить на стартап? На самом деле зависит от идеи, если она перспективная просите много, ибо «деньги делают деньги» :)
Но другой вопрос «Как распоряжаться деньгами?» и как мне кажется он гораздо важнее. Если есть два рубля на еду — на рубль покупаем булку, на второй — молоко (условно). Ежели у нас 100 000$ так сразу и не скажешь :)
Вообще всё очень индивидуально и зависит от каждого отдельного стартапа — сколько, куда и зачем. Поэтому я не вижу смысла приводить конкретные цифрах, ибо они ничего не скажут. Да, можно узнать сколько стоит «этот» проект, а сколько «этот», но ваш проект вполне может нуждатся совершенно в других инвестициях или вообще в них не нуждатся. Более того, необходимые инвестиции вполне могут зависить от ваших же амбиций или не точностей в расчетах.
И все же рецепт: калькулятор и голова на плечах подскажут расходы. Прибавьте к сумме процент на рекламу и процент на риски. Посолите, поперчите. Можно приступать к охоте на инвестора, может запах его привлечет ;)
Вопрос в том, зачем это делать за них? Создать в стандартном формате сообщение на Хабре, пару слов о теме, ссылка на подкаст — это же не вагоны разгружать в самом деле.
Не верю я, что каждую неделю вам подкаст записывать не лень, а написать десяток строк здесь — лень. Как было подмечено на написание сообщения ушло 7 минут. Ну ладно, пусть на добавление сюда подкаста уйдет 10 минут каждую неделю. Вам жалко?
Господа, объясните мне, на тему чего дискутируем? Стоит ли тратить 10 минут времени раз в неделю?
После прочтения у меня создался образ человека, который врядли доживет до 45 лет… Вставай, беги, делай, не думай, работай, помогай, не останавливайся! Не сделал? Забудь о еде, отдыхе, сне. Читай все сначало!
«ты не умер» — в эту минуту, то ты умрешь завтра от переистощения :)
Всё должно быть в меру и вот этот «наезд» на читателя в данной статье тоже. ИМХО перебарщивает автор. Хотя суть заложена правильная.
В нашем случае «с Аленой» это конечно же деза, так как происходящее событие «Аленой» освещено не верно и смысл заложенный в тексте, цифры и данные — не совпадают с тем, что происходило на самом деле. Не уверен или не знаешь? А зачем тогда писать вещи из головы, выдавая за происходящие?
В наше время сложно понять, что есть правда, а что ложь или искажение фактов (именно фактов! Домыслов — пожалуйста, но это уже художество), поэтому журналистика очень ответственное занятие и всегда им было, жаль только у многих современных журналистов это чувство отсутствует.
ИМХО, конечно же ;)
«А мнение сотрудников проще спросить у них» — а Владимир разве не сотрудник?
О чем спорим? Не все вопросы из комментариев будут заданы Владимиру, поэтому я совсем не обижусь, если вопрос о месте работе будет отсутствовать.
Хотелось бы услышать мнение сотрудника, а не компании. Как он видит ситуацию, какие он видит аргументы «за» и «против».
В общем тема не раскрыта, совсем ;)
Сколько просить на стартап? На самом деле зависит от идеи, если она перспективная просите много, ибо «деньги делают деньги» :)
Но другой вопрос «Как распоряжаться деньгами?» и как мне кажется он гораздо важнее. Если есть два рубля на еду — на рубль покупаем булку, на второй — молоко (условно). Ежели у нас 100 000$ так сразу и не скажешь :)
Вообще всё очень индивидуально и зависит от каждого отдельного стартапа — сколько, куда и зачем. Поэтому я не вижу смысла приводить конкретные цифрах, ибо они ничего не скажут. Да, можно узнать сколько стоит «этот» проект, а сколько «этот», но ваш проект вполне может нуждатся совершенно в других инвестициях или вообще в них не нуждатся. Более того, необходимые инвестиции вполне могут зависить от ваших же амбиций или не точностей в расчетах.
И все же рецепт: калькулятор и голова на плечах подскажут расходы. Прибавьте к сумме процент на рекламу и процент на риски. Посолите, поперчите. Можно приступать к охоте на инвестора, может запах его привлечет ;)
Не верю я, что каждую неделю вам подкаст записывать не лень, а написать десяток строк здесь — лень. Как было подмечено на написание сообщения ушло 7 минут. Ну ладно, пусть на добавление сюда подкаста уйдет 10 минут каждую неделю. Вам жалко?
Господа, объясните мне, на тему чего дискутируем? Стоит ли тратить 10 минут времени раз в неделю?
… давайте устроим голосование…
«ты не умер» — в эту минуту, то ты умрешь завтра от переистощения :)
Всё должно быть в меру и вот этот «наезд» на читателя в данной статье тоже. ИМХО перебарщивает автор. Хотя суть заложена правильная.