Обновить
63
Rafael Sepeda@Fade

Пользователь

32
Подписчики
Отправить сообщение
Вообщем, очередной пример отмыва денег: дали задание > подрядчик из «своих» > сделали клюкву > отчитались…
Нормально она русский поддерживает:
letmegooglethatforyou.com/?q=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%88%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82

По крайней мере в FF все видно хорошо
жесткий вид вороства www.orangeonweb.ru/ (то, что в центре)
Тема уже давно стала проблемой. На Powerclip.ru давно «приворовывают» и, даже, банально продают картинки отдельно.

У нас пока неразвита судебная система. Люди сталкиваються с судом только в крайнем случае и поэтому все воруют по старинке. Отчасти, проблему «судебной безграмотности» пытаються решить расплодившиеся по всем каналом передчи «Суд идет» и клоны, но, для того, чтобы искоренить чувство безнаказанности нужны годы и смена поколения. Это касаеться всего: и авторских прав, и хамства автомобилистов и надувательства в магазинах.
Забавно, но поучительно. Хотя, у меня лично пока такой проблемы нет, т.к. для макетов использую векторный редактор Xara, у которого экранное сглаживание почти идеальное (почти, т.к. оно отличаеться от сглаживания браузеров в лучшую сторону и приходиться вручную «ухудшадь» макеты, чтобы добиться совпадения).
не-до-концепт
Забавно… и сколько это стоит, интересно…
Есть такой фильм "Они живут" Джона Карпентера: там инопланетяне вторглись на землю и «управляют» людьми. Главный герой находит очки, которые показывают ему мир, какой он есть на самом деле.
Есть такой фильм "Они живут" Джона Карпентера: там инопланетяне вторглись на землю и «управляют» людьми. Главный герой находит очки, которые показывают ему мир, какой он есть на самом деле.
Согласен. На моде сейчас многие зарабатываю и результьтаты не всегда выходят удачными. Цветной, по крайней мере, вариант ужасен по многим параментрам. Возможно ч.б. будет лучше, но толку от этого мало, т.к. в большинстве своем у них используеться цветной.
вполне может так оно и есть, ведь FW создавался как редактор для Мультимедиа и веб, а в Photoshop это всего-лишь одна из функций.

Лично я предпочитаю работать в векторе… хотя, возможно и надо попробовать последние версии FW — моежт понравиться.
Верстальщики ничего не рисуют Они лишь вертсают заранее определенный макет. Однако, дизайнеры могут верстать, если делается макет.

Уходить в спор желания нет. Скажу лишь две вещи:

— Многим не нравиться называть создание макетов дизайна страниц версткой, т.к. большинство использует для этого программы «графические редакторы» для рисования.

— Прототипирование можно отнести только к созданию черновой «рыбы» сайта.
Не обязательно. SVG никто не отменял. Кроме того, вектор дает большую свободу при масштабировании.
Вёрсткапроцесс формирования страниц (полос) издания путём компоновки текстовых и графических элементов ()

Протипированиеэто быстрая «черновая» реализация базовой функциональности для анализа работы системы в целом

Когда рисуется весь макет, а не его набросок — это верстка
Я об этом уже давно не думаю, т.к. перепробовал различные подходы и сейчас использую единственно-удобный для себя.
Да, верно, так и заказчику превьюшки делать проще.
Это кому как нравиться. Я вообще «режу» картинки вручную без всяких слайсов. Но только потому, что мне так удобнее.
Вопрос о чем? Dreamweaver — редактор кода
Пробовал, но отказался, т.к. лично мне не удобно. Хотя, если по логике и возможностям пакета — Fireworks должен лучше все подходить.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность