На самом деле я прошел через все подходы и все они подходят просто удобство отличается (даже просто работа в параллельных агентах на одном репо под разными ролями сильно помогает). Сейчас под себя свой сервис пишу. И продвигаю идею "Ролевой ИИ разработки". Позже хочу статью написать про это, полезный опыт и сильно помогает.
Как раз прохожу весь ваш путь в разработке своего приложения по написанию вики и лорных вселенных. С мощным рендером читалок HTML, md, PDF и тд. Мучаюсь с подбором мультиязычных недорогих эмбеддинг моделей, по этому спасибо за наводку на FRIDA. Пока не рисковал ее потестить, теперь наверстаю.
По RAG очень важно учесть суммаризацию данных как по чанкам, так и по мелким файлам, где можно избежать чанкования.
Я на практике фултайм использую кодекс с подпиской 200, он крутится постоянно. Когда мне нужен сторонний аудит по архитектуре или аналитика данных то опус из подписки клода использую. Но так же, как кроссревью постоянно крутится kimi 2.7 (не выгодно, но пока устраивает необычность подхода) и deepseek (с их новой скидкой постоянно атакую код для перепроверок и поиска идей, часто не в попад, но совокупная польза все же есть), ну и он же идет на поиск в интернете и разные бытовые задачи.
Раньше все это в курсоре и антигравите пользовал, но их подписки оказались сильно невыгоднее, чем держать одновременно подписки в таргетных приложениях.
Любой запрет, приводящий к ухудшению качества жизни простых людей закономерно вызывает недовольство, тут нет деления на политику или регион. Негодование связано с тем, что многие ищут пути и возможности предоставлять людям сервисы для удобной работы, а тут вставляют палки и буквально вынуждают российскую аудиторию оставаться без сервисов.
Не помню такого же нытья про "риски и страхи-штрафов", когда вводили на территории ЕС GDPR - или это другое? - о, нытье было и еще какое, просто в других местах. И это нормально.
У меня сайт ориентирован на международную аудиторию, но я отдельно поддерживал русскую локализацию, потому что хотел, чтобы людям из России тоже было удобно пользоваться сервисом. И вот теперь из-за таких норм я должен убирать кнопку входа, которая для иностранной аудитории абсолютно нормальна и полезна.
Формально можно городить костыли: скрывать кнопку в русской локализации, проверять IP, делать отдельные сценарии для России. Но это все дополнительные расходы, риск ошибок и все равно не гарантия, потому что человек может зайти через VPN, а претензии потом прилетят мне.
В итоге закон, который якобы должен защищать пользователей, на практике подталкивает небольшие международные проекты просто отказаться от русской локализации, не продвигаться в России или выносить российский сегмент на отдельный домен. То есть вместо удобства и доступности получается изоляция, лишняя разработка и меньше нормальных сервисов для самих же пользователей.
Особенно обидно, что речь не о какой-то вредной функции (от сбора данных это никак не защитит), а об обычном входе через Google, Apple ID, GitHub и другие аккаунты, которыми люди давно пользуются. Для маленькой команды это не “заменить одну кнопку на другую”, а отдельный проект с юридическими рисками, миграцией пользователей и постоянным страхом штрафа.
Интересно это касается их собственных приложений или API также будет сбоить... Пока за все время работы по API (а я его использую по 2-3ч каждый день) я ни разу не сталкивался с задержками или загрузом сервера.
Информация
В рейтинге
3 485-й
Откуда
Армения
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность
Специализация
Фулстек разработчик, Архитектор программного обеспечения
На самом деле я прошел через все подходы и все они подходят просто удобство отличается (даже просто работа в параллельных агентах на одном репо под разными ролями сильно помогает). Сейчас под себя свой сервис пишу. И продвигаю идею "Ролевой ИИ разработки". Позже хочу статью написать про это, полезный опыт и сильно помогает.
Как раз прохожу весь ваш путь в разработке своего приложения по написанию вики и лорных вселенных. С мощным рендером читалок HTML, md, PDF и тд. Мучаюсь с подбором мультиязычных недорогих эмбеддинг моделей, по этому спасибо за наводку на FRIDA. Пока не рисковал ее потестить, теперь наверстаю.
По RAG очень важно учесть суммаризацию данных как по чанкам, так и по мелким файлам, где можно избежать чанкования.
Полезная статья, перечитал дважды, но не очень понятно, почему пост заминусили, для рф более чем актуально
Я на практике фултайм использую кодекс с подпиской 200, он крутится постоянно. Когда мне нужен сторонний аудит по архитектуре или аналитика данных то опус из подписки клода использую. Но так же, как кроссревью постоянно крутится kimi 2.7 (не выгодно, но пока устраивает необычность подхода) и deepseek (с их новой скидкой постоянно атакую код для перепроверок и поиска идей, часто не в попад, но совокупная польза все же есть), ну и он же идет на поиск в интернете и разные бытовые задачи.
Раньше все это в курсоре и антигравите пользовал, но их подписки оказались сильно невыгоднее, чем держать одновременно подписки в таргетных приложениях.
Повод вернуться к клоду. А то по цене/качеству он давно выпал из конкуренции для роли главной рабочей лошадки.
Любой запрет, приводящий к ухудшению качества жизни простых людей закономерно вызывает недовольство, тут нет деления на политику или регион. Негодование связано с тем, что многие ищут пути и возможности предоставлять людям сервисы для удобной работы, а тут вставляют палки и буквально вынуждают российскую аудиторию оставаться без сервисов.
Не помню такого же нытья про "риски и страхи-штрафов", когда вводили на территории ЕС GDPR - или это другое? - о, нытье было и еще какое, просто в других местах. И это нормально.
У меня сайт ориентирован на международную аудиторию, но я отдельно поддерживал русскую локализацию, потому что хотел, чтобы людям из России тоже было удобно пользоваться сервисом. И вот теперь из-за таких норм я должен убирать кнопку входа, которая для иностранной аудитории абсолютно нормальна и полезна.
Формально можно городить костыли: скрывать кнопку в русской локализации, проверять IP, делать отдельные сценарии для России. Но это все дополнительные расходы, риск ошибок и все равно не гарантия, потому что человек может зайти через VPN, а претензии потом прилетят мне.
В итоге закон, который якобы должен защищать пользователей, на практике подталкивает небольшие международные проекты просто отказаться от русской локализации, не продвигаться в России или выносить российский сегмент на отдельный домен. То есть вместо удобства и доступности получается изоляция, лишняя разработка и меньше нормальных сервисов для самих же пользователей.
Особенно обидно, что речь не о какой-то вредной функции (от сбора данных это никак не защитит), а об обычном входе через Google, Apple ID, GitHub и другие аккаунты, которыми люди давно пользуются. Для маленькой команды это не “заменить одну кнопку на другую”, а отдельный проект с юридическими рисками, миграцией пользователей и постоянным страхом штрафа.
Интересно это касается их собственных приложений или API также будет сбоить... Пока за все время работы по API (а я его использую по 2-3ч каждый день) я ни разу не сталкивался с задержками или загрузом сервера.