А в моем нет. Однако отсутствие образования в ВУЗе не мешает мне формулировать мысли и читать кучу технической документации каждый день к какой либо библиотеке (а это как правило приличное количество информации, иногда приходится залезать в сорсы/читать тесты, если документация скудна). Разумеется я мыслю с точки зрения того кто ни разу там не учился, но как по мне — это солидная трата времени. Мне кажется минимум 50% изученного материала (скорее всего больше) вообще не пригодится, не говоря о нескольких годах «обучения». Единственное о чем немного жалею так это о низких знаниях математики. Хотя стоит посмотреть лекции на ютубе и это чувство пропадает. Далеко не во всех ветках программирования нужна математика, даже в системном софте не всегда, а если нужна то кмк проще самому выучить то что нужно.
> доля иностранного программного обеспечения в РФ составляет около 75%. Это более 90 млрд рублей в денежном выражении.
Здесь завис если честно. Причем здесь теплое и мягкое?
Пользуюсь атомом и есть некоторые косяки. Загрузка на hdd в сравнении с саблаймом медленней. После саблайма не хватает некоторых хоткеев, возможно можно настроить, еще не смотрел. Установка плагинов в саблайме без перезагрузки, в атоме нужно перезагружать весь редактор. При переименовывании файла с длинным путем не видно второй строки. Иногда можно случайно открыть большой файл и весь редактор зависает пытаясь его загрузить, в этом плане саблайм безусловно выигрывает. Такими большими файлами часто оказываются логи например, иногда дампы. В общем неплохой редактор но пока слегка сыроват.
Я боюсь там совершенно разные технологии используются, и переделывать все это по кусочкам не вариант. Вполне возможно что кинопоиск внутри совсем не блестал (да и скорее всего). Не говоря уже о том что за пару лет технологии используемые могли устареть.
напоминает систематическую ошибку выжившего. если бы автор написал как вы и говорите то вы бы этот пост и не увидели (и это скорее всего был бы твит и не так интересен)
Партиалы вроде как гораздо медленнее хелперов (хотя с одним наверное не критично). Ради интереса, а где бы вы хранили хэш?
По посту: для подсвечивания активных элементов удобно использовать github.com/comfy/active_link_to
В том же геме есть хелпер если нужна сложная логика подсветки.
telegram.org/crypto_contest
Здесь завис если честно. Причем здесь теплое и мягкое?
Что за дурацкий тренд? как будто Nexus 5 сильно толстый.
По посту: для подсвечивания активных элементов удобно использовать github.com/comfy/active_link_to
В том же геме есть хелпер если нужна сложная логика подсветки.