Я попытался погрузиться в идею,как мог. Но описаниями работы вы не блещете.
Попробую написать то что понял я,простым языком,а вы поправьте,по возможности,тоже простым языком.
Итак. У вас есть некий формат представления (видео)информации. Это некий набор векторов. Векторы выделены из изображений(или серий изображений/кадров?) неким алгоритмом. Само по себе представление в векторах ожидаемо снижает стоимость обучения и инференса. Вопрос только в том,как вы формируете векторы. Действительно ли эти векторы так универсальны?
Как это проверить? Чем докажете? Как я понимаю это представление само по себе ограничивает количество признаков,которые можно получить для обучения,в отличии от ненавистных вам пикселей. А если попытаться получить условно все возможные признаки и запихнуть в ваш TAPe. Он станет ещё более "толстым",чем набор пикселей, нет?
Комментарий написан не специалистом и без участия ИИ)
PS поиск видео по видео не нашел видео по фрагменту который я ему скормил...
Сейчас есть даже бытовые "умные" розетки по смешной цене и там можно поставить,чтобы свет только выключался по времени. Например в те же 2 часа ночи. А включать по кнопке на этой самой розетке. Изи. Но работа проделана серьезная,надо признать.
Я попытался погрузиться в идею,как мог. Но описаниями работы вы не блещете.
Попробую написать то что понял я,простым языком,а вы поправьте,по возможности,тоже простым языком.
Итак. У вас есть некий формат представления (видео)информации. Это некий набор векторов. Векторы выделены из изображений(или серий изображений/кадров?) неким алгоритмом. Само по себе представление в векторах ожидаемо снижает стоимость обучения и инференса. Вопрос только в том,как вы формируете векторы. Действительно ли эти векторы так универсальны?
Как это проверить? Чем докажете? Как я понимаю это представление само по себе ограничивает количество признаков,которые можно получить для обучения,в отличии от ненавистных вам пикселей. А если попытаться получить условно все возможные признаки и запихнуть в ваш TAPe. Он станет ещё более "толстым",чем набор пикселей, нет?
Комментарий написан не специалистом и без участия ИИ)
PS поиск видео по видео не нашел видео по фрагменту который я ему скормил...
Что то бесплатным на cults не пахнет...(
Сейчас есть даже бытовые "умные" розетки по смешной цене и там можно поставить,чтобы свет только выключался по времени. Например в те же 2 часа ночи. А включать по кнопке на этой самой розетке. Изи. Но работа проделана серьезная,надо признать.
У Гибсона в стальной крысе вибро нож был у гг,он им разрезал плоть животного,чтобы выпотрошить и согреться внутри. Если я ничего не путаю.
В статье не раскрыта тема получения сертификата на поддомены для нескольких сайтов. А она тоже интересная и полезная.
После "описания тестов" перестал читать.
Процессор тоже был жестко запаян, но вас это не остановило;)))))
Классная статья, только только разобрался с whisper, а тут уже ковровая дорожка к следующей цели)
Отличная железячная статья! Всегда было интересно, как проектируют платы такого уровня сложности) буду ждать продолжения!
1) Странно, я один подумал о таком очевидном преимуществе, как -1 драйвер/двигатель? Думаю найдется приложение, в котором это будет критично.
Вообще интересная идея.