С практической как раз абсоолютно безопасное ПО бывает. Мы тестируем систему на безопасность работы с определённым нужным нам набором входных данных, а остальные тупо зарубаем на входе. Всё, система абсолютно безопасна с практической точки зрения. Если мы особо упороты, мы ещё и количество внутренних состояний можем померять и все пройти. Непонятно почему такое очевидное надо разжовывать, ты профнепригоден там что-ли)
Причём, если ты не знаешь, безопасна ли система, это вовсе не означает, что у неё НЕ имеется некого абсолютного статуса безопасности - она в любой момент времени абсолютно безопасна или абсолютно опасна - коммент был только об этом, тяжело понять как можно было из такого примитива настолько разосраться. Например в системе абсолютно нет багов. Если ты пока не смог этого доказать, то это ещё не значит, что система не является абсолютно безопасной. Это лишь означает, что ты точно не знаешь какова она. И наоборот. Так-то.
Не-пиратское подешевело. 500 руб заплатил и смотри до посинения. 100500 каналов любой фигни 8K без регистрации и SMS прямо в телек, даже вставать-качать-покупать не надо.
Поисковики убрали из выдачи всё пиратское.
Видеоконтент разбавлен блогерами. Просмотровое время раньше можно было деть только пялив шары в фильмы со Шварценеггером, а теперь можно листать тикток или смотреть видосы про строительство дома на ютубе. Телевизор вернулся в разных его формах - просмотр есть, но теперь это такой материал, который "пиратский" изначально.
Отчасти как пункт (3) - больше клипового мышления, фильмы не модны. Текущее престарелое поколение 40-летних могло всерьёз смотреть фильмы, а теперь это выглядит кринжово, как в театр ходить. Как можно сидеть полтора часа пялиться в экран, когда можно смотреть те же истории по 30 секунд. Ну да, не так духовно, но и Шварценеггер - не так духовно, как Шекспир и чё.
Бесплатное пиратское рынком считается? Рынок - это обмен чего-то на деньги, а если денег нет, то нет рынка. Если я пошёл в VK посмотрел кинчик бесплатно - это "рынок пиратского" или это не рынок?
Так его никогда никто и не считает абсолютно безопасным, поэтому гебня посто от интернета отключает всё что плохо лежит да и всё)
А в целом подобные методы есть, всякие там TLA+ для алгоритмов, фаззинги там всякие, в целом можно даже доказательно все ветки кода и все состояния перебрать исчерпывающе, но долго. А может иногда и не долго. Но проще взять привычку не говорить слова ртом в трубку такую, микросхемы в которой делал не ты.
Этот коммент уже ближе к истине, но он почему-то рассматривает "ментовню" как самый угрожающий вам класс, упуская из виду горадо более невменяемый и распространённый класс - обычных грабителей на улице с ножичком, которые, например, вчера отсидели и вышли или с войны вернулись. Да что же это за такое стремление постоянно повысить свою ступень социальной иерархии, мол только с "ментов" начинается ранг тех, кто мне "указ", упуская огромный слой угроз, контактирующий с вами ещё большей площадью поверхности, чем "менты".
Розовый маня мирок как раз в том, что работник наёмный и что он выбраный. Точнее не так - что он наёмный для вашего социального класса и выбранный вашим социальным классом, что практически ничего не меняет.
В безопасности как раз абсолютное бывает. Либо безопасно, либо нет (есть дыра). Дыра либо есть, либо нет. Всё просто, да. Это важно, потом что через одну мелкую дыру грабят весь пенокурятник целиком без остатка.
В реальном реале (завод) у дыр есть цена, закрывают самые дешёвые и живут с дорогими. В виртуале у всех дыр одна цена - бесплатно, поэтому закрыты должны быть все.
По сабжу: не надо вливать 400К рублей, нужно чтобы начало генерировать хотя-бы какую-то детскую прибыль на 500 рублей в месяц, уходящих на VDS виртуалку. Ну и пара тысяч на яндекс-рекламу. Если ты 2500 рублей в месяц тратишь, полгода прошло, а роста трафика нет и народ не платит, то надо срочно сворачивать эту богодельню и ставить свечечку за упокой несчастных (2500 * 6) рублей. И то, 2К на рекламу сливать постоянно - уже плохой знак, что вирусная-сарафанная составляющая не работает и это точно никому не упёрлось. Влить 400К рублей - это человек прямо по-царски подошёл к выдвижению первой пешки на шахмотной доске) Я вот как-то игру делал браузерную (можно по нику найти однозначно доменное имя) и работает она до сих пор на виртуалке за 300 рублей, поедая 5% одного ядра CPU и ~350M памяти на хранение миллиона объектов мира. Все замеры показали, что примерно 94% людей, попавших в игру, не понимают как играть и уходят навсегда. И то я считаю, что платить 300 руб за виртуалку при 6% интереса - это уже деньги на ветер, просто жалко зарубать старый проект, потому что сам в него иногда рублюсь и на этой же виртуалке пара других хостится)
Обычно подобная ситуация страшна как в том анекдоте, когда царь леса выстроил всех зверей и каждому говорит, когда он его сожрёт, а заяц вышел и говорит - а можно не приходить? Можно, тебя вычёркиваем. Так и тут - никто просто не попытался подать голос о том, что он не хочет этим пользоваться и почему)
Не находим. Иначе бы мы их увидели в ответе хотя-бы. "Политические взгляды" - понятие себя давно девальвировало и "выражением политических взглядов" стали называть любой выданный наружу текст, содержащий токены, классифицируемые как "политота". И тексты с раскачиванием лодок стали называть выражением политических взглядов и вполне годные конструктивные тексты с описанием идей развития страны) Гебне интересны только первые - они ничем не отличаются от "выходим резать <id группы лиц>" - это, конечно же, нужно жёстко давить, беспорядки никому не нужны. Но когда гебня жёстко давит на корню зачатки любых никому не нужных беспорядков, то конечно спасибо ей никто не скажет, зато если задавленный выдал ртом какой-то токен про политоту, гебня будет обвинена в преследовании по политическим мотивам - знаем такую фишечку, ага.
Тейк про микросхемы - а при чём тут "сложнее и дороже"? Никто не говорил, что будет просто. Микросхемы вообще далеко не дауны задёшево делают, а огромные дорогие человекочасы, могут себе "сложно" позволить. Бекдоры в алгоритмы шифрования тоже не просто встраивать и чё, их от этого перестали встраивать туда что-ли. Зарубежные они там или нет - какая разница, учитывая что тебе неизвестно кто там у кого в этой сфере что ворует и перевербовывает туда-сюда и кто на кого там работает. Сделали одни, ломанули и заюзали другие, украли третьи и пользуются, насмехаясь над первыми двумя неудачниками.
Тема про неуязвимость откуда возникла? Кто сказал, что я неуязвим? Да меня банально на улице могут легко зарезать за просто так, какой там центр Э, какий нейросети.
Ну пока что не находим пруфов, что это заблуждение. Все, кого гебня нагибает (по разным свидетельствам из разных источников), занимались как минимум шпионажем, активным участием в качании лодок и революциях, или как сказано выше (но это совсем топовый уровень). Торгаши крупными кусками наркоты и оружием обычно не так наивны, как поджигатели релейных шкафчиков и революционеры.
В целом, признак инфантилизма - рассуждать про гебню и при этом добровольно использовать электронные средства связи, каждая микросхема в котором не исследована тобой до основания и пытаться защитить себя на самом высоком слое абстракции - рассуждая про какие-то там пользовательские приложенечки операционной системы. Это примерно как обеспечение физической безопасности завода установкой на входе таблички "плиз не воруйте и не поджигайте - директор запретил".
Самая прикольная ошибка, конечно, - это думать, что ты уникален и гебня не знает о тебе примерно всё просто по данным, набранным из наблюдений за такими же.
Brain split имелся ввиду. Нейронка же пейсала текстушку
С долей критического. Он же не с бомж с помойки, а "ЦЭ"-тэо, то есть программировать умеет.
"всё хуже и хуже" от уровня "просто отлично и лучше всех" - это всё ещё достаточно хорошо.
Про вибе-кодинг и речи в посте нет. Кодинг будет традиционный, кожаными разрабами.
Потому что больше понял о жизни, скажем так.
С того, что начинает просить больше денег и стремится меньше задерживаться на работе или работать по ночам на дежурствах.
С практической как раз абсоолютно безопасное ПО бывает. Мы тестируем систему на безопасность работы с определённым нужным нам набором входных данных, а остальные тупо зарубаем на входе. Всё, система абсолютно безопасна с практической точки зрения. Если мы особо упороты, мы ещё и количество внутренних состояний можем померять и все пройти. Непонятно почему такое очевидное надо разжовывать, ты профнепригоден там что-ли)
Причём, если ты не знаешь, безопасна ли система, это вовсе не означает, что у неё НЕ имеется некого абсолютного статуса безопасности - она в любой момент времени абсолютно безопасна или абсолютно опасна - коммент был только об этом, тяжело понять как можно было из такого примитива настолько разосраться. Например в системе абсолютно нет багов. Если ты пока не смог этого доказать, то это ещё не значит, что система не является абсолютно безопасной. Это лишь означает, что ты точно не знаешь какова она. И наоборот. Так-то.
Не-пиратское подешевело. 500 руб заплатил и смотри до посинения. 100500 каналов любой фигни 8K без регистрации и SMS прямо в телек, даже вставать-качать-покупать не надо.
Поисковики убрали из выдачи всё пиратское.
Видеоконтент разбавлен блогерами. Просмотровое время раньше можно было деть только пялив шары в фильмы со Шварценеггером, а теперь можно листать тикток или смотреть видосы про строительство дома на ютубе. Телевизор вернулся в разных его формах - просмотр есть, но теперь это такой материал, который "пиратский" изначально.
Отчасти как пункт (3) - больше клипового мышления, фильмы не модны. Текущее престарелое поколение 40-летних могло всерьёз смотреть фильмы, а теперь это выглядит кринжово, как в театр ходить. Как можно сидеть полтора часа пялиться в экран, когда можно смотреть те же истории по 30 секунд. Ну да, не так духовно, но и Шварценеггер - не так духовно, как Шекспир и чё.
Бесплатное пиратское рынком считается? Рынок - это обмен чего-то на деньги, а если денег нет, то нет рынка. Если я пошёл в VK посмотрел кинчик бесплатно - это "рынок пиратского" или это не рынок?
Так его никогда никто и не считает абсолютно безопасным, поэтому гебня посто от интернета отключает всё что плохо лежит да и всё)
А в целом подобные методы есть, всякие там TLA+ для алгоритмов, фаззинги там всякие, в целом можно даже доказательно все ветки кода и все состояния перебрать исчерпывающе, но долго. А может иногда и не долго. Но проще взять привычку не говорить слова ртом в трубку такую, микросхемы в которой делал не ты.
Какой-то очередной розовый маня-мирок АУЕ )
Этот коммент уже ближе к истине, но он почему-то рассматривает "ментовню" как самый угрожающий вам класс, упуская из виду горадо более невменяемый и распространённый класс - обычных грабителей на улице с ножичком, которые, например, вчера отсидели и вышли или с войны вернулись. Да что же это за такое стремление постоянно повысить свою ступень социальной иерархии, мол только с "ментов" начинается ранг тех, кто мне "указ", упуская огромный слой угроз, контактирующий с вами ещё большей площадью поверхности, чем "менты".
Розовый маня мирок как раз в том, что работник наёмный и что он выбраный. Точнее не так - что он наёмный для вашего социального класса и выбранный вашим социальным классом, что практически ничего не меняет.
В безопасности как раз абсолютное бывает. Либо безопасно, либо нет (есть дыра). Дыра либо есть, либо нет. Всё просто, да. Это важно, потом что через одну мелкую дыру грабят весь пенокурятник целиком без остатка.
В реальном реале (завод) у дыр есть цена, закрывают самые дешёвые и живут с дорогими. В виртуале у всех дыр одна цена - бесплатно, поэтому закрыты должны быть все.
По сабжу: не надо вливать 400К рублей, нужно чтобы начало генерировать хотя-бы какую-то детскую прибыль на 500 рублей в месяц, уходящих на VDS виртуалку. Ну и пара тысяч на яндекс-рекламу. Если ты 2500 рублей в месяц тратишь, полгода прошло, а роста трафика нет и народ не платит, то надо срочно сворачивать эту богодельню и ставить свечечку за упокой несчастных (2500 * 6) рублей. И то, 2К на рекламу сливать постоянно - уже плохой знак, что вирусная-сарафанная составляющая не работает и это точно никому не упёрлось. Влить 400К рублей - это человек прямо по-царски подошёл к выдвижению первой пешки на шахмотной доске) Я вот как-то игру делал браузерную (можно по нику найти однозначно доменное имя) и работает она до сих пор на виртуалке за 300 рублей, поедая 5% одного ядра CPU и ~350M памяти на хранение миллиона объектов мира. Все замеры показали, что примерно 94% людей, попавших в игру, не понимают как играть и уходят навсегда. И то я считаю, что платить 300 руб за виртуалку при 6% интереса - это уже деньги на ветер, просто жалко зарубать старый проект, потому что сам в него иногда рублюсь и на этой же виртуалке пара других хостится)
Полезно, но в случае конкретно с этой локацией идти тебе придётся вдоль длинной пыхтящей бензином дороги с машинками.
Не, скорее 40-50 минут, причём вдоль пыхтящего газами трафика. Так жить не выгодно.
Обычно подобная ситуация страшна как в том анекдоте, когда царь леса выстроил всех зверей и каждому говорит, когда он его сожрёт, а заяц вышел и говорит - а можно не приходить? Можно, тебя вычёркиваем. Так и тут - никто просто не попытался подать голос о том, что он не хочет этим пользоваться и почему)
Можно. Но, как это обычно бывает в opensource, исходники никто никогда не читает.
Не находим. Иначе бы мы их увидели в ответе хотя-бы. "Политические взгляды" - понятие себя давно девальвировало и "выражением политических взглядов" стали называть любой выданный наружу текст, содержащий токены, классифицируемые как "политота". И тексты с раскачиванием лодок стали называть выражением политических взглядов и вполне годные конструктивные тексты с описанием идей развития страны) Гебне интересны только первые - они ничем не отличаются от "выходим резать <id группы лиц>" - это, конечно же, нужно жёстко давить, беспорядки никому не нужны. Но когда гебня жёстко давит на корню зачатки любых никому не нужных беспорядков, то конечно спасибо ей никто не скажет, зато если задавленный выдал ртом какой-то токен про политоту, гебня будет обвинена в преследовании по политическим мотивам - знаем такую фишечку, ага.
Тейк про микросхемы - а при чём тут "сложнее и дороже"? Никто не говорил, что будет просто. Микросхемы вообще далеко не дауны задёшево делают, а огромные дорогие человекочасы, могут себе "сложно" позволить. Бекдоры в алгоритмы шифрования тоже не просто встраивать и чё, их от этого перестали встраивать туда что-ли. Зарубежные они там или нет - какая разница, учитывая что тебе неизвестно кто там у кого в этой сфере что ворует и перевербовывает туда-сюда и кто на кого там работает. Сделали одни, ломанули и заюзали другие, украли третьи и пользуются, насмехаясь над первыми двумя неудачниками.
Тема про неуязвимость откуда возникла? Кто сказал, что я неуязвим? Да меня банально на улице могут легко зарезать за просто так, какой там центр Э, какий нейросети.
Ну пока что не находим пруфов, что это заблуждение. Все, кого гебня нагибает (по разным свидетельствам из разных источников), занимались как минимум шпионажем, активным участием в качании лодок и революциях, или как сказано выше (но это совсем топовый уровень). Торгаши крупными кусками наркоты и оружием обычно не так наивны, как поджигатели релейных шкафчиков и революционеры.
В целом, признак инфантилизма - рассуждать про гебню и при этом добровольно использовать электронные средства связи, каждая микросхема в котором не исследована тобой до основания и пытаться защитить себя на самом высоком слое абстракции - рассуждая про какие-то там пользовательские приложенечки операционной системы. Это примерно как обеспечение физической безопасности завода установкой на входе таблички "плиз не воруйте и не поджигайте - директор запретил".
Самая прикольная ошибка, конечно, - это думать, что ты уникален и гебня не знает о тебе примерно всё просто по данным, набранным из наблюдений за такими же.