Навернём ссаной ПОЛИТОТЫ на нашем любимом Хабре. Выдачу виз можно остановить, снова разрешить, снова остановить. Но информационный повод в гибридной войне вполне рабочий - "Россию снова позорно поставили в один ряд с Афганистаном". Любой обладатель невысокой "полит-самооценки" почувствует уязвлённость за официальное признание его страны со стороны мирового гегемона и демоарктического лидера отсталой Либерией. Не будем забывать, что майдан в России с повестки дня ещё не снимался, поэтому если народ в России снова развоется про то, что мы отсталая страна, хотим прекрасную Россию будущего и пора свергать царя, то "нашим западным партнёрам" это только на руку. Воющим будет не важно как хорошо Россия строит атомные реакторы или что-то ещё реальное. Даже если кому-то из присутствующих было очень сильно нужно в США, то всё равно к таким новостям можно относиться спокойно просто только потому, что конкретная данная администрация США - штука не вечная, да и как обычно наверное обходных путей 100500.
Непонятно что все разнылись про стоимость, LibreSDR стоит 11 тыр на али. Некоторые дураки на видеокарты сотни тысяч рублей тратят, только чтобы просто поиграть в бессмысленные игруньки - то есть чтобы просто сидеть ожиревать за плоской панелькой с меняющимися на ней картинками. А здесь за бюджет в разы меньше вы получаете бесконечную коробку радости - экспериментировать с ним можно в разных радиотехнических областях потом ещё долгие годы: инвестиции оправданы, если интересуетесь радио - даже свой bluetooth реализовать можно при желании или просто "послушать дальнобоев" со скуки или охранников пятёрочки поблизости. А может ты станешь разработчиком систем обнаружения дронов ещё одним, кто тебя знает. LibreSDR конечно не так царска как железка автора, но у автора железка, коорая была царской очень давно, а нынче китайцы давно всего наклонировали и уже не первую версию с доработками выкатывают - фиг знает в чём минусы условного LibreSDR для этой задачи, наверное ни в чём. FPGA там что-ли не всё вмещает что надо?
Товарищ майор за открытие собственной соты - не актуально. Мощность там такая, что ближайшее оконное стекло всё пожрёт. Мир тупо не заметит такую шалость. Никакой другой телефон не будет подключаться к вашей соте, даже если она называется так же, это в LTE так не работает - в каком-то GSM900 может ещё и работало. Да и тупо потому, что не увидит её из-за низкой мощности на фоне адских мощностей у нормальных операторов, а если вы решите выдать мощность побольше, то вам быстро надоест и аккум в рюкзаке быстро сядет. В рюкзаке, потому что если делать стационарно дома, то быстро жопу отрежут. Да и смысла нет - вы там ничего не наловите, внутри будет всё шифровано. У нас народ в радиочастотном спектре вещами куда хуже занимается, чем описанное в статье - массово всякие усилители сигнала и рипитеры покупает и дома ставит. Фактически народ самопровольно устанавливаешь оборудование, которое может срать в данных диапазонах. Технически оно должно только усиливать, но кто сказал что там стоят хорошие усилители и фильтры, которые не засрут что-то сбоку в диапазоне?
Самому товарищу майору эти технологии тоже не нужны - он наушники на центральном коммутаторе оператора воткнёт и послушает расшифрованный сигнал - этот сигнал там и так расшифрованный, иначе бы вы не могли с мобилы на проводной телефон бабушке позвонить или позвонить из VoLTE на GSM900 или в америку.
Самая большая осмысленная причина заниматься этим - понять как это всё работает, поковыряться в OFDMA, что-то поизмерять. Чтобы потом пойти работать за 900к/сек в какое-нибудь "yadro" пилить собственную БС 5g. Истинный глубокий интерес к современным цифровым телекоммуникациям и массовому обслуживанию. Кто-то там ныл в комментах, что в проекте мало настроек в конфиге, так смысл-то не в конфиге, а в исходниках. Подразумевается, что ты проникнешь вглубь формирования "пакетов"/"кадров" и прочих протоколов и что-то там пологируешь, навтыкаешь printf и кайфанёшь. Второе применение, озвученное выше опять же - помониторить что там коварные китайские мобилы в сеть передают без вашего ведома. Но как ты помониторишь, если оно шифрованное. Как ты собрался отличить слив фотки твоего лица, побитого на фрагменты по 128 байт в течении месяца от периодических запросов на обновление прошивки. Так-то. Ещё интересное направление - реализовывать не базовую станцию, а наоборот клиента. Органичений-то в полосе приёма и передачи у "коробки радости" нет (в пределах 75-6000 мгц). То есть, можно сделать мобилу, или например монитор качества покрытия! Короче, смысл во всём этом - инвестиция в своё образование. Мало кто на районе вокруг тебя сможет после этого переспорить тебя в посросах о том, как работает мобильная связь или может быть даже дадут денег.
Не ходят они в оперативную память как к себе домой, они в "главный коммутатор" команды шлют, а тот уже в контроллер памяти перенаправляет. Физически PCIe - это такая же точка-точка, как HDMI/Ethernet (в мире свитчей а не хабов) и USB. Выдернул и выдернул, максимум операция какая-то навечно заблокируется, физически там ломаться нечему. Главное не забыть как пересканирование запускается.
Ещё можно порекомендовать http://fintank.ru - браузерное божественное рубилово-мультиплеер,там все изменения на карте остаются навечно, свободный 2D мир-майнкрафт, можно резать и воровать и строить. Регистрации нет, кто есть кто непонятно, полный хаос.
Осциллографы - один из столпов технологий и прогресса. Без них просто нереален никакой дебаг сложного железа. Цифровые осциллографы тем более. Способность страны делать хорошие современные осциллографы - это примерно как свидетельство вхождения страны в круг стран первого мира. Что-то типа станкостроения. Где-то видел занимательную книгу про советскую "школу осциллографостроения" с фотками, именами, фотками этих НИИ и лабораторой, где всё это делалось. Деды понимали, что осциллографостроение - это суперважно. Каждый, кто откопал и восстановил в гараже какой-нибудь древний С1, а не распилил на детали - это уважаемый гражданин. У СССР были "С1", у "Запада" были Tektronix, потом С1 вместе с СССР закончился и я теперь плохо понимаю что у нас с отечественным осциллографостроением - нынче проще купить 12-битный Rigol DHO 804 за 25 тыр для домашней лаборатории
Слишком сложные соображения относительно боянного "в яндексе мало платят". И сейчас мы разберём почему)
Ревью в яндексе - известная клоунада. Это такая фишка, продаваемая HR-ами на собесах непуганным олимпиадникам. К сожалению, расползается и по другим корпорациям, но платить много денег в зарплаты - не выгодно, понять можно! Фишка заключается в том, что "а вот у нас в Яндексе не нужно унижаться и просить повышения зарплаты, у нас официально внедрена система пересмотра каждые полгода и если ты хорошо работал, у тебя вырастет зарплата". Это гениальный маркетинг буллшит, придуманный HR-ами для завлечения. Оно и правда гениально работает в наши дни на непуганых, и работало в момент изобретения на всех. Это и правда в начале выглядело инновационно и круто - везде ходят выбивают из начальников денег, а у нас так круто, что даже эту проблему мы порешали!
На тех же собесах забыли добавить "но скорее всего не вырастет, разве для нас какая-то проблема обосновать тебе, почему ты работал средненько, ахаха"?
Вообще HR-технологии в Яндексе с точки зрения экономии денег на зарплаты просто гениальны:
отточенная продажа исключительности: "у нас только лучшие" - разве середнячки смогли бы пройти эту кучу алгособесов? Так-то.
малолетние гении, привыкшие брать первые места на международных олимпиадах по программированию, продаются не за деньги, а за исключительность: вот давайте это им и впарим
та фишка о performance review - ты гений, тебе не нужно задумываться о страховках, медицине, еде, выбивании зарплаты - наша гениальная система порешает это за тебя и твоя зарплата подрастёт автоматически, если ты реально хорош.
Всё это отлично продаётся. Но в последнее время народ начал что-то подозревать и отзывы про яндекс в career-разделе хабра насрывали столько покровов про stack ranking и клоунаду на ревью, что любо дорого почитать. Но свои соки эта схема успела срубить.
Выше в комментах кто-то сообщал, что хороший разработчик с течением времени перформит строго лучше, чем полгода назад. Если отдача от него перестала повышаться, а вышла на плато, то такого пора на мороз. Это, мол, здравый подход и он-то и заложен в performance review яндекса, которая позволяет яндексу сохранять только лучших. Большего бреда я давно не читал. Это ведь описание не "лучших", а "растущих". То есть, сформировавшиеся взрослые профессионалы яндексу не нужны, нужен драйв и огонь в глазах от растущих, которым на деньги пока чуть больше наплевать, чем на технологии. Я ж говорю, гениальная монетизация "горящих глаз". Ну и career-раздел хабра в потоке комментов про Яндекс неоднократно упоминал, что все взрослые профессионалы оттуда давно посваливали, порой и спросить не у кого как нечто сложное работает. Тащемта, согласуется с вышеописанной схемой.
Всё это, надо признать, конечно же эталонное ненужно и имеет статус "игрушки для взрослых" на уровне собирания 3D-фигурок вокруг монитора по следующим причинам:
Жесточайшая практическая недооценка феномена "человек привыкает ко всему". Написавшие тонны кода и продолжающие его писать на рандомной, кривой клавиатуре совсем не подозревают, что она чем-то не удобна.
Да, может оказаться сильно удобнее и здоровее - естественность положения рук повысится, нездоровые изигбы запястий уйдут. Но я посмотрел на запястья при использовании ThinkPad ноутбука - они в прямом положении, не изогнуты. Так поставлены руки или возможно длинные пальцы, что из естественного положения дотягиваюсь вслепую до куда угодно. Да, с этими клавиатурами движений возможно будет меньше, но так ли это важно "в общем процессе жизни".
Скорость печати от снижения лишних движений может и вырастет, но непонятно: тут уже важнее физиология конкретного человека: какой-нибудь бывалый монстр-рекордсмен из тусовки "клавогонки" может вас на вашей сплит-клавиатуре порвать как тузик, клацая по своей разваливающейся классической нонейм-фигне просто потому, что у него вот руки и нервы такие. Да, если этому монстру дать сплит-клавиатуру, он может выжмет побольше после ещё года тренировок, но фиг знает и это уже будет смена спортивного снаряда и дисквалификация среди клацателей по thinkpad-у. В целом, конечно, вероятно у него суставы больше проживут на сплит-клавиатуре, но инфа не сотка.
Ценнее не скорость слепой печати в вакууме, а скорость слепой печати на стандартных "нонейм помойках". Мне же важнее минималистичность и адаптивность к наиболее широкому полю условий: хочется открыть рандомный выданный на работе ноут и быстро печатать на нём, хочется взять рандомную штатную лавиатуру в серверной и фигачить там, а не таскать с собой нечто своё. Таскать своё я буду только если это будет чисто спорт, как свои лыжи или велик, а не работа/учёба. Таскать с собой что-то или иметь чего-то специфического два экземпляра дома и на работе - это нехилый такой минус в "минималистичности жизни", типа как инвалид какой-то костыли с собой везде таскаю.
Рассмотрение всех этих клавиатурных споров "в общем процессе жизни": если я печатаю текста столько, что физически сплит-клавиатура единственный путь избавления от боли, то я точно что-то делаю не так в жизни вообще и я явно пересиживаю за монитором, пора задать себе вопрос есть ли у меня отдышка после 10 километров быстрого шага со скоростью 7-8 кмч по городу, что у меня с личной жизнью, "куда я вообще живу" и подобные нюансы.
В целом, в своей погоне за минимализмом, я пришёл к тому, что меня бесит всё, что не выглядит как стандартный ноут вида ThinkPad T14 без всяких внешних мониторов. Единственное послабление - внешняя BT-мышь. Три монитора вокруг меня кажутся какой-то помойкой, где всё раскидано и нет фокуса: плюс, эта трёх-мониторная ситуация не готова к тому, что кто-то подойдёт сзади и что-то сможет прочитать, а машинальное переключение рабочего стола на пустой ещё не подводило.
Неверно. Эрокезный панк - частный случай социально маргинального человека. Эрокезный - делающий из маргинальности субкультуру, а большинство панков выглядят ничем не примечательными полубичами. Панком в англоязычной среде, кажется, всё время называли такого человека, которого в России бы называли "пьяное быдло" или "бухая школота". Часто словом панк в кино всякие крутые Стивены Сигалы называли просто уличных хулиганов и подобных оппонентов: тех, кто заметно менее профессиональны в силовом противостоянии, менее чисты в помыслах: короче, когда очередной зелёный берет встречает ночью в подворотне гопников, он их панками называет, владелец ресторана называет на эмоциях панком любого молодого посетителя, кто выжрал еды, но платить отказался без объяснения.
Панк в "киберпанке" получает доступ к совершенным техническим средствам только потому, что эти средства невероятно дёшевы - как бутылка пиваса для современного по тем временам панка. Киберпанк как-бы говорит нам: технический прогресс будет размазан по всему обществу и даже бомжи на теплотрассе будут пытаться заработать денег на бухло управляя заброшенными роботами-рудокопами на луне по радиоканалу, надеясь насобирать немного платины и палладия. Многие, а может и большинство, действительно странно поняли киберпанк: культура каких-то хакеров, ведущих себя "антисоциально" не столько в области социума, сколько в области железа и программ, как нео в матрице, лавируя от запретов цифровых концлагерей, воруя и перепродавая данные. Эта история звучит уже неправдоподобно: если у вас вонючие панки смогли быть настолько умными, то куда делся интеллект у талантливых победителей математических олимпиад из состоятельных семей, что они зашифровать всё нормально от бомжей с микросхемой в голове не смогли. Если уж у эрокезника денег хватило на такой компьютер, то у элиты-то точно хватит на компьютер в 5 млн раз сильнее, который предскажет каждый шаг эрокезника. Нет, панк в киберпанке был дан в текст только чтобы показать, что "даже у него" будет доступ ко всем библиотекам мира и терабитному каналу. Это не значит, что только у него и что другие социальные классы с возможностями и властью куда большей, чем у него, куда-то делись.
У автора картинки понимание слова киберпанк абсолютно неверное, максимально кривое. Панк - то означает просто "с этим будут как-то жить огромные массы людей, которые в предмете ничего не понимают и не хотят". Приставка кибер не гарантировала никогда наступления процветания, что предполагает первая светлая картинка, а только вводила в реальность новые технические средства. Когда-то буровая установка, когда-то паровой двигатель, а кибер - производительная вычислительная техника. Слово "панк" означает только крайне низкую цену этой техники, всеобщую распространённость, отсутствие чего-то удивительного в ней и не более того. Стимпанк - бомжи на помойках ковыряются с помощью краденого компактного парового двигателя, киберпанк - бомжи у банкоматов ночами перебирают пароли крадеными квантовыми вычислителями.
С практической как раз абсоолютно безопасное ПО бывает. Мы тестируем систему на безопасность работы с определённым нужным нам набором входных данных, а остальные тупо зарубаем на входе. Всё, система абсолютно безопасна с практической точки зрения. Если мы особо упороты, мы ещё и количество внутренних состояний можем померять и все пройти. Непонятно почему такое очевидное надо разжовывать, ты профнепригоден там что-ли)
Причём, если ты не знаешь, безопасна ли система, это вовсе не означает, что у неё НЕ имеется некого абсолютного статуса безопасности - она в любой момент времени абсолютно безопасна или абсолютно опасна - коммент был только об этом, тяжело понять как можно было из такого примитива настолько разосраться. Например в системе абсолютно нет багов. Если ты пока не смог этого доказать, то это ещё не значит, что система не является абсолютно безопасной. Это лишь означает, что ты точно не знаешь какова она. И наоборот. Так-то.
Не-пиратское подешевело. 500 руб заплатил и смотри до посинения. 100500 каналов любой фигни 8K без регистрации и SMS прямо в телек, даже вставать-качать-покупать не надо.
Поисковики убрали из выдачи всё пиратское.
Видеоконтент разбавлен блогерами. Просмотровое время раньше можно было деть только пялив шары в фильмы со Шварценеггером, а теперь можно листать тикток или смотреть видосы про строительство дома на ютубе. Телевизор вернулся в разных его формах - просмотр есть, но теперь это такой материал, который "пиратский" изначально.
Отчасти как пункт (3) - больше клипового мышления, фильмы не модны. Текущее престарелое поколение 40-летних могло всерьёз смотреть фильмы, а теперь это выглядит кринжово, как в театр ходить. Как можно сидеть полтора часа пялиться в экран, когда можно смотреть те же истории по 30 секунд. Ну да, не так духовно, но и Шварценеггер - не так духовно, как Шекспир и чё.
Бесплатное пиратское рынком считается? Рынок - это обмен чего-то на деньги, а если денег нет, то нет рынка. Если я пошёл в VK посмотрел кинчик бесплатно - это "рынок пиратского" или это не рынок?
Так его никогда никто и не считает абсолютно безопасным, поэтому гебня посто от интернета отключает всё что плохо лежит да и всё)
А в целом подобные методы есть, всякие там TLA+ для алгоритмов, фаззинги там всякие, в целом можно даже доказательно все ветки кода и все состояния перебрать исчерпывающе, но долго. А может иногда и не долго. Но проще взять привычку не говорить слова ртом в трубку такую, микросхемы в которой делал не ты.
Навернём ссаной ПОЛИТОТЫ на нашем любимом Хабре. Выдачу виз можно остановить, снова разрешить, снова остановить. Но информационный повод в гибридной войне вполне рабочий - "Россию снова позорно поставили в один ряд с Афганистаном". Любой обладатель невысокой "полит-самооценки" почувствует уязвлённость за официальное признание его страны со стороны мирового гегемона и демоарктического лидера отсталой Либерией. Не будем забывать, что майдан в России с повестки дня ещё не снимался, поэтому если народ в России снова развоется про то, что мы отсталая страна, хотим прекрасную Россию будущего и пора свергать царя, то "нашим западным партнёрам" это только на руку. Воющим будет не важно как хорошо Россия строит атомные реакторы или что-то ещё реальное. Даже если кому-то из присутствующих было очень сильно нужно в США, то всё равно к таким новостям можно относиться спокойно просто только потому, что конкретная данная администрация США - штука не вечная, да и как обычно наверное обходных путей 100500.
Непонятно что все разнылись про стоимость, LibreSDR стоит 11 тыр на али. Некоторые дураки на видеокарты сотни тысяч рублей тратят, только чтобы просто поиграть в бессмысленные игруньки - то есть чтобы просто сидеть ожиревать за плоской панелькой с меняющимися на ней картинками. А здесь за бюджет в разы меньше вы получаете бесконечную коробку радости - экспериментировать с ним можно в разных радиотехнических областях потом ещё долгие годы: инвестиции оправданы, если интересуетесь радио - даже свой bluetooth реализовать можно при желании или просто "послушать дальнобоев" со скуки или охранников пятёрочки поблизости. А может ты станешь разработчиком систем обнаружения дронов ещё одним, кто тебя знает. LibreSDR конечно не так царска как железка автора, но у автора железка, коорая была царской очень давно, а нынче китайцы давно всего наклонировали и уже не первую версию с доработками выкатывают - фиг знает в чём минусы условного LibreSDR для этой задачи, наверное ни в чём. FPGA там что-ли не всё вмещает что надо?
Товарищ майор за открытие собственной соты - не актуально. Мощность там такая, что ближайшее оконное стекло всё пожрёт. Мир тупо не заметит такую шалость. Никакой другой телефон не будет подключаться к вашей соте, даже если она называется так же, это в LTE так не работает - в каком-то GSM900 может ещё и работало. Да и тупо потому, что не увидит её из-за низкой мощности на фоне адских мощностей у нормальных операторов, а если вы решите выдать мощность побольше, то вам быстро надоест и аккум в рюкзаке быстро сядет. В рюкзаке, потому что если делать стационарно дома, то быстро жопу отрежут. Да и смысла нет - вы там ничего не наловите, внутри будет всё шифровано. У нас народ в радиочастотном спектре вещами куда хуже занимается, чем описанное в статье - массово всякие усилители сигнала и рипитеры покупает и дома ставит. Фактически народ самопровольно устанавливаешь оборудование, которое может срать в данных диапазонах. Технически оно должно только усиливать, но кто сказал что там стоят хорошие усилители и фильтры, которые не засрут что-то сбоку в диапазоне?
Самому товарищу майору эти технологии тоже не нужны - он наушники на центральном коммутаторе оператора воткнёт и послушает расшифрованный сигнал - этот сигнал там и так расшифрованный, иначе бы вы не могли с мобилы на проводной телефон бабушке позвонить или позвонить из VoLTE на GSM900 или в америку.
Самая большая осмысленная причина заниматься этим - понять как это всё работает, поковыряться в OFDMA, что-то поизмерять. Чтобы потом пойти работать за 900к/сек в какое-нибудь "yadro" пилить собственную БС 5g. Истинный глубокий интерес к современным цифровым телекоммуникациям и массовому обслуживанию. Кто-то там ныл в комментах, что в проекте мало настроек в конфиге, так смысл-то не в конфиге, а в исходниках. Подразумевается, что ты проникнешь вглубь формирования "пакетов"/"кадров" и прочих протоколов и что-то там пологируешь, навтыкаешь printf и кайфанёшь. Второе применение, озвученное выше опять же - помониторить что там коварные китайские мобилы в сеть передают без вашего ведома. Но как ты помониторишь, если оно шифрованное. Как ты собрался отличить слив фотки твоего лица, побитого на фрагменты по 128 байт в течении месяца от периодических запросов на обновление прошивки. Так-то. Ещё интересное направление - реализовывать не базовую станцию, а наоборот клиента. Органичений-то в полосе приёма и передачи у "коробки радости" нет (в пределах 75-6000 мгц). То есть, можно сделать мобилу, или например монитор качества покрытия! Короче, смысл во всём этом - инвестиция в своё образование. Мало кто на районе вокруг тебя сможет после этого переспорить тебя в посросах о том, как работает мобильная связь или может быть даже дадут денег.
Не ходят они в оперативную память как к себе домой, они в "главный коммутатор" команды шлют, а тот уже в контроллер памяти перенаправляет. Физически PCIe - это такая же точка-точка, как HDMI/Ethernet (в мире свитчей а не хабов) и USB. Выдернул и выдернул, максимум операция какая-то навечно заблокируется, физически там ломаться нечему. Главное не забыть как пересканирование запускается.
Ещё можно порекомендовать http://fintank.ru - браузерное божественное рубилово-мультиплеер,там все изменения на карте остаются навечно, свободный 2D мир-майнкрафт, можно резать и воровать и строить. Регистрации нет, кто есть кто непонятно, полный хаос.
Осциллографы - один из столпов технологий и прогресса. Без них просто нереален никакой дебаг сложного железа. Цифровые осциллографы тем более. Способность страны делать хорошие современные осциллографы - это примерно как свидетельство вхождения страны в круг стран первого мира. Что-то типа станкостроения. Где-то видел занимательную книгу про советскую "школу осциллографостроения" с фотками, именами, фотками этих НИИ и лабораторой, где всё это делалось. Деды понимали, что осциллографостроение - это суперважно. Каждый, кто откопал и восстановил в гараже какой-нибудь древний С1, а не распилил на детали - это уважаемый гражданин. У СССР были "С1", у "Запада" были Tektronix, потом С1 вместе с СССР закончился и я теперь плохо понимаю что у нас с отечественным осциллографостроением - нынче проще купить 12-битный Rigol DHO 804 за 25 тыр для домашней лаборатории
Слишком сложные соображения относительно боянного "в яндексе мало платят". И сейчас мы разберём почему)
Ревью в яндексе - известная клоунада. Это такая фишка, продаваемая HR-ами на собесах непуганным олимпиадникам. К сожалению, расползается и по другим корпорациям, но платить много денег в зарплаты - не выгодно, понять можно! Фишка заключается в том, что "а вот у нас в Яндексе не нужно унижаться и просить повышения зарплаты, у нас официально внедрена система пересмотра каждые полгода и если ты хорошо работал, у тебя вырастет зарплата". Это гениальный маркетинг буллшит, придуманный HR-ами для завлечения. Оно и правда гениально работает в наши дни на непуганых, и работало в момент изобретения на всех. Это и правда в начале выглядело инновационно и круто - везде ходят выбивают из начальников денег, а у нас так круто, что даже эту проблему мы порешали!
На тех же собесах забыли добавить "но скорее всего не вырастет, разве для нас какая-то проблема обосновать тебе, почему ты работал средненько, ахаха"?
Вообще HR-технологии в Яндексе с точки зрения экономии денег на зарплаты просто гениальны:
отточенная продажа исключительности: "у нас только лучшие" - разве середнячки смогли бы пройти эту кучу алгособесов? Так-то.
малолетние гении, привыкшие брать первые места на международных олимпиадах по программированию, продаются не за деньги, а за исключительность: вот давайте это им и впарим
та фишка о performance review - ты гений, тебе не нужно задумываться о страховках, медицине, еде, выбивании зарплаты - наша гениальная система порешает это за тебя и твоя зарплата подрастёт автоматически, если ты реально хорош.
Всё это отлично продаётся. Но в последнее время народ начал что-то подозревать и отзывы про яндекс в career-разделе хабра насрывали столько покровов про stack ranking и клоунаду на ревью, что любо дорого почитать. Но свои соки эта схема успела срубить.
Выше в комментах кто-то сообщал, что хороший разработчик с течением времени перформит строго лучше, чем полгода назад. Если отдача от него перестала повышаться, а вышла на плато, то такого пора на мороз. Это, мол, здравый подход и он-то и заложен в performance review яндекса, которая позволяет яндексу сохранять только лучших. Большего бреда я давно не читал. Это ведь описание не "лучших", а "растущих". То есть, сформировавшиеся взрослые профессионалы яндексу не нужны, нужен драйв и огонь в глазах от растущих, которым на деньги пока чуть больше наплевать, чем на технологии. Я ж говорю, гениальная монетизация "горящих глаз". Ну и career-раздел хабра в потоке комментов про Яндекс неоднократно упоминал, что все взрослые профессионалы оттуда давно посваливали, порой и спросить не у кого как нечто сложное работает. Тащемта, согласуется с вышеописанной схемой.
delete
Всё это, надо признать, конечно же эталонное ненужно и имеет статус "игрушки для взрослых" на уровне собирания 3D-фигурок вокруг монитора по следующим причинам:
Жесточайшая практическая недооценка феномена "человек привыкает ко всему". Написавшие тонны кода и продолжающие его писать на рандомной, кривой клавиатуре совсем не подозревают, что она чем-то не удобна.
Да, может оказаться сильно удобнее и здоровее - естественность положения рук повысится, нездоровые изигбы запястий уйдут. Но я посмотрел на запястья при использовании ThinkPad ноутбука - они в прямом положении, не изогнуты. Так поставлены руки или возможно длинные пальцы, что из естественного положения дотягиваюсь вслепую до куда угодно. Да, с этими клавиатурами движений возможно будет меньше, но так ли это важно "в общем процессе жизни".
Скорость печати от снижения лишних движений может и вырастет, но непонятно: тут уже важнее физиология конкретного человека: какой-нибудь бывалый монстр-рекордсмен из тусовки "клавогонки" может вас на вашей сплит-клавиатуре порвать как тузик, клацая по своей разваливающейся классической нонейм-фигне просто потому, что у него вот руки и нервы такие. Да, если этому монстру дать сплит-клавиатуру, он может выжмет побольше после ещё года тренировок, но фиг знает и это уже будет смена спортивного снаряда и дисквалификация среди клацателей по thinkpad-у. В целом, конечно, вероятно у него суставы больше проживут на сплит-клавиатуре, но инфа не сотка.
Ценнее не скорость слепой печати в вакууме, а скорость слепой печати на стандартных "нонейм помойках". Мне же важнее минималистичность и адаптивность к наиболее широкому полю условий: хочется открыть рандомный выданный на работе ноут и быстро печатать на нём, хочется взять рандомную штатную лавиатуру в серверной и фигачить там, а не таскать с собой нечто своё. Таскать своё я буду только если это будет чисто спорт, как свои лыжи или велик, а не работа/учёба. Таскать с собой что-то или иметь чего-то специфического два экземпляра дома и на работе - это нехилый такой минус в "минималистичности жизни", типа как инвалид какой-то костыли с собой везде таскаю.
Рассмотрение всех этих клавиатурных споров "в общем процессе жизни": если я печатаю текста столько, что физически сплит-клавиатура единственный путь избавления от боли, то я точно что-то делаю не так в жизни вообще и я явно пересиживаю за монитором, пора задать себе вопрос есть ли у меня отдышка после 10 километров быстрого шага со скоростью 7-8 кмч по городу, что у меня с личной жизнью, "куда я вообще живу" и подобные нюансы.
В целом, в своей погоне за минимализмом, я пришёл к тому, что меня бесит всё, что не выглядит как стандартный ноут вида ThinkPad T14 без всяких внешних мониторов. Единственное послабление - внешняя BT-мышь. Три монитора вокруг меня кажутся какой-то помойкой, где всё раскидано и нет фокуса: плюс, эта трёх-мониторная ситуация не готова к тому, что кто-то подойдёт сзади и что-то сможет прочитать, а машинальное переключение рабочего стола на пустой ещё не подводило.
Неверно. Эрокезный панк - частный случай социально маргинального человека. Эрокезный - делающий из маргинальности субкультуру, а большинство панков выглядят ничем не примечательными полубичами. Панком в англоязычной среде, кажется, всё время называли такого человека, которого в России бы называли "пьяное быдло" или "бухая школота". Часто словом панк в кино всякие крутые Стивены Сигалы называли просто уличных хулиганов и подобных оппонентов: тех, кто заметно менее профессиональны в силовом противостоянии, менее чисты в помыслах: короче, когда очередной зелёный берет встречает ночью в подворотне гопников, он их панками называет, владелец ресторана называет на эмоциях панком любого молодого посетителя, кто выжрал еды, но платить отказался без объяснения.
Панк в "киберпанке" получает доступ к совершенным техническим средствам только потому, что эти средства невероятно дёшевы - как бутылка пиваса для современного по тем временам панка. Киберпанк как-бы говорит нам: технический прогресс будет размазан по всему обществу и даже бомжи на теплотрассе будут пытаться заработать денег на бухло управляя заброшенными роботами-рудокопами на луне по радиоканалу, надеясь насобирать немного платины и палладия. Многие, а может и большинство, действительно странно поняли киберпанк: культура каких-то хакеров, ведущих себя "антисоциально" не столько в области социума, сколько в области железа и программ, как нео в матрице, лавируя от запретов цифровых концлагерей, воруя и перепродавая данные. Эта история звучит уже неправдоподобно: если у вас вонючие панки смогли быть настолько умными, то куда делся интеллект у талантливых победителей математических олимпиад из состоятельных семей, что они зашифровать всё нормально от бомжей с микросхемой в голове не смогли. Если уж у эрокезника денег хватило на такой компьютер, то у элиты-то точно хватит на компьютер в 5 млн раз сильнее, который предскажет каждый шаг эрокезника. Нет, панк в киберпанке был дан в текст только чтобы показать, что "даже у него" будет доступ ко всем библиотекам мира и терабитному каналу. Это не значит, что только у него и что другие социальные классы с возможностями и властью куда большей, чем у него, куда-то делись.
У автора картинки понимание слова киберпанк абсолютно неверное, максимально кривое. Панк - то означает просто "с этим будут как-то жить огромные массы людей, которые в предмете ничего не понимают и не хотят". Приставка кибер не гарантировала никогда наступления процветания, что предполагает первая светлая картинка, а только вводила в реальность новые технические средства. Когда-то буровая установка, когда-то паровой двигатель, а кибер - производительная вычислительная техника. Слово "панк" означает только крайне низкую цену этой техники, всеобщую распространённость, отсутствие чего-то удивительного в ней и не более того. Стимпанк - бомжи на помойках ковыряются с помощью краденого компактного парового двигателя, киберпанк - бомжи у банкоматов ночами перебирают пароли крадеными квантовыми вычислителями.
Brain split имелся ввиду. Нейронка же пейсала текстушку
С долей критического. Он же не с бомж с помойки, а "ЦЭ"-тэо, то есть программировать умеет.
"всё хуже и хуже" от уровня "просто отлично и лучше всех" - это всё ещё достаточно хорошо.
Про вибе-кодинг и речи в посте нет. Кодинг будет традиционный, кожаными разрабами.
Потому что больше понял о жизни, скажем так.
С того, что начинает просить больше денег и стремится меньше задерживаться на работе или работать по ночам на дежурствах.
С практической как раз абсоолютно безопасное ПО бывает. Мы тестируем систему на безопасность работы с определённым нужным нам набором входных данных, а остальные тупо зарубаем на входе. Всё, система абсолютно безопасна с практической точки зрения. Если мы особо упороты, мы ещё и количество внутренних состояний можем померять и все пройти. Непонятно почему такое очевидное надо разжовывать, ты профнепригоден там что-ли)
Причём, если ты не знаешь, безопасна ли система, это вовсе не означает, что у неё НЕ имеется некого абсолютного статуса безопасности - она в любой момент времени абсолютно безопасна или абсолютно опасна - коммент был только об этом, тяжело понять как можно было из такого примитива настолько разосраться. Например в системе абсолютно нет багов. Если ты пока не смог этого доказать, то это ещё не значит, что система не является абсолютно безопасной. Это лишь означает, что ты точно не знаешь какова она. И наоборот. Так-то.
Не-пиратское подешевело. 500 руб заплатил и смотри до посинения. 100500 каналов любой фигни 8K без регистрации и SMS прямо в телек, даже вставать-качать-покупать не надо.
Поисковики убрали из выдачи всё пиратское.
Видеоконтент разбавлен блогерами. Просмотровое время раньше можно было деть только пялив шары в фильмы со Шварценеггером, а теперь можно листать тикток или смотреть видосы про строительство дома на ютубе. Телевизор вернулся в разных его формах - просмотр есть, но теперь это такой материал, который "пиратский" изначально.
Отчасти как пункт (3) - больше клипового мышления, фильмы не модны. Текущее престарелое поколение 40-летних могло всерьёз смотреть фильмы, а теперь это выглядит кринжово, как в театр ходить. Как можно сидеть полтора часа пялиться в экран, когда можно смотреть те же истории по 30 секунд. Ну да, не так духовно, но и Шварценеггер - не так духовно, как Шекспир и чё.
Бесплатное пиратское рынком считается? Рынок - это обмен чего-то на деньги, а если денег нет, то нет рынка. Если я пошёл в VK посмотрел кинчик бесплатно - это "рынок пиратского" или это не рынок?
Так его никогда никто и не считает абсолютно безопасным, поэтому гебня посто от интернета отключает всё что плохо лежит да и всё)
А в целом подобные методы есть, всякие там TLA+ для алгоритмов, фаззинги там всякие, в целом можно даже доказательно все ветки кода и все состояния перебрать исчерпывающе, но долго. А может иногда и не долго. Но проще взять привычку не говорить слова ртом в трубку такую, микросхемы в которой делал не ты.
Какой-то очередной розовый маня-мирок АУЕ )