Вполне разумный и даже научный подход, я бы сказал. Религиозных людей по прежнему много (в США в частности), так что прощупать почву заранее и попытаться прикинуть варианты действий на будущее очень даже ОК
В браузере есть куча разных баз данных. История — это лишь одна из них, но зато она живёт очень долго. А есть ещё база данных в которой хранится состояние текущей сессии, она чисто служебная и нужна для того, чтобы при следующем открытии браузера вы получили те же самые вкладки что и до закрытия. Очевидно что последняя применяется и в режиме инкогнито.
Дальше мы переходим к особенностям iOS. Фишка в том, что данная ОСь очень агрессивно высвобождает память занимаемую приложением, а потому, если вы свернули браузер и попользовались чем-то другим, то с большой вероятностью (особенно на не самых новых моделях айфонов) браузер будет убит системой. По скольку причину по которой программа закрывается определить из самой программы нельзя (т.е. было ли закрытие инициировано пользователем или системой) достаточно логично просто восстановить сессию, включая вкладки инкогнито.
Ну или просто в случае российский ФАС vs Apple ситуация напоминает известное выражение про жабу и гадюку. Однако люди могут выбрать того, кто для них делает меньше плохого) Просто чисто человеческая симпатия, без учёта экономической теории и всего остального рационального
По большому счёту этот человек занимается тем же самым «купи дешевле, продай дороже». Но из-за того что эти люди своими действиями создают оправданную добавочную стоимость ставить их в один ряд с «героями» данной статьи, конечно, неправильно.
Перекупщики обеспечивают сервис («заплати больше остальных и получи ресурс прямо сейчас»), несут затраты (на приобретение ресурса нужны деньги) и риски (если ресурса вдруг станет в избытке — дохода у них не будет). Почему они зло?
Никакого сервиса они не обеспечивают. Во многом из-за их действий дефицит и создаётся, т.к. человек которому товар не нужен покупает его в огромных количествах, чтобы те кому он в итоге нужен были вынуждены купить его дороже. Потребителю перекуп не даёт ничего, кроме возросших расходов. В отличии от ритейлеров которые несут перед покупателем ответственность по закону, хочу заметить.
Совершенно другой вопрос, если какого-то товара в месте вашего проживания нет, либо его надо долго ждать после доставки, а потом ещё возиться с растаможкой либо другими бумажными заморочками, а перекуп поехал туда где он есть, привёз к вам и продал за большую цену чем вы могли бы заказать, но при этом вы получаете товар сразу и без дополнительной возни.
С другой стороны в отличии от Intel они действительно сосредоточились на R&D и выдали очень крутые процессоры на очень хорошем техпроцессе (спасибо TSMC) :)
Да в России много чего интересного и вполне передового делается, в ИТ по крайней мере. Но самое интересное начинается, когда вы начинаете смотреть где зарегистрированы все эти отечественные компании (Яндекс например, никто же не будет спорить что он отечественный?). Вот тут то всё и начинает объясняться диктатурой
Так это ж классика, когда надо сделать какую-нибудь дичь, права там людям порезать, вбухать бабла в ненужную хрень, на экологию забить так сразу «а вот на западе тоже так делают!!!1111одинодин»
А когда им предлагают сделать что-то хорошее и правильное, так сразу «у нас свой путь, зачем нам на запад смотреть»
Я подозреваю, что я как держатель акций выиграю, если те кто владеет 80+% благосостояния страны заплатят налоги хотя бы по той же ставке что и я. Да, мне тоже придётся платить налог на «прибыль» с акций, но последствия таких изменений я оцениваю в целом положительно.
Другое дело насколько это всё будет экономически выгодно и справедливо с социально-моральной точки зрения.
C социальной точки зрения 97% населения увидят приток налогов, которые могут быть потрачены на больницы школы и всё остальное, а 3% будут кричать про проклятых коммунистов и как плохо стало жить в _название_страны_
Ну, справедливости ради, никто ещё, вероятно, не делал ионник который был бы рассчитан на хотя бы мегаватные мощности энергоустановки. Возможно при наличии ядерного реактора можно сделать двигатель, который сдвинет эту каменюку за вполне адекватные 5-10 лет
Если бы заголовок был:
«Водителя оштрафовали за установку некоего прибора на капот авто, что ограничивало обзор дороги через лобовое стекло и прямо запрещено законом»,
то никакой хайповой новости бы не получилось
На эту хрень можно ядерный реактор с ионными двигателями поставить если сильно захотеть :) Но боюсь Брюс Уиллис уже староват для таких миссий и не понятно к сможет его заменить
Ну хотя бы тем, что Тесла уже как пару лет от этого отказалась и закопала труп стюардессы. Что, впрочем, не мешает людям его периодически откапывать :)
Серьезно что ли покупателю предлагают идти в суд из-за херни стоимостью 1000 рублей?
В суд должен пойти Озон так-то. И у него на это есть деньги, а если есть основания для отмены (как в данном случае), то и отменят заказы по решению суда и это правильно. Потому что иначе можно будет творить всякую дичь и не нести за это никакой ответственности.
А не просите дать формальное определение, которое легко находится в Википедии.
Я сделаю это за вас:
Probability theory is the branch of mathematics concerned with probability.
Т.е. теория вероятностей, внезапно, исследует вероятности. Потому что в противном случае она называлась бы «Теория полностью случайных процессов» (что бы «полностью случайный процесс» не означал)
Мой комендарий был к тому, что очень много кто пишет про сжигание топлива где-то далеко, мотивируя это огромными числами КПД (что не совсем верно), при этом принижая КПД современных ДВС (чуть ли не в 2 раза).
Почему-то те кто говорят про КПД современных двигателей приводят числа для идеальных условий, а не то что получается в результате реальной эксплуатации. А вот генераторы на ЭС работают как раз таки в идеальных условиях и свой паспортный КПД честно выдают.
Дальше мы переходим к особенностям iOS. Фишка в том, что данная ОСь очень агрессивно высвобождает память занимаемую приложением, а потому, если вы свернули браузер и попользовались чем-то другим, то с большой вероятностью (особенно на не самых новых моделях айфонов) браузер будет убит системой. По скольку причину по которой программа закрывается определить из самой программы нельзя (т.е. было ли закрытие инициировано пользователем или системой) достаточно логично просто восстановить сессию, включая вкладки инкогнито.
Никакого сервиса они не обеспечивают. Во многом из-за их действий дефицит и создаётся, т.к. человек которому товар не нужен покупает его в огромных количествах, чтобы те кому он в итоге нужен были вынуждены купить его дороже. Потребителю перекуп не даёт ничего, кроме возросших расходов. В отличии от ритейлеров которые несут перед покупателем ответственность по закону, хочу заметить.
Совершенно другой вопрос, если какого-то товара в месте вашего проживания нет, либо его надо долго ждать после доставки, а потом ещё возиться с растаможкой либо другими бумажными заморочками, а перекуп поехал туда где он есть, привёз к вам и продал за большую цену чем вы могли бы заказать, но при этом вы получаете товар сразу и без дополнительной возни.
А когда им предлагают сделать что-то хорошее и правильное, так сразу «у нас свой путь, зачем нам на запад смотреть»
C социальной точки зрения 97% населения увидят приток налогов, которые могут быть потрачены на больницы школы и всё остальное, а 3% будут кричать про проклятых коммунистов и как плохо стало жить в _название_страны_
«Водителя оштрафовали за установку некоего прибора на капот авто, что ограничивало обзор дороги через лобовое стекло и прямо запрещено законом»,
то никакой хайповой новости бы не получилось
В суд должен пойти Озон так-то. И у него на это есть деньги, а если есть основания для отмены (как в данном случае), то и отменят заказы по решению суда и это правильно. Потому что иначе можно будет творить всякую дичь и не нести за это никакой ответственности.
Хотя бы ради того, чтобы использовать ДВС построенный по циклу Аткинсона (см. Toyota Prius)
ru.wikipedia.org/wiki/Цикл_Аткинсона
Я сделаю это за вас:
Т.е. теория вероятностей, внезапно, исследует вероятности. Потому что в противном случае она называлась бы «Теория полностью случайных процессов» (что бы «полностью случайный процесс» не означал)
Почему-то те кто говорят про КПД современных двигателей приводят числа для идеальных условий, а не то что получается в результате реальной эксплуатации. А вот генераторы на ЭС работают как раз таки в идеальных условиях и свой паспортный КПД честно выдают.
ru.wikipedia.org/wiki/Парогазовая_установка