Оно в кедах хитрее сделано. Его можно не только как глобальное в панельке сделать, но и в виде кнопки-бургера в заголовке окна. Что на мой взгляд гораздо удобнее, нет лишних слов на экране, место экономится колоссально.
Существуют не только текстовые ссылки, но и ссылки блоки.
А причём тут это? Если у элемента есть атрибут href, то курсор автоматом будет pointer. И делать ничего не надо. А если его нет — то pointer там абсолютно лишний, ибо никуда клик по этому элементу не переводит.
Эта часть спеки не менялась очень давно
И это очень хорошо!
Я походил по сайтам и обнаружил, что большинство из них используют pointer на дропдаунах. Часть использует pointer на всех кнопках (например, хабр).
Потому что спеку не читали, и привыкли из дивов городить что угодно, хоть чёрта лысого, а потом обвешивать эти дивы всем, что показалось нужным.
Мне попалась подробная статья про этот вопрос.
У Романа все статьи хорошие, кроме этой. По поводу её появления было бурное негодование в слаке Веб-стандартов. Даже не припомню, был ли на его стороне ещё кто-то.
Добавить привычный курсор руки вместо стрелки (cursor:pointer)
Очень плохая практика пихать везде этот «палец». Он предназначен для ссылок и исключительно для них.
Все любят про спецификации говорить, но одно маленькое предложение в ней для всех видимо совсем маленькое, чтобы его замечать: https://www.w3.org/TR/css-ui-3/#cursor
pointer
The cursor is a pointer that indicates a link.
Хватит тащить в веб эту блаж от дизайнеров не знающих спецификаций веба. Если особо упоротые и требуют — тыкните их носом в эту ссылку. В спеке это не спроста, это нативное поведение, в ОСях (всех, кстати) этот поинтер используется исключительно для ссылок.
Инструменты есть. И даже собирать начальный набор с миру по нитки не придётся. Эдди Османи уже потрудился над этим, а хорошие (но почему-то анонимные) люди на Прогрессоре потрудились над переводом труда Эдди на русский. Берите и пользуйтесь уже сейчас.
А дальше просто интересуйтесь. Следите за новостями, хотя бы в твиттере или телеграме (или в чём вам удобно) «Веб-стандартов», где с завидным постоянством говорится о доступности.
Начните хотя бы с наработок специальной группы из 12-ти человек в команде разработчиков правительственных ресурсов страны, в которой обеспечение доступности веб-сервисов уже стало регулироваться законодательно.
Всё равно его не брошу, потому что он хороший?
Кто в здравом уме будет внедрять в свои проекты такие новейшие технологии, как HTTP/2, и при этом тащить этот антиквариат в виде png-спрайта из одноцветных простейших иконок, да ещё и большая часть которых — шестикратное повторение одного и того же но с другим цветом? Может всё-таки сначала надо свой фронтенд подтянуть и заменить таки png на svg (для иконок как минимум), а потом уже тюнинговать сервак и думать, спрайт или не спрайт?
А причём тут это? Если у элемента есть атрибут
href, то курсор автоматом будетpointer. И делать ничего не надо. А если его нет — тоpointerтам абсолютно лишний, ибо никуда клик по этому элементу не переводит.И это очень хорошо!
Потому что спеку не читали, и привыкли из дивов городить что угодно, хоть чёрта лысого, а потом обвешивать эти дивы всем, что показалось нужным.
У Романа все статьи хорошие, кроме этой. По поводу её появления было бурное негодование в слаке Веб-стандартов. Даже не припомню, был ли на его стороне ещё кто-то.
Очень плохая практика пихать везде этот «палец». Он предназначен для ссылок и исключительно для них.
Все любят про спецификации говорить, но одно маленькое предложение в ней для всех видимо совсем маленькое, чтобы его замечать: https://www.w3.org/TR/css-ui-3/#cursor
Хватит тащить в веб эту блаж от дизайнеров не знающих спецификаций веба. Если особо упоротые и требуют — тыкните их носом в эту ссылку. В спеке это не спроста, это нативное поведение, в ОСях (всех, кстати) этот поинтер используется исключительно для ссылок.
Спасибо!
А дальше просто интересуйтесь. Следите за новостями, хотя бы в твиттере или телеграме (или в чём вам удобно) «Веб-стандартов», где с завидным постоянством говорится о доступности.
Я имею в виду недавнюю публикацию постеров про обеспечение доступности.
Кто в здравом уме будет внедрять в свои проекты такие новейшие технологии, как HTTP/2, и при этом тащить этот антиквариат в виде png-спрайта из одноцветных простейших иконок, да ещё и большая часть которых — шестикратное повторение одного и того же но с другим цветом? Может всё-таки сначала надо свой фронтенд подтянуть и заменить таки png на svg (для иконок как минимум), а потом уже тюнинговать сервак и думать, спрайт или не спрайт?