Тут вопрос даже не в конкретном блогере. Направлений много: физика, химия, биология, астрономия и т.д., поищите интересующую вас тему на том же ютубе, с очень большой вероятностью найдете хорошее видео по ней, либо подкастик. Большинство тем уже давно обсосано со всех сторон.
У моих преподавателей в школе неплохо получалось, у одного из них была фраза: "ученик - это не сосуд, который нужно наполнить, а факел, который нужно зажечь."
Вы же свои фотки в галерею не выставляете и не говорите, что вот какие крутые фотки, правильно? А теперь представьте, что бы было, если бы вы пихали их профессионалам и говорили, что вот я какой молодец, мало того, писали на специплизировпнных форумах, что вы теперь фотограф. Я думаю вам так же бы в панамку напихали.
Скажу проще: науку завели в тупик. Для того, чтобы из него выйти, не нужны новые теории, нужно пересмотреть все то, что уже наисследовали, найти и исправить ошибки. И начать нужно с Ньютоновской механики.
Просто неспециалисту специальные вещи неинтересны.
Это вы откуда взяли? Могут быть и интересны, особенно, если эти вещи расширяют их знания об окружающем мире. Люди от природы любопытны. Просто вы думаете, что если знаете больше, чем кто-то другой, то вы умнее. Это и есть снобизм. Получается, вы сами это доказываете, говоря, что какой-то там редактор куда-то не отправил статью, потому, что людям это будет не интересно.
Мда, проблема современных ученых в том, что сложные темы простыми для обывателя словами не могут объяснить...это все потому, что они и сами ничего не понимают, просто зазаубрили учебник для получения диплома и освоения грантов.
А как определить “профессиональный возраст” программиста ?
Автор упирает на инструментарий, которым решает, задачи
А какие кольца и слои есть у Вас ? Пишите в комментариях, что больше всего на вас повлияло!
Я свои 3 копейки добавляю, что важно не только инструментами хорошо пользоваться, но и сложные задачи ими уметь выполнять, если таких задач много и они разные, то профессионализм выше.
Я думаю, вы просто смешали в статье технологический стек, знание ЯП и предметные области в одну кучу
Тут вопрос даже не в конкретном блогере. Направлений много: физика, химия, биология, астрономия и т.д., поищите интересующую вас тему на том же ютубе, с очень большой вероятностью найдете хорошее видео по ней, либо подкастик. Большинство тем уже давно обсосано со всех сторон.
Нет, конечно. Но их не мало. Не хочу рекламить.
Да, вы правы, это шляпа.
Популяризаторов науки на ютубе выше крыши, все доходчиво объясняют, вам конкретные ссылки накидать?
У моих преподавателей в школе неплохо получалось, у одного из них была фраза: "ученик - это не сосуд, который нужно наполнить, а факел, который нужно зажечь."
И да, обычно, кроме вас самих и ваших близких, ваши фотки никому не интересны. С программами также.
Вы же свои фотки в галерею не выставляете и не говорите, что вот какие крутые фотки, правильно? А теперь представьте, что бы было, если бы вы пихали их профессионалам и говорили, что вот я какой молодец, мало того, писали на специплизировпнных форумах, что вы теперь фотограф. Я думаю вам так же бы в панамку напихали.
Это мое мнение, как профессионала. Пишите свои поделки, никто вам не мешает, но и меня не заставляйте любить то, что выходит из ллм.
Скажу проще: науку завели в тупик. Для того, чтобы из него выйти, не нужны новые теории, нужно пересмотреть все то, что уже наисследовали, найти и исправить ошибки. И начать нужно с Ньютоновской механики.
Это вы откуда взяли? Могут быть и интересны, особенно, если эти вещи расширяют их знания об окружающем мире. Люди от природы любопытны. Просто вы думаете, что если знаете больше, чем кто-то другой, то вы умнее. Это и есть снобизм. Получается, вы сами это доказываете, говоря, что какой-то там редактор куда-то не отправил статью, потому, что людям это будет не интересно.
Никто не сказал, что это просто сделать, но у некоторых прекрасно получается, а кто-то просто сноб.
При чем здесь годовалый ребенок? Ваша аналогия не к месту.
Мда, проблема современных ученых в том, что сложные темы простыми для обывателя словами не могут объяснить...это все потому, что они и сами ничего не понимают, просто зазаубрили учебник для получения диплома и освоения грантов.
Потому что после таких программулек считают себя гуру-ийтишниками
А, ну ок, удачи вам.
Нейросети это неплохо, вайбкодинг это отвратительно.
Где работаете, если не секрет? Подальше от вас держаться охота.
Ответил в https://habr.com/ru/articles/1066816/#comment_30314688
Опять с кнопочкой промазнулся, сорян, ответил на https://habr.com/ru/articles/1066816/#comment_30314650
Ну, во-первых, я не автор статьи. Во-вторых
Автор упирает на инструментарий, которым решает, задачи
Я свои 3 копейки добавляю, что важно не только инструментами хорошо пользоваться, но и сложные задачи ими уметь выполнять, если таких задач много и они разные, то профессионализм выше.
Короче, одно другому не мешает
Бизнес сжирает идеи и превращает их в источник прибыли.
Кстати, попробуйте задать этот вопрос самому ии, вот что мне выдало: