Вероятно, что и не нужно, однако ЛЛМ и так не копируют мозг человека. Пытаться симулировать поведение всего мозга на уровне биохимии, кажется, малореально. Банально не хватит ресурсов.
Вам не кажется, что "уверен" и "утверждаю" имеют разные коннотации? Пообщавшив с вами, я уверен, что вы копипастите из чата с ллм, но я этого не утверждаю.
Ну что ж. Но ваши утверждения про ботов, ллм — тоже враньё.
Это какие?
Однако для заявления о наличии в электрохимических процессах собственно сознания или мышления тоже никаких оснований нет. И заметьте, я здесь не говорю, что это вы так утверждаете.
Тут вообще каша какая-то.
Пока что ваша идея, если я правильно понял, в том, что процессы мозга нельзя свести к вычислениям.
Задайте себе вопрос: зачем это нужно? Чтобы сделать действительно работающий ии, не нужно копировать мозг человека.
Не совсем так, я утверждаю, что хотя процессы и сильно различаются, но в них самих не заложено мышление, а оно возникает эмерджентно. Как именно — учёным ещё предстоит разобраться.
Я высказал только гипотезы.
Да вы звездобол, уже который раз вас на вранье и передергивании ловлю.
Финальное «Вроде ничего не упустил» выглядит как издёвка.
Это ваше мнение.
Не совсем так, я утверждаю, что хотя процессы и сильно различаются, но в них самих не заложено мышление, а оно возникает эмерджентно. Как именно — учёным ещё предстоит разобраться. Может быть действительно на сознание и мышление влияют в том числе квантовые эффекты в нейронах, но это скорее даёт математическую недерминированность, а не «связь с высшим разумом».
То есть вы, неученый, говорите ученым как должно быть? Откуда такая самоуверенность? Вы знаете то, что никто не знает? Дак нет же, вы просто делаете предположение, без каких-либо обоснований. И говорите, что ученые это скоро докажут. Вот когда докажут, тогда и поговорим. А сейчас это все очень похоже на бредни ллм.
Так же, кае складывают числа, делают наподрбие. А что посложнее уже не шмогет, недавно хохма была: Я хочу помыть машину. Автомойка в 50 метрах. Мне идти пешком или ехать?
Мда, не позавидуешь вам.
Кто-то в ИТ не только за деньгами пришел, кого-то просто прет писать программы. А бабло не только за написание программ дают.
О кого как, у меня задача зашита на 400 страницах ОСТа, это только одна задача, так сказать, бизнеса
Я думаю, что ждать от них ничего не стоит, там изначально мозгов немного было, которые потом еще и нейрослопом промыло.
Вот тут согласен с вами.
Вам не кажется, что "уверен" и "утверждаю" имеют разные коннотации? Пообщавшив с вами, я уверен, что вы копипастите из чата с ллм, но я этого не утверждаю.
Это какие?
Тут вообще каша какая-то.
Задайте себе вопрос: зачем это нужно? Чтобы сделать действительно работающий ии, не нужно копировать мозг человека.
Да вы звездобол, уже который раз вас на вранье и передергивании ловлю.
Это ваше мнение.
То есть вы, неученый, говорите ученым как должно быть? Откуда такая самоуверенность? Вы знаете то, что никто не знает? Дак нет же, вы просто делаете предположение, без каких-либо обоснований. И говорите, что ученые это скоро докажут. Вот когда докажут, тогда и поговорим. А сейчас это все очень похоже на бредни ллм.
Я уверен на 100%
Предмет спора - способность ллм искать ошибки
Аргументы с моей стороны: ллм просто ищет подобное
Аргумент с вашей стороны: ллм способна мыслить.
Аргумент с моей стороны: мышление != вычислениям, ллм не обладает логикой.
Вы аппелируете на то, что у меня в голове тоже ток бежит, как в cpu. Значит в ллм мышление тоже есть. Даете простенький пример на логику
Я даю свой пример с машиной.
Вы говорите, что я хам
Вроде ничего не упустил.
:D...так и знал, что с ботом общаюсь
А если не просить, то она будет дичь нести? А дополняющие вопросы токены жрут? Не факт при этом, что она окончательно не запутается.
Дак ллм же вроде как эксперт или нет?
Чем вас вывод не устраивает?
Вы вообще вчитываетесь, в то, что написали? Или просто копипастите из чата ллм?
Ну, наверно, не просто так
А, то есть, у ллм просто мозгов не хватает уточнить? Если у нее что-то не слошлось. Или промто с ней как с идиотом нужно общаться и все разжевывать?
А че ллм в легаси не могет? В багрепорты могет, а в фиксы нет?
Ну если так по сути и есть, на что обижаться то? Можете про меня все что думаете сказать, а не обижусь.
То есть вот это ничего не значит?
Вы намеренно опускаете важные аспекты при обсуждении? Или ваше ллм(чем вы там пользуетесь?) их не воспринимает?
Так же, кае складывают числа, делают наподрбие. А что посложнее уже не шмогет, недавно хохма была: Я хочу помыть машину. Автомойка в 50 метрах. Мне идти пешком или ехать?
Какие мы нежные