Простите, ЧТО? Разница?, DDOS атака на конкурирующие пулы и владелец оставшихся 51% может напечатать сможет такого наворотить что "напечатать" покажется ерундой, вспомните историю с форками биткоина когда атаковали так нещадно, что падали датацентры.
Так если проблема с получением нужной фракции, то одной мембраной тут не отделаться. Промышленные установки это ближе к залил нажал кнопку через пару часов у тебя хотя бы пол тонны. Кислород тоже можно получать нагревая перманганат калия в кубе из нержавейки, но технология не промышленная.
А зачем она в процессоре? сделали видеокарту с функцией процессора (обратите внимание на площадь которую отдали встройке на её месте могли быть ядра или просто снимать больше процессоров с вафли).
Сейчас даже если оно тебе не надо, возьми да купи, а раньше был на выбор матплата "с" или "без".
Если у вас проблема из области тормозит интерфейс при большой нагрузке на дискретку, то надо интерфейс рендерить на встройке и подключать монитор к ней же, результат работы дискретки копировать в видеобуфер встройки, а знать когда результат можно забирать лучше знать драйверу дискретки, то есть писать лучше в АМД. так как технология уже отработана на ноутбуках, то есть ненулевая вероятность, что прислушаются. Тут правда надо учесть что в играх от этого упадёт фпс — копирование не бесплатная процедура.
Eсть такой диск аудиодоктор (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2093973), в нём для проверки "слуха" используются очень короткие отрезки потому, что звуковая память у подавляющего большинства людей очень и очень короткая, прослушав 15 секунд А и 15 секунд Б большинство людей уже не в состоянии их различить, хотя отлично слышат разницу на короткой нарезке.
Тестировал подобную методику на себе давным давно ещё (хоть это и не дважды слепой тест с большим количеством участников) но результат был такой при полном прослушивании трека отличить не зная что включил очень сложно если только не ниже 192 Kbps уже 256 от Lossless сложно отличить, при коротких нарезках характерных мест (тарелки например) определить становится куда проще, но всё равно 320 уже на грани.
Сейчас уже не парюсь и слушаю какую-то фигню с сервисов яндекса, хотя и могу различить разницу в конечном счёте дело не в разнице, а отношении к ней.
Я как-то писал в нвидию отзыв что им надо запилить поддержку стрима на твич прямо из драйверов, не знаю были ли у них на это планы, но уже через полгода появилось, возможно и вам следует им написать, подробно изложив суть проблемы и не забыв добавить что решение её "позволит вам более активно рекомендовать их продукцию на форумах к покупке" — вот такой аргумент приводил я.
Неограниченная эмиссия это инфляция, когда для того чтобы зарабатывать надо работать, Пока у биткоина идёт период эмиссии рано говорить про "отличие от биткоина", вот закончится тогда и будете искать отличия. На мой взгляд они станут такие что про биткоин постараются забыть.
На мой взгляд мониторы с поддержкой стерео 3д имели больше шансов на успех, за счёт более менее приличной поддержки старого контента. Но они стоят заметно дороже обычного монитора, имеют в большинстве своём менее качественную картинку (TN против IPS), а те что по качеству картинки наравне стоят вообще неадекватно, в 3д заметны артефакты(наложение кадров), чего в принципе хватило чтобы отказаться от покупки. Не говоря о неприятных ощущениях после использования.
Вы бы знали как меня раздражает то, что надо снимать наушники, когда меня отвлекает, а со шлемом шлем уровень раздражения будет зашкаливающий.
Новое устройство должно адекватно воспроизводить старый контент, а как справедливо отмечено в статье, текущие реализации шлемов ВР столкнулись с проблемой воспроизведения старого контента(пункт 9).
Если что-то придумают что можно будет использовать со старым контентом не хуже мониторов и при этом будет стоить не дороже, вот тогда начнётся прорыв.
Те что стоят килотонны делаются лабораторными объёмами — высококвалифицированные кадры, сложные уникальные технологии.
Выделить нужную фрацию наночастиц, это зачастую хроматографическое разделение которое очень сложно сделать в больших объёмах.
Тарелки и кастаньеты самая сложная часть для MP3 потому что их спектр уходит за 18 килогерц, где даже у несжатого 44,1/16 наблюдаются проблемы в виде модуляции с появлением звуков которых не было.
Про панораму вообще отдельный разговор — компьютер не знает зависимости ФАЧХ ваших ушей от направления прихода звука, и как не старайся без этого знания панорама будет неестественной, хоть из кости мамонта делай оборудование.
Цена на медпрепараты зачастую не гуманна и объёмы производства не являются промышленными.
Полупроводники стали домашними "нано" технологиями за долго до того как это слово было пропиарено. Но кроме лекарств и полупроводников ожидать появления "нано" в других местах ожидать сложно, надо не только найти замечательную особенность, но и технологию её массового производства.
Виртуальная реальность в текущем варианте не взлетит, как и не взлетело стерео 3D.
Почему? -Да потому, что мозг формирует информацию об окружаем пространстве:
1)из картинки которую получает из глаз
2)исходя из угла схождения оптических осей глаз
3)на основании фокусировки глаз
4)из данных которые поступают из внутреннего уха
5)???
виртуальная реальность работает только с 1) и совсем чуть чуть с 4) если добавить датчик который будет как-то отслеживать положение глаз для формирования картинки будет профит (запатентовать чтоли) пункт 3) можно исключить выдавая изображение предметы в котором находятся не ближе трансфокального расстояния глаз.
Мозг моментально чувствует малейшее несоответствие, и начинаются неприятные симптомы- головокружение, излишнее напряжение глаз, тошнота. я могу сидеть за компьютером хоть весь день, играть чуть ли не сутки, но 2 часа фальшивого 3д и мне нужен перекур, жена и 2 минут продержаться не может.
Проблема в том что вр нельзя подключить так чтобы оно везде и сразу работало, в том же WOW интерфейс 2д и вызывает ощущение мухи на экране.
Особенно паршивое 3д получается когда создатель контента осознанно пытается усилить эффект и делает гиперобъемную сцену с деталями от кончика носа до бесконечности- мозг просто взрывается он не способен в реальности чётко воспринимать такую картинку целиком.
ВР бессмысленно без контента. Для разработчиков делать контент под устройство которое никто не использует потмоу, что нет контента, также бессмысленно. Замкнутый круг.
В добавок я могу показать картинку с монитора кому угодно, а для того чтобы двое могли посмотреть на картинку из вр нужно два шлема вр.
В случае с фейсбуком просто имеем огромные средства на пиар, в надежде порвать замкнутый круг, но так или иначе всё упрётся в несколько человек которые вр невоспринимают вообще, а ещё нарушение восприятия реальности после шлемов вр от элементарного "штормит" до "вылила газировку в глаз вместо рта".
Копирование видеобуфера. Даже при использовании дуэтов, видеокарты полностью рендерят геометрию, полное разделение труда наблюдается только при поочерёдном рендере последовательности кадров, но тут возникает проблема задержки,
Хотите получить моральное удовлетворение от использования простаивающей встройки? поднимите стрим — встройка сжимает видео, только запаситесь каналом пошире и партнёркой — встройка не умеет качественно сжимать на битрейтах ниже 4 Мбит, а без партнёрки сервер не будет пересжимать ваше творчество для того, чтобы его могли посмотреть все.
3д уже столько раз пытались в массы подать что счёту нет, но каждый раз феил потому, что малейшее не соответствие ожиданиям мозга выливается в укачивание. А ожидания у разных мозгов разные.
При сложении двух частот образуются ещё две частоты, (F1+F2)/2 и (F1-F2)/2 да там амплитуды маленькие, но уже слышимые.
Сейчас даже если оно тебе не надо, возьми да купи, а раньше был на выбор матплата "с" или "без".
Тестировал подобную методику на себе давным давно ещё (хоть это и не дважды слепой тест с большим количеством участников) но результат был такой при полном прослушивании трека отличить не зная что включил очень сложно если только не ниже 192 Kbps уже 256 от Lossless сложно отличить, при коротких нарезках характерных мест (тарелки например) определить становится куда проще, но всё равно 320 уже на грани.
Сейчас уже не парюсь и слушаю какую-то фигню с сервисов яндекса, хотя и могу различить разницу в конечном счёте дело не в разнице, а отношении к ней.
Вы бы знали как меня раздражает то, что надо снимать наушники, когда меня отвлекает, а со шлемом шлем уровень раздражения будет зашкаливающий.
Если что-то придумают что можно будет использовать со старым контентом не хуже мониторов и при этом будет стоить не дороже, вот тогда начнётся прорыв.
Выделить нужную фрацию наночастиц, это зачастую хроматографическое разделение которое очень сложно сделать в больших объёмах.
Про панораму вообще отдельный разговор — компьютер не знает зависимости ФАЧХ ваших ушей от направления прихода звука, и как не старайся без этого знания панорама будет неестественной, хоть из кости мамонта делай оборудование.
Полупроводники стали домашними "нано" технологиями за долго до того как это слово было пропиарено. Но кроме лекарств и полупроводников ожидать появления "нано" в других местах ожидать сложно, надо не только найти замечательную особенность, но и технологию её массового производства.
https://geektimes.ru/post/269514/#comment_8953878
ВР бессмысленно без контента. Для разработчиков делать контент под устройство которое никто не использует потмоу, что нет контента, также бессмысленно. Замкнутый круг.
В добавок я могу показать картинку с монитора кому угодно, а для того чтобы двое могли посмотреть на картинку из вр нужно два шлема вр.
В случае с фейсбуком просто имеем огромные средства на пиар, в надежде порвать замкнутый круг, но так или иначе всё упрётся в несколько человек которые вр невоспринимают вообще, а ещё нарушение восприятия реальности после шлемов вр от элементарного "штормит" до "вылила газировку в глаз вместо рта".
Хотите получить моральное удовлетворение от использования простаивающей встройки? поднимите стрим — встройка сжимает видео, только запаситесь каналом пошире и партнёркой — встройка не умеет качественно сжимать на битрейтах ниже 4 Мбит, а без партнёрки сервер не будет пересжимать ваше творчество для того, чтобы его могли посмотреть все.