Обновить
7
Алексей Помогаев [foror]@Foror

Пользователь

11
Подписчики
Отправить сообщение
Да, гуглу стоит желать удачи. На данный момент он играет хорошего парня :) Но сервисный софт начинает набирать обороты, microsoft 2010 офис делает как сервис.
И видимо не будет как краткосрочной, так и долгосрочной экономии, при апгрейде на XP или что-то другое — одни затраты.
Думаю у них принцип: «Работает? Не трожь!». Хотя вроде писали, что на линух перевели почту. Видимо не все регионы.
Понятно. Не нравится людям про Google OS и софт как сервис, чтож не буду вас больше тревожить :)
Если у вас есть абсолютный доступ в интерент я рад за вас.
>компания поставляла бесплатно(!) один продукт вместе с другим — плохо. Хоть иногда думайте…
Чуть ли не весь мир считает, что это плохо. А вы решили, что хорошо. Уфф, спорить не буду, упёртось понял.

>Теперь ОС будет решать, когда и как получать доступ к моим данным?
А сейчас она не решает?

>не проще на флешку эти данные и записать
Не нужно. Часть данных над которыми вы активно работаете, может записаться на диск компьютера. И вы сможете с ними работать оффлайн. Думаю можно и перекинуть на флешку этот оффлайновый снимок, чтобы не таскать с собой ноут.

>у гугла снова случится какая-то трабла
В одном из мифов я сказал, что вы можете использовать собственные сервера или сервера тех, кому вы доверяете больше гугла.

>Будешь сидеть и ждать, пока «великий гугл» разрешит тебе доступ
А когда у вас жесткий диск посыпется или материнка сгорит? Будете ждать пока вам великий аникейщик или ремонтник починит комп? Обычно в этом случае есть резервный комп. В мире софт как сервис это называется зеркало или бекап.

Тут больше не про Google OS, а про софт как сервис. Да и очевидно куда клонит гугл со своей google chrome os. Как они это реализуют второй вопрос, но всё в open-source, если кто-то предложит лучше, то думаю примут этот патч. :)
Ответ вам в самом последнем мифе :)
>Ну так и включи! Почему IE6 до сих пор в лидерах у пользователей? Потому, что на работе стоит!
А может из-за монополии одной компании он там стоит?

>поломать личный профиль
Думаю будет посерьёзнее личного профиля. Скажем, когда тебе не нужен в данный момент доступ из любой точки мира. То ОС сгенерирует мощный ключ (как сейчас создают для ssh public и private key) или просто не даст тебе ввести простой пароль. А когда путешествуешь по миру, то этот ключ можно записать на флешку.
Если вам нужен чат, то оффлайне конечно не початитесь. А если хотите комментировать фотки ваших друзей, то вы сможете сделать это в оффлайне. А при включении онлайна всё синхронизируется не заметно для вас.
Иногда можно включить мозг? Ладно, подумаю за вас.

>Скажите это банковским работникам ;)
И что? Они мейнстрим основного рынка? У нас на почте тоже в досе еще сидят.

>то, в теории, любой может это сделать
А сейчас любой может сформировать ботнет из ваших рабочих станций. Закинуть вам троян. И т.д. Если вам нужно охренительная секретность данных, то храните их на собственных серверах, в сейфе.

Мне интересен софт как сервис в плане собственной выгоды (я веб-программист). Microsoft очень сильно мешало реализоваться со своим отсталым IE6. Появился нормальный парень в лице Google и все веб-программисты счастливее с каждым днём. :)

А когда пишу статью получается лучше рассуждать и находить интересные идеи. Кстати, иногда тоже думаю, заказывают ли на хабр статьи или люди сами про интересные вещи пишут? :)

По поводу еще не вышедшего google os, так тут к гадалке не ходи понятно к чему гугл клонит :)
Или им говорить 1 из 10 купить Win7 в течении 2009?
в смысле к концу 2010 года (34%)
Понятно, нихрена не понятно :) Так в отчете и утверждается, что 34% перейдут к концу года, 6% сразу после выхода. Т.е. 40%. Чем вас не устроила пресса? Пресса и говорит, что 6 из 10 не будут переходить на Win7. Причем только 6% перейдет после её выхода. Т.е. в течении года её считай никто не будет покупать. А через год много чего может произойти в ИТ, гугл вон лезет отовсюду :) Кризис не спит и т.д. :)
Нее, нам хватает игрового проекта реаллайф, здесь уровень сложность на хардкоре — интереснее :)
Если вы подумали, что я фанатик, то заблуждаетесь. Мне безразлично, что там будет с десятками дистрибутивами. Есть мнение, что выживут только Ubuntu, Debian и еще парочка каких-нибудь популярных или узко специализированных. Мне также безразличны Google и Microsoft. Но мне важно, чтобы в этой войне победил гугл с идеей софт как сервис:

— В этом случае мой рынок веб-разработки значительно расширится
— Шароварщикам придётся либо искать веб-партнеров, либо тратить тучу времени на изучении веб-технологий
— Начнётся новый бум, где я уже знаю, что нужно делать
— ????
— PROFIT!
Да не будет никаких похорон, просто однажды вам будет безразлично, что у вас — виндовс или линукс.
Вы даже не заметите как ваш десктопный софт станет софтом как сервис. Впрочем, если у вас нет нормального доступа в интернет (в городах миллиониках он есть, не ахти, но анлим), то да — софт как сервис это не для вас. Но остальному миру то какое дело?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность