Вендекапец

Вы не правы. Устал уже объяснять. Может попозже напишу продолжение этой статьи на основе заблуждений большинства.

Новый социализм: Глобальное общество коллективистов идет в онлайн

Не занимайтесь ерундой. Первый же вопрос: Кто будет определять кто способен, а кто нет? Вы?

Вендекапец

Я бы сказал так: Даже продвинутым пользователем будет фиолетово, что у них за ОС, примерно как сейчас им фиолетово, что за биос в их компьютере.

Вендекапец

Нет. Возможно это был фейк. Но я где-то видел эту новость. В офиц. блоге гугла ничего подобного не видел.

Вендекапец

Это так. Но сегодня гугл делает gmail, wave, chrome, googledocs и всё это инновации. Microsoft сейчас плетётся позади в этом плане.

Вендекапец

Не в этом смысл. Я думаю написать второй пост менее холиварный. Просто я увидел, что люди толком не понимают концепцию софт как сервис и даже не читали про гугл ос в блоге гугла.

Вендекапец

Уфф, спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. Для себя кое-что лучше прояснил в диалоге с вами. Тема конечно холиварная, но неизбежна :) Всё пойду я спать уже :)

Вендекапец

Так для этого вам гугл и сделает Google OS, чтобы вы на реальных примерах смогли понять, чем лучше софт как сервис. Отталкиваясь лишь от Windows им видимо сложнее это вам показать :)

Вендекапец

Уфф, думаю вы не правильно поняли аналогию. Я имею в виду, что концепция софт как сервис станет иновационной. На этой идее будет очередной бум в интернете, как было с доткомами и стартапами. Софт работающий только на локальном десктопе без хранения данных в инетрнете или интранете станет устаревшим. И аналогия примерно в следующем: интерфейс программ в Windows 95 значительно удобнее, чем консольный интерфейс Дос'а.

Вендекапец

Есть же либы, которые позволяют абстрагироваться от ОС. Либо гугл выдаст свои. Для большинства десктопного софта их хватит.

Вендекапец

Через года 3 нет. Это примерно будет как остаться сидеть в Dos, когда уже Windows 98 подспевает.

Вендекапец

Я тут видел новость, что они уже под новый год поставят Google OS на нетбуках. Думаете будут ставить плохо работающую систему? А «бета» это просто скромность. Вон, Oracle нескромняга сразу с версии 2 начал выпускать свою БД :)

Вендекапец

я это понимаю. я не понимаю про что вы :) в смысле, каждая домохозяйка пойдёт на форумы изучать как снести google os или как вас понимать?

Вендекапец

Посмотрите NativeClient, Gmail и под конец Google Wave. Чтож, если вы считаете, что это всё херня, то подождите нового дума доткомов (щас окончательно бум стартапов загнется и начнётся новый :) ) в виде софта как сервис. И вспомните, что я здесь писал :)

Вендекапец

Ну MC лишь идут по следам гугл, в настоящий момент в S+S они отстающие. Технологии и идеи скидывает гугл, а не МС.

Вендекапец

Думаю армия сайтостроителей бросят заниматься хней, и начнут писать софт как сервис, поднимая новый бум доткомов :) Через 5-6 лет создастся ситуация, что софт работает одинаково под виндой и под гуглом. В том числе и игры. Просто в этой ситуации будут ставить на машины, то что дешевле. Гугл бесплатно. Windows хз, может тоже будет бесплатно :)

Вендекапец

Это не костыли — это софт как сервис :)

Вендекапец

Есть такая теория заговора, что IBM взяла ОС никому неизвестного Гейтса, заместо того, чтобы взять зрелую ОС (забыл как называется), которая в то время была грамотна сделана и хорошо продавалась. Так вот, в этой теории Microsoft скомуниздила идеи этой ОС, написав на скорую руку собственную и предложив IBM. Там были и суды и прочие неприятности. В итоге, автор той самой ОС убил себя ап стену сам, в каком-то баре, при странных обстоятельствах.

Вендекапец

А зачем на нетбуке винда? В новые игры не поиграешь — тормозят даже старички. Профессионально документы не поверстаешь — слишком уж маленький экран и клавиатура. Нетбук от того и назвали так, что с него удобно выходить в интернет. А для этого важен браузер, а не ОС. Как по мне, так я наоборот снесу текущую XP с нетбука и поставлю Google OS.

Вендекапец

Google OS это другая концепция. Его цель это продвижения идеи софт как сервис.