Обновить
0
Евгений@Fox_exe

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение

Сейчас наилучший конфиг - это что-то вроде i5-12600KF + GT1080Ti (б/у). Да, без лучей, зато тянет все современные игры в 100+ FPS. (1080р).
И ценник - проц 10-12к, видяха - 15-20к.
Ну и материнка за 5к.

Может и классный, но всё равно накрутка в 300% - это уже наглость.

Не 50, а все 300+ (324т.р. с кешбеком. Без него ещё 10% сверху накидывайте).

Полтос - это только материалы закупить, из которых сие поделие создаётся.

Я что-то не понял. В статье упоминается "Интеграция с ISP Manager", но далее ни слова про это.

Говориться про Rest framework, но далее ни слова про него.

Зато есть скриншоты функционала, который реализуется штатной админкой Django даже без DRF.

Быть может тут описана "Система оценивания"? Её принцип работы, формулы расчёта баллов и т.п.? Нет, этого тоже нет...

Таки, о чём статья то была?

Я так понял, тулза "Zapret" - это разновидность тулзы "GoodbyeDPI", только дополнена проксёй?

Занимательный факт: Последнее обновление на моём компьютере датируется февралём 2021-го года (Windows 10 Home).
В ней вырезаны почти все ненужные для меня вещи (Центр обновления, Windows Defender, MS Edge, все новые Metro-приложения и прочий бесполезный хлам). А всё, что сломалось после "Вырезания кишков" заменено на Open-Source аналоги.

До отключения обновлений постоянно были всякие проблемы и даже BSOD'ы...
Но за последние 3 года я вообще не могу вспомнить ни одного случая каких-то проблем с системой и даже с софтом... Что за магия такая?

(При этом эта винда успела пережить 3 миграции: HDD->SSD->NVME. Жила на 2х материнках, 3х разных процах, 2х видеокартах и пропустила через себя 100500 разных смартфонов и планшетов (прошиваю/чиню иногда), флешек, других компонентов ПК (тестировал) и чёрт знает чего ещё... Ну и от вирусов лечил пару раз, разумеется, т.к. антивируса отродясь не стояло, но проверку раз в месяц всякими Dr.Web/KVRT/Malwarebytes выполняю)

Читая все эти новости про очередные проблемы с виндой после очередного обновления, моя паранойя прогрессирует всё сильнее и теории заговора кажутся не такими уж и бредовыми...

Обычно процессоры тестируют вырубая графику в ноль, чтобы не упираться в видеокарту.

Ну и в статье сильно не хватает результатов тестирования в синтетике...

Скорее всего "Эффект ЕГЭ" - вызубрили только вопросы-ответы, что были на сертификации, совершенно не вникая, что, зачем и как оно вообще работает. Естественно, за рамками вопросов с того "экзамена" они "плывут". (Я тоже на таких часто натыкаюсь)

Для меня куда более узнаваемой игрой будет серия "Космические рейнджеры". Причём вторую (HD) версию совсем недавно переигрывал в 10й, наверное, раз...

Нет конечно. Они просто работают на иностранную компанию, проживая в другом городе. Обычная практика удалённой работы. Сам в подобном учувствовал.

Беда только в том, что первым на увольнение пойдут профессионалы, т.к. им найти другую работу с подходящими условиями будет в разы проще рядового сотрудника с малым опытом.

Другими словами: Если нужно обучить группу новичков, то, естественно, это лучше всего делать в офисе.

Хотя, на самом деле, всё упирается в покупку нормального микрофона и, опционально, вебкамеры.
Благо софта для организации видео-конференций с демонстрацией экрана сейчас хватает даже в "бесплатном" сегменте и никаких особых проблем с обучение удалённо нет (Кроме крайне малого опыта подобных занятий у команд, привыкших к офису)

Там всё проще. В обыном режиме резервируется до 5% заряда батареи, чтобы когда она "кончится", не вырубалась вся остальная электроника ещё какое-то время.
За бабло покупаем настройку, которая снижает эти 5% до 1%. Вот и вся магия.

Ну или разрешение разряжать батарею ещё на сколько-то вольт ниже минимума (Что, само собой, скажется на сроке службы батареи, но кому не пофиг?)

После того, как они умудрились сунуть в свои списки "localhost" - уже ни у кого не осталось сомнений не только в компетентности, но и в адекватности сотрудников данной конторы.

Суть статьи, в кратце: "Видеокарты с авито - это русская рулетка"... Вот только в этой "Рулетке" из 6 патронов заряжены все 6. Но у одной пули порох чуть подсырел.

Андервольт делают ради экономии. это да. Вот только вмести с ним гонят память до запредельных частот (Для майнинга эфира и подобных алгоритмов).
В итоге - горелая/паянная/меняная/вообще-нафиг-отсутствующая память - довольно частое явление в видяхах с авито.

Вы, возможно, пытались как-то обрабатывать картинку (менять разрешение, кол-во кадров, цветовой формат и т.п.), отсюда и куча тормозов (процессор с подобным справляется весьма неважно).

В моём-же случае - мы берём готовые байты (jpeg) и отсылаем их сразу клиенту в браузер. Без обработки, без вмешательства, лиш добавляется немного нагрузки в виде работы с HTTP протоколом.

https://pypi.org/project/linuxpy/ - Пробуйте. Там прямо в описании есть готовый пример с Flask.

А вот так задаются разрешение, формат и фреймрейт
from linuxpy.video.device import Device as VideoDev, BufferType

cam = VideoDev.from_id(1)  # /dev/video1
cam.open()
cam.set_format(BufferType.VIDEO_CAPTURE, 1920, 1080, "MJPG")  # MJPG or YUYV
cam.set_fps(BufferType.VIDEO_CAPTURE, 30)  # 30 FPS

А зачем именно WebRTC?
Можно ведь просто чутьли не напрямую слать MJpeg поток с камеры в браузер (Большинство китайских камер вообще ничего кроме mjpeg не могут даже через USB). В таком случае даже ничего перекодировать не нужно - достаточно сказать камере какое разрешение и FPS вам надо - она сама переключить поток на нужный. Остаётся только эти байты переслать в браузер клиенту "как есть".

Лично я давно использую связку из Python3 + Linuxpy + Flask
Linuxpy - только для удобства работы с камерой. По факту можно вообще напрямую с ней общаться через v4l2
Flask - в качестве веб-сервера. Можно и FastAPI или любой другой сервер использовать. Смотря какой доп. функционал вам нужен прямо в браузере.

Заметка: Orange PI Zero 2 даже по WiFi даёт задержку 200-500мс с таким сервером, нагружая процессор менее чем на 10%.

Ещё в статье нет ни слова про разметку диска (LVM/ZFS/Raid), хотя тема тоже очень важная.
Особенно интересно всё становится, когда выясняется, что диски в виртуалках заметно тормозят даже в режиме VirtIO. Приходится разбираться в форматах хранения (Qcow2 / Raw) и устройстве самого хранилища (lvm / zfs / btrfs / ext4). Плюс ещё кеши настраивать (writeback/pass-throught).

Вот про это всё было бы заметно интереснее читать, чем про очердное "скачал-установил-запустил" без подробностей, но с малокому нужными костылями (nginxproxy вместо static-ip/no-ip client, Ventoy вместо DD или Rufus).

Не понял, зачем вообще упоминули RaspberryPI, причём в минус записали Micro-SD под систему?

  1. Proxmox на ARM, на сколько я помню, не существует и планов его портирования небыло (в начале года точно). И это основная причина, почему его досихпор нет на Raspberry и подобных.

  2. RaspberyPI и подобные давно обзавелись полноценным NVME портом. Есть и девайсы с SATA. Есть ещё USB3.0 для внешних дисков. Вариантов организации миниатюрного NAS'а с мизерным энергопотреблением - сотни.
    А MicroSD под систему вполне хватает. Особенно если логи и прочие постоянные записи вынести в рамдиск. (Сами виртуалки хранить на внешних накопителях).

Информация

В рейтинге
5 680-й
Откуда
Магнитогорск, Челябинская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность