Как человек с третьей ипотекой могу сказать - жилищные условия не проблема (по крайней мере были при нельготных ставках в 8-10%, до старта льготной ипотеки, разогнавшей стоимость из-за того, что льгота распространялась на всех). Однушка в стройке -> продажа с перекредлитованием в готовую двушку -> дети -> продажа с перекредитованием в построенную трешку. При этом ни разу весь срок ипотеку не отдавал. Сейчас, конечно, "так сложилась ситуация", что такая схема стала сильно менее доступна.
Да, и представьте себе, что ваши дети после 18 лет уехали из страны.
Многие мигранты так и работают - отправляют существенную часть заработанного на родину. Потому что там где они сейчас они могут заработать намного больше.
Но, опять таки, покрывается за счёт общего бюджета государства, куда идут и деньги бездетных.
По прикидкам одного только НДСа с детской одежды, образовательных услуг, стоматологии и еды, которая уходит на детей больше, чем все пособия, полученные от государства (включая мат капитал, который был успешно влит в ипотеку).
Про "измеряем" я уже писал выше. Правильного эксперимента не поставить, но, кажется, есть корреляция между ВВП и количеством лет в образовании, уровне грамотности и вот этого всего.
А что лучше для начерталки — заниматься непосредственно начерталкой или ИЗО?
Я на вас посмотрю, когда вы без рисования яблока, домика и своей семьи в 7 лет (и когда вам на ИЗО про смешение цветов, того, как идут тени, опорные линии, доли и относительные размеры в фигурах расскажут) сразу начнете болты в разрезе и трех проекциях рисовать.
Те, которые сидели же. По крайней мере в этом нас пытаются убедить злобные англосаксы - Сравните результаты поиска по картинкам "кружка Королёва" у яндекса и у гугла
Вы правда готовы провести эксперимент, например, случайным образом выключив ИЗО из образования на 11 лет в половине школ (или в половине классов каждой школы), а потом провести измерение чего-нибудь типа iq или среднего дохода выпускников через 10 лет?
Иначе все эти "измеримости" заведомо невыполнимы. Но вот новые нейронные связи от вливания в голову (с контролем усвоения) новой информации - они в любом случае будут.
Поломка экономики это точно следствие действий руководства.
А вот некоторые думают что это просто англичанка гадит и в любом бы случае повод нашла.
Или у вас есть предположения, что настолько резкое нежелание заводить детей произошло по другой (неэкономической) причине?
Ну все мои дети родились после 2014 года. и в 2015 я стал жить хуже чем в 2013 (и тем паче в 2007) - тоже не могу отрицать. Особенно заметно в путешествиях по миру (из которых последнее было за месяц до рождения первого ребенка).
Так что лично для меня экономические причины сыграли не решающую роль.
А что не так с Кларой Цеткин и Розой Люксембург? Там же вопрос изначально в том, что оплата налогов требует представительства. В целом равное участие в экономической деятельности государству выгоднее.
Немного отойдя от изначального, можно заметить, что то, что один человек после работы должен убираться и готовить, домашку за детьми проверять и кучу всего еще делать, а другой - решать глобальные вопросы на диване - не совсем правильно.
Вклад детей экономику очень переоценён. Да, детский труд был, но его эффективность оставляла желать лучшего. Поэтому давали задания, типа пастушьей работы.
ну так если на эту работу некого выделить, придется отвлекать тех, кто может заниматься другим трудом? Это повысит стоимость "пастуха" и того, кого взяли вместо пастуха.
У меня был ноутбук dell xps 13 с 4к экраном. я на нем работал с масштабом 300%, линейный размер был все равно меньше, чем на стационарном мониторе. перешел на а 15 дюймов из-за малого количества информации на экране и соотношения 16:9 - не очень удобно в ide работать. физический размер букв на 15 примерно такой же как на 13 получился, но информации больше. при этом что там, что там - они меньше чем на стационарном, но читались так же. В текущем ноутбуке экран 15.6 дюйма с разрешением 3200*2000 (соотношение сторон 16:10), использую с масштабом 200.
Так вот, на 15" мониторе буквы мелкие, что в 2к, что в 4к с масштабированием
Не совсем так. На 15 дюймах fullhd + 100% масштаб будет читаться хуже, чем 4к и 200% масштаб.
так "высокая четкость" это вообще термин без конкретики. фуллхд это высокая четкость? или не высокая? я не знаю. а фуллхд на 15 дюймах ноута? все не высокая? а сколько это "высокая"
От условных 200 точек на дюйм для монитора, стоящего на столе (пол метра). У эпла ретина начиналась примерно с этого значения.
Пару лет сидел на фуллхд 27 дюймов. Для работы в целом наверно норм, а вот играть в фуллхд на 27 было мыльновато.
По мне как раз наоборот - во всяких стрелялках размер пикселя не так важен, как при работе с кодом и прочим текстом и чертежами.
Экран тоже важен, хотя я настрадался с HiDPI экранами. Входишь на другой десктоп и у тебя буквы без лупы не разглядеть
при подключении из винды такие проблемы были только при подключении по RDP из сеанса RDP. т.е. на первом подключении все ок, а вот если внутри него подключаться еще к чему-то - там мелкое все. Но это может быть из-за того, что первое подключение - оно к винсерверу 2012, может там клиент старый.
А других ситуаций, когда я бы поймал отсутствие масштабирования в RDP я не припомню.
когда я начинал работать за компьютером, экраны имели 72 точки на дюйм - как раз как матричные принтер. и тогда это было DPI. потом "стандартом" стал 96 DPI (где-то в середине 90х), но появились вариации. В win2000-xp была даже линейка, которую надо было подвинуть до физического размера в 1 дюйм, но по факту она много чего ломала по этому ей никто не пользовался.
Потом появились смартфоны с "retina" и телефизоры с маркетинговым понятием "высокой четкости". Где-то в это время ка внедрили понятие PPI, чтобы отличать от печати, но мне переучиваться лень. Примерно как всем лень переходить на мибибайты.
А вот это уже костыль с разными непредвиденными эффектами
не костыль, а ровно то же, что использует и андроид и эппл. причем у эппла там всё намного интереснее в плане костылей. А в винде все относительно неплохо, даже со старыми приложениями - растр немного портится, а вот буквы зачастую выводятся как надо, т.е. не мылом с тупо растянутыми пикселями, а с высокой четкостью. Ну как назвать это по другому? Когда одно - мыльное (максимальное сохранение формы глифа на 100 PPI) а другое - не мыльное (hinting с привязкой к пиксельной сетке на тех же 100 PPI) и третье - на мониторе с 200 и более PPI , когда оно уже физически такого же размера, но разницы между первым и вторым подходами почти нет.
И вот на этом месте я и пишу про то, что на моем текущем экране ноутбука (241 PPI) буквы физически на 20% меньше, чем на втором одновременно подключенном мониторе с 100PPI , но воспринимаются они лучше. При этом на одну букву на ноутбуке в 4 раза больше пикселей, чем на внешнем мониторе + cleartype никто не отменял.
Кстати именно из-за этого шрифтом courier невозможно пользоваться на экранах с высокими PPI (можно я продолжу называть их экранами с высокой четкостью? ведь retinа - это патентованное название apple) - он выглядит за счет hinting на 100 PPI толщиной в 1 пиксель, и на 200 PPI толщиной в один пиксель. Из-за этого в IDE, где он по умолчанию, приходилось переключаться на другие шрифты.
Так я и не говорю про "один и тот же монитор", я говорю про мониторы с условным 100DPI и 250DPI но с масштабом не 250 (тот же физический размер), а 200, когда все буквы на 20% меньше в линейном размере, но из-за того, что пикселей в них в 4 раза больше - они выглядят намного четче и воспринимаются легче.
Одним из немаловажных факторов является то, что студенты получают отсрочку от призыва.
А для девушек - то, что в ВУЗах много молодых людей. Выйти Удачно Замуж же не просто так придумали.
Как человек с третьей ипотекой могу сказать - жилищные условия не проблема (по крайней мере были при нельготных ставках в 8-10%, до старта льготной ипотеки, разогнавшей стоимость из-за того, что льгота распространялась на всех). Однушка в стройке -> продажа с перекредлитованием в готовую двушку -> дети -> продажа с перекредитованием в построенную трешку. При этом ни разу весь срок ипотеку не отдавал. Сейчас, конечно, "так сложилась ситуация", что такая схема стала сильно менее доступна.
Только не с одного МРОТ, а с 1400 рублей.
Многие мигранты так и работают - отправляют существенную часть заработанного на родину. Потому что там где они сейчас они могут заработать намного больше.
По прикидкам одного только НДСа с детской одежды, образовательных услуг, стоматологии и еды, которая уходит на детей больше, чем все пособия, полученные от государства (включая мат капитал, который был успешно влит в ипотеку).
Про "измеряем" я уже писал выше. Правильного эксперимента не поставить, но, кажется, есть корреляция между ВВП и количеством лет в образовании, уровне грамотности и вот этого всего.
Я на вас посмотрю, когда вы без рисования яблока, домика и своей семьи в 7 лет (и когда вам на ИЗО про смешение цветов, того, как идут тени, опорные линии, доли и относительные размеры в фигурах расскажут) сразу начнете болты в разрезе и трех проекциях рисовать.
Те, которые сидели же. По крайней мере в этом нас пытаются убедить злобные англосаксы - Сравните результаты поиска по картинкам "кружка Королёва" у яндекса и у гугла
От вливания только Донцовой результат будет хуже чем от вливания вместе с ней Жюля Верна, Майн Рида и Толстого с Достоевским.
Так же и ИЗО неплохо подготавливает к начерталке и 3д графике с одной стороны и неплохо коррелирует с историей с другой.
Вы правда готовы провести эксперимент, например, случайным образом выключив ИЗО из образования на 11 лет в половине школ (или в половине классов каждой школы), а потом провести измерение чего-нибудь типа iq или среднего дохода выпускников через 10 лет?
Иначе все эти "измеримости" заведомо невыполнимы. Но вот новые нейронные связи от вливания в голову (с контролем усвоения) новой информации - они в любом случае будут.
У нас это в РФ? Нет, не получается. Вернее получается там, где есть ЗП 1000€ на человека. А она у 90% семей (особенно с детьми) не такая.
"На внимание" - это в жизни важно, особенно в информатике. А то потом космические корабли падают или рентгена в 256 раз больше выдается...
Первый в 2016, сейчас трое
А вот некоторые думают что это просто англичанка гадит и в любом бы случае повод нашла.
Ну все мои дети родились после 2014 года. и в 2015 я стал жить хуже чем в 2013 (и тем паче в 2007) - тоже не могу отрицать. Особенно заметно в путешествиях по миру (из которых последнее было за месяц до рождения первого ребенка).
Так что лично для меня экономические причины сыграли не решающую роль.
А что не так с Кларой Цеткин и Розой Люксембург? Там же вопрос изначально в том, что оплата налогов требует представительства. В целом равное участие в экономической деятельности государству выгоднее.
Немного отойдя от изначального, можно заметить, что то, что один человек после работы должен убираться и готовить, домашку за детьми проверять и кучу всего еще делать, а другой - решать глобальные вопросы на диване - не совсем правильно.
А точно поломка экономики это причина а не следствие?
ну так если на эту работу некого выделить, придется отвлекать тех, кто может заниматься другим трудом? Это повысит стоимость "пастуха" и того, кого взяли вместо пастуха.
Кажется, картинки пропали?
У меня был ноутбук dell xps 13 с 4к экраном. я на нем работал с масштабом 300%, линейный размер был все равно меньше, чем на стационарном мониторе. перешел на а 15 дюймов из-за малого количества информации на экране и соотношения 16:9 - не очень удобно в ide работать. физический размер букв на 15 примерно такой же как на 13 получился, но информации больше. при этом что там, что там - они меньше чем на стационарном, но читались так же. В текущем ноутбуке экран 15.6 дюйма с разрешением 3200*2000 (соотношение сторон 16:10), использую с масштабом 200.
Не совсем так. На 15 дюймах fullhd + 100% масштаб будет читаться хуже, чем 4к и 200% масштаб.
От условных 200 точек на дюйм для монитора, стоящего на столе (пол метра). У эпла ретина начиналась примерно с этого значения.
По мне как раз наоборот - во всяких стрелялках размер пикселя не так важен, как при работе с кодом и прочим текстом и чертежами.
при подключении из винды такие проблемы были только при подключении по RDP из сеанса RDP. т.е. на первом подключении все ок, а вот если внутри него подключаться еще к чему-то - там мелкое все. Но это может быть из-за того, что первое подключение - оно к винсерверу 2012, может там клиент старый.
А других ситуаций, когда я бы поймал отсутствие масштабирования в RDP я не припомню.
когда я начинал работать за компьютером, экраны имели 72 точки на дюйм - как раз как матричные принтер. и тогда это было DPI. потом "стандартом" стал 96 DPI (где-то в середине 90х), но появились вариации. В win2000-xp была даже линейка, которую надо было подвинуть до физического размера в 1 дюйм, но по факту она много чего ломала по этому ей никто не пользовался.
Потом появились смартфоны с "retina" и телефизоры с маркетинговым понятием "высокой четкости". Где-то в это время ка внедрили понятие PPI, чтобы отличать от печати, но мне переучиваться лень. Примерно как всем лень переходить на мибибайты.
не костыль, а ровно то же, что использует и андроид и эппл. причем у эппла там всё намного интереснее в плане костылей. А в винде все относительно неплохо, даже со старыми приложениями - растр немного портится, а вот буквы зачастую выводятся как надо, т.е. не мылом с тупо растянутыми пикселями, а с высокой четкостью. Ну как назвать это по другому? Когда одно - мыльное (максимальное сохранение формы глифа на 100 PPI) а другое - не мыльное (hinting с привязкой к пиксельной сетке на тех же 100 PPI) и третье - на мониторе с 200 и более PPI , когда оно уже физически такого же размера, но разницы между первым и вторым подходами почти нет.
И вот на этом месте я и пишу про то, что на моем текущем экране ноутбука (241 PPI) буквы физически на 20% меньше, чем на втором одновременно подключенном мониторе с 100PPI , но воспринимаются они лучше. При этом на одну букву на ноутбуке в 4 раза больше пикселей, чем на внешнем мониторе + cleartype никто не отменял.
Кстати именно из-за этого шрифтом courier невозможно пользоваться на экранах с высокими PPI (можно я продолжу называть их экранами с высокой четкостью? ведь retinа - это патентованное название apple) - он выглядит за счет hinting на 100 PPI толщиной в 1 пиксель, и на 200 PPI толщиной в один пиксель. Из-за этого в IDE, где он по умолчанию, приходилось переключаться на другие шрифты.
Так я и не говорю про "один и тот же монитор", я говорю про мониторы с условным 100DPI и 250DPI но с масштабом не 250 (тот же физический размер), а 200, когда все буквы на 20% меньше в линейном размере, но из-за того, что пикселей в них в 4 раза больше - они выглядят намного четче и воспринимаются легче.
В том числе и глаза (и мозг) меньше напрягаются