Он тоже сделан чертовыми американцами ведь, как и то, на чем вы это пишете, как и то, на чем написан этот сайт.
Людям полегче будет - кто там не хочет армию дискредитировать и на всякие YouTube и прочие ненашенские неправославные и нескрепные сайты заходить, тот и не заходит, зачем остальных-то заставлять?
Совсем недавно на Reddit видела, как человек сделал из обычного Firefox почти полный аналог Zen (на одном скриншоте, по крайней мере).
Проблема в том, что надо сделать для этого. Zen наравне с Arc уникален своим интерфейсом и фичами типа Split View, Workspace'ов, Essentials, метода работ закладок, а Zen сам по себе ещё и Zen Mods, которые могут делать все, от анимаций до прозрачности и формы вкладок, ну и разумеется визуально привлекательный стиль, но все это может быть сделано и с плагинами, конечно (скорее всего).
Вы готовы делать все это, лишь бы не скачивать 100 мегабайт (если вы захотели что-то такое вообще)? Я нет, особенно с учётом того, что в отличие от Arc, Zen использует аккаунт Mozilla, как и Firefox, и синхронизирует все пароли и плагины, ещё сильнее уменьшая время для перехода.
О проблемах-то говорим Windows в целом, а не исключительно тех, что доступны в России.
Может не хватает оперативки?
Всего там хватает, ну и вряд ли оперативка поможет сотня файлов проверить. Проблема даже не в этом, проблема в том, что эта вещь напрочь отказывается отключаться для указанных папок. IDE от JetBrains отдельно предлагают сделать так, но не работает оно и все.
Но в линуксе есть другие приколы, когда надо например переустановить драйвер из консоли
Ни разу не было. Тем не менее, моим основным дистрибутивом всегда был Arch, которым я пользовалась на уровне «установила и забыла», а с условной Ubuntu и у меня проблемы были, она на второй же день после установки просто отказалась запускаться xd
Ради интереса загуглил, что такое Recall. У меня есть нет и никогда не было.
Давай и второго пилота посмотрим:
Ну так вы из России и делаете запрос, релевантный для русского региона, у вас по очевидным причинам ни Copilot нет, ни Recall (я вообще сомневаюсь, что в Россию поставляли Copilot+ PC). А вот у меня:
Без регионального поиска ситуация резко меняется.
зачем отключать классный антивирус
Возможно, кто-то использует другой антивирус, так как Microsoft Defender у меня чаще выскакивает с HackTool:Win32/Keygen, чем с реальными вирусами. В дополнение Defender работает постоянно, и, как я уже говорила, любая операция в IDE заставляет его бунтовать и загружать процессор на 80%.
Ничего не мешает, но я об OOBE. Ничего не мешает и из Windows сделать подобие Linux с тайловым оконным менеджером, визуализатором и цветом ОС и интерфейса приложений под обложку альбома играющей в Spotify музыки, но я говорю о том, как оно сразу после установки.
Есть Zen. Очень рекомендую. Сама пользовалась Arc, но после ощутимых тормозов перешла на Zen.
Полностью аналог Arc, и даже лучше, так как есть Zen Mods, которые могут делать с браузером что угодно. Ну разве что если вы на Windows и вам нравится интерфейс с WinUI 3, или вам очень нравился Arc Max, тогда да, аналогов нет, но вроде скачивания не закрывают.
Microsoft требует подключения к интернету и создания аккаунта для установки.
Recall, Copilot.
Телеметрия нагружает напрямую ПК. Я не из тех, кто смертельно боится коварных ЦРУшников, но отключаю телеметрию только ради производительности.
Microsoft Defender невозможно полностью удалить или отключить надолго штатными средствами. Он будет спамить уведомлениями, а потом включится сам. Впрочем, я лично его не отключала, хотя меня поражает то, насколько он любит при каждой файловой операции в JetBrains Rider нагружать процессор на 80%.
TPM 2.0 требуется с 2016 года на Windows 10 и с самого выхода на Windows 11. Шифрование диска необязательно, тут уже вопросы к автору оригинального комментария.
Обычно, когда человек шутит на какую-то тему (кстати, шутки должны быть смешными и включать юмор, у вас же простая издевка), для этого есть причина, которая обуславливает тему. Причины в комментарии отсутствуют, значит, они у вас в голове.
Но сами начинаете холивар на тему сравнения CLang и GCC? )))
Да не начинала я его, это не мои языки программирования, я физически не могу говорить об этих компиляторах, потому что я даже что делают они (кроме "они компилируют") сказать не могу, о чем я уже упоминала, и сказала я об этом неоднократно, и я вообще упомянула этот чёртов CLang в контексте, что не называю C++ архаичным языком, просто чаще видела для него использование clang, но никак не заявляла, что clang лучше, ну достали, чесслово 😭
Хотите, даже обе стороны удовлетворю:
GCC лучше, чем clang
clang лучше, чем GCC
После этого-то станет понятно, что глубочайше все равно мне на эти ваши компиляторы, и GCC я вообще для сравнения упомянула?
Ответ неверный. Особенно при использовании NGen или GraalVM, компилирующих в машинный код.
Я больше про экосистему конкретно CLR и современные версии. Да и NGEN насколько вижу, только для старых версий .NET Framework.
Разумеется, можно и на Lua, наверное, нативный код сделать, но это не то, как предназначено.
Ну, вряд ли что-то можно ответить на такое, разве что паспорт вам кидать и скриншот автодополнения Microsoft Keyboard, в столь презренных вещах не разбирающейся 😁
Начать надо с того, что про индустрию я ничего не говорила. Закончить тем, что если я пишу код на C#, это не значит, что у меня стоит фильтр на GitHub, поисковик и сайты с новостями, чтобы мне показывало код только на C#. Я интересуюсь C++, мне интересно писать на чем-то новом, и порой я ради интереса изучаю код других программ на C++.
Вы не можете загрузить коммит и сразу же одобрить его. Столлман может.
Торвальдсу можно верить, он, по крайней мере, теории заговора не поддерживал.
Ну а если кто-то использует либу с закрытыми исходниками, то вероятно, есть причины доверять. Раз с закрытыми, значит, проприетарно (не всегда, но в абсолютном большинстве раз), раз проприетарно, значит, из коммерческих соображений (тоже скорее всего, а не точно, разумеется), раз из коммерческих соображений, прямого вреда мне причинять вряд ли будут.
Ну и в конечном счёте я высказала свое личное мнение. У меня спросили, чем clang лучше GCC, я ответила единственное, что я могу ответить, с учётом того, что изначально упомянула оба этих компилятора вообще мимоходом и не ожидала тут начала священной войны.
Rust не поддерживается GCC. Про C/C++ я уже ранее говорил, что против конкретно этих я не говорю ничего, просто вижу чаще clang. Компилятор Go... Смысл использовать его около нулевого, вроде бы разница есть, но на итоге это почти не сказывается, и версия GCC чуть отстаёт.
Я бы сказал, что скорее amd64 грозит стать нишевым продуктом.
А это уже перетекает в холивар на тему архитектур, и я не очень хочу участвовать конкретно в этом.
Попробуйте догадаться, почему, для примера, MS SQL Server или Hyper-V не написаны на C# и никогда не будут на него переписаны )
Потому что запускать виртуальные машины на виртуальной машине это уже слишком? 😁
На самом деле, C#, как и Java, никогда не были теми языками, которые отличаются своей скоростью, и если кому-то требуется что-то быстрое, можно взять C++ (а если что-то попроще и поновомоднее, но тоже быстрое, то Rust). C#/Java известны своей экосистемой, надёжностью, кроссплатформенностью, но никоим образом не производительностью.
А давайте вы интернет у себя вообще отключите 😁
Он тоже сделан чертовыми американцами ведь, как и то, на чем вы это пишете, как и то, на чем написан этот сайт.
Людям полегче будет - кто там не хочет армию дискредитировать и на всякие YouTube и прочие ненашенские неправославные и нескрепные сайты заходить, тот и не заходит, зачем остальных-то заставлять?
Да ничем 😊
Совсем недавно на Reddit видела, как человек сделал из обычного Firefox почти полный аналог Zen (на одном скриншоте, по крайней мере).
Проблема в том, что надо сделать для этого. Zen наравне с Arc уникален своим интерфейсом и фичами типа Split View, Workspace'ов, Essentials, метода работ закладок, а Zen сам по себе ещё и Zen Mods, которые могут делать все, от анимаций до прозрачности и формы вкладок, ну и разумеется визуально привлекательный стиль, но все это может быть сделано и с плагинами, конечно (скорее всего).
Вы готовы делать все это, лишь бы не скачивать 100 мегабайт (если вы захотели что-то такое вообще)? Я нет, особенно с учётом того, что в отличие от Arc, Zen использует аккаунт Mozilla, как и Firefox, и синхронизирует все пароли и плагины, ещё сильнее уменьшая время для перехода.
О проблемах-то говорим Windows в целом, а не исключительно тех, что доступны в России.
Всего там хватает, ну и вряд ли оперативка поможет сотня файлов проверить. Проблема даже не в этом, проблема в том, что эта вещь напрочь отказывается отключаться для указанных папок. IDE от JetBrains отдельно предлагают сделать так, но не работает оно и все.
Ни разу не было. Тем не менее, моим основным дистрибутивом всегда был Arch, которым я пользовалась на уровне «установила и забыла», а с условной Ubuntu и у меня проблемы были, она на второй же день после установки просто отказалась запускаться xd
Ну так вы из России и делаете запрос, релевантный для русского региона, у вас по очевидным причинам ни Copilot нет, ни Recall (я вообще сомневаюсь, что в Россию поставляли Copilot+ PC). А вот у меня:
Возможно, кто-то использует другой антивирус, так как Microsoft Defender у меня чаще выскакивает с
HackTool:Win32/Keygen, чем с реальными вирусами. В дополнение Defender работает постоянно, и, как я уже говорила, любая операция в IDE заставляет его бунтовать и загружать процессор на 80%.Ничего не мешает, но я об OOBE. Ничего не мешает и из Windows сделать подобие Linux с тайловым оконным менеджером, визуализатором и цветом ОС и интерфейса приложений под обложку альбома играющей в Spotify музыки, но я говорю о том, как оно сразу после установки.
Есть Zen. Очень рекомендую. Сама пользовалась Arc, но после ощутимых тормозов перешла на Zen.
Полностью аналог Arc, и даже лучше, так как есть Zen Mods, которые могут делать с браузером что угодно. Ну разве что если вы на Windows и вам нравится интерфейс с WinUI 3, или вам очень нравился Arc Max, тогда да, аналогов нет, но вроде скачивания не закрывают.
Или это он сам xd
Но Чимбал скорее тролль, а тут аудитория не для него, в комментариях по родителям не обматерят.
Microsoft требует подключения к интернету и создания аккаунта для установки.
Recall, Copilot.
Телеметрия нагружает напрямую ПК. Я не из тех, кто смертельно боится коварных ЦРУшников, но отключаю телеметрию только ради производительности.
Microsoft Defender невозможно полностью удалить или отключить надолго штатными средствами. Он будет спамить уведомлениями, а потом включится сам. Впрочем, я лично его не отключала, хотя меня поражает то, насколько он любит при каждой файловой операции в JetBrains Rider нагружать процессор на 80%.
TPM 2.0 требуется с 2016 года на Windows 10 и с самого выхода на Windows 11. Шифрование диска необязательно, тут уже вопросы к автору оригинального комментария.
Обычно, когда человек шутит на какую-то тему (кстати, шутки должны быть смешными и включать юмор, у вас же простая издевка), для этого есть причина, которая обуславливает тему. Причины в комментарии отсутствуют, значит, они у вас в голове.
Интересно, что это у вас там в голове-то тогда...
Дико извиняюсь, а можно ссылочку или название? Заинтересовало.
Да это уже крик души скорее 😄
Да все-все, вы правы, признаю свои ошибки, проверка по времени система эффективная, я и впрямь что-то переборщила 😊
Хорошо, буду знать! Благодарю за поправку.
Ну, я смотрела на официальную документацию - https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/G_002b_002b-and-GCC.html
Да не начинала я его, это не мои языки программирования, я физически не могу говорить об этих компиляторах, потому что я даже что делают они (кроме "они компилируют") сказать не могу, о чем я уже упоминала, и сказала я об этом неоднократно, и я вообще упомянула этот чёртов CLang в контексте, что не называю C++ архаичным языком, просто чаще видела для него использование clang, но никак не заявляла, что clang лучше, ну достали, чесслово 😭
Хотите, даже обе стороны удовлетворю:
GCC лучше, чем clang
clang лучше, чем GCC
После этого-то станет понятно, что глубочайше все равно мне на эти ваши компиляторы, и GCC я вообще для сравнения упомянула?
Я больше про экосистему конкретно CLR и современные версии. Да и NGEN насколько вижу, только для старых версий .NET Framework.
Разумеется, можно и на Lua, наверное, нативный код сделать, но это не то, как предназначено.
Ну, вряд ли что-то можно ответить на такое, разве что паспорт вам кидать и скриншот автодополнения Microsoft Keyboard, в столь презренных вещах не разбирающейся 😁
Начать надо с того, что про индустрию я ничего не говорила. Закончить тем, что если я пишу код на C#, это не значит, что у меня стоит фильтр на GitHub, поисковик и сайты с новостями, чтобы мне показывало код только на C#. Я интересуюсь C++, мне интересно писать на чем-то новом, и порой я ради интереса изучаю код других программ на C++.
Вы не можете загрузить коммит и сразу же одобрить его. Столлман может.
Торвальдсу можно верить, он, по крайней мере, теории заговора не поддерживал.
Ну а если кто-то использует либу с закрытыми исходниками, то вероятно, есть причины доверять. Раз с закрытыми, значит, проприетарно (не всегда, но в абсолютном большинстве раз), раз проприетарно, значит, из коммерческих соображений (тоже скорее всего, а не точно, разумеется), раз из коммерческих соображений, прямого вреда мне причинять вряд ли будут.
Ну и в конечном счёте я высказала свое личное мнение. У меня спросили, чем clang лучше GCC, я ответила единственное, что я могу ответить, с учётом того, что изначально упомянула оба этих компилятора вообще мимоходом и не ожидала тут начала священной войны.
Не у шарпистов, мой личный опыт. Ну, выше уже писала.
Могу только согласиться. Конкуренция должна быть всегда.
Rust не поддерживается GCC. Про C/C++ я уже ранее говорил, что против конкретно этих я не говорю ничего, просто вижу чаще clang. Компилятор Go... Смысл использовать его около нулевого, вроде бы разница есть, но на итоге это почти не сказывается, и версия GCC чуть отстаёт.
А это уже перетекает в холивар на тему архитектур, и я не очень хочу участвовать конкретно в этом.
Потому что запускать виртуальные машины на виртуальной машине это уже слишком? 😁
На самом деле, C#, как и Java, никогда не были теми языками, которые отличаются своей скоростью, и если кому-то требуется что-то быстрое, можно взять C++ (а если что-то попроще и поновомоднее, но тоже быстрое, то Rust). C#/Java известны своей экосистемой, надёжностью, кроссплатформенностью, но никоим образом не производительностью.