forgotten, стоит понимать, что с вас берут деньги именно за то, что люди работали, перерабатывали и предоставили вам запись, которую можно слушать в цифре с отличным качеством звука, а не в звучании «затертой платинки» + производство + логистика+ зарплата продавцов. Если бы там были косты за аторские права, то диск тоил бы 30-50$.
Вот, к примеру, Вы, наверняка, работаете или будете работать, — ваша ЗП не берется из воздуха, она заложена в цену продукта, который производит Ваш работадатель. Так и тут, любой труд стоит денег.
Можно еще поразмыслить на тему того, что музыка состоит из 7 нот, а тексты из букв, которые находятся в свободном доступе и платить за них не надо, следовательно и за результаты переработки нот и букв (музыка, стихи и тп) платить не надо.
В целом это фактически тоже самое, что говорить про то, что всё ПО должно распространяться бесплатно, так как в основе лежат одни идеи, человека, который давно умер.
Не всем так «везет» с работой, как вам. Полно компаний, особенно в контенте, где больше 50% дохода — это ЗП ( не считая социальных расходов, оплату фитнес-центров и тп)
Светлая мысль прослеживается, но математика в статься явно хварает: цифры взяты «с потолка» в итоге у аффтора получились мифические 120 рублей, появилось слово рентабельность (непонятно знает ли автор смысл) и прочее.
А если бы он сказал не 1 миллиарт, а 1 миллион? Получилось бы, что 12 копеек — «Итого: сервис, предоставляющий контент без ограничений был бы рентабелен при стоимости подписки 12 копеек в месяц!»
Понятно, что автор гуманитарий и не понимает, что кроме легальных продаж есть нелегальные, пиратские, продажи, есть бесплатное пиратское скачивание и тп. И, по-этому, не понимает формирование правил рынка…
ИМХО, статья высасона из пальца и не имет ценности.
Друзья, спасибо за такое колличество комментариев «по-делу». Мы не перестаем работать над ошибками и в следующих хабратопиках сообщим об изменениях и скажем спасибо отдельным пользователям за дельные советы!
Это плеер для плейлистов: вы создаете плейлист -> запускаете и слушаете, если решили поискать музыку -> ставите на паузу и ищете. Как решили продолжить слушать плейлист -> нажали плей и продолжили слушать с места, где на паузу поставили.
Контент можно купить с помощью вебмани уже лет 5. Подписку можно оформить только с помощью карты (не считая бесплатного тарифа), скоро добавим оплату подписки с помощью телефона, возможно и вебмани появятся, но все зависит от того, как скоро они выпустят в коммерцию безакцептное списание.
Вот, к примеру, Вы, наверняка, работаете или будете работать, — ваша ЗП не берется из воздуха, она заложена в цену продукта, который производит Ваш работадатель. Так и тут, любой труд стоит денег.
Почему вы этого не хотите понять?
Можно еще поразмыслить на тему того, что музыка состоит из 7 нот, а тексты из букв, которые находятся в свободном доступе и платить за них не надо, следовательно и за результаты переработки нот и букв (музыка, стихи и тп) платить не надо.
В целом это фактически тоже самое, что говорить про то, что всё ПО должно распространяться бесплатно, так как в основе лежат одни идеи, человека, который давно умер.
А если бы он сказал не 1 миллиарт, а 1 миллион? Получилось бы, что 12 копеек — «Итого: сервис, предоставляющий контент без ограничений был бы рентабелен при стоимости подписки 12 копеек в месяц!»
Понятно, что автор гуманитарий и не понимает, что кроме легальных продаж есть нелегальные, пиратские, продажи, есть бесплатное пиратское скачивание и тп. И, по-этому, не понимает формирование правил рынка…
ИМХО, статья высасона из пальца и не имет ценности.
2. Зачем Enter жать если и так все выпадает?