Там про доктора Павлыша ещё "Белое платье Золушки" довольно красивая штука. Не знаю что особенно, но что то в этом есть.
Остальное пока не читал.
Но в целом людям про Алису нравится потому что она такая же как мы. Но при этом в не жизни есть приключения, о которых каждый мечтает в глубине себя.
("Восемь языков" выучить в будущем не сложно, потому что основные правила языка дети получают через прививку.)
Дальше развивать я могу сколько хочу.
У нас тоже есть такая прививка. Интернет называется.
Это сложно осознавать, но когда осознаешь, что от тебя убегали супер силы, и только по твоей вине, то с большой теплотой относишься к тем у кого получается.
ЭДС равно напряжению между плюсом и минусом.
Да, это так. Ничего не имею против. Я не говорил что это не так.
Но если не сказать почему это так, то это утверждение лишено смысла, то есть ложно получается.
Ну и я ничего не говорил против понимания. Просто эту книгу без знания физики понять нереально.
Пусть ещё Павла Виктора смотрят. А то не понятно.
У меня эта книжка "юный радиолюбитель" скачана (недавно о ней узнал и скачал).
Там же могут быть фразы типа:
"ЭДС это напряжение измеренное между плюсом и минусом батареи"
Если читатель понимает, что тут подразумевают, то хорошо.
А если нет - ребенку просто ложь в голову засунут.
И пока ребенок не посмотрит видео не поймет, что он не правильно думал раньше.
Ну или так.
Описана там схема как сделать милливольтамперметр.
Рядом формула для сопровождения шунта.
Откуда взялась из книги не понятно.
А Павел Виктор объясняет, что такое шунт, добавочное сопротивление и как найти формулу.
(Хотя конечно никому не нужно делать самому, мультиметр стоит 200 .... 400 рублей)
Ну да, иногда очень хочется приключений.
Но даже в детских книжках они недолгие.
Сто лет тому вперёд - все приключения дня три. А потом герои расстаются навсегда, не встретятся никогда, им не поверит никто.
Жуткие и завораживающие слова навсегда и никогда.
Вот это точно.
Приключения жёлтого чемоданчика - один день.
Ещё что-то длится очень недолго. Не помню. Это я пишу потому что это не только про фантастику.
Хорошо что есть книги в которых действие длится долго.
Витя Малеев в школе и дома например. Здесь герой растет меняется. Тут нет основного приключения. Но книга все равно чудесная.
Мне кажется пленники астероида это как раз довольно сказочная история. Вроде как гак и буртик в стране бездельников
Ну это же не только про Булычева можно сказать.
Это почти про любого фантаста. И не только нашего.
Хотя в первую очередь думаешь об Иване Ефремове.
Что то он тогда написал, абсолютно банальное, вроде, но я никогда этого не забуду.
Мне нравится посёлок.
Там про доктора Павлыша ещё "Белое платье Золушки" довольно красивая штука. Не знаю что особенно, но что то в этом есть.
Остальное пока не читал.
Но в целом людям про Алису нравится потому что она такая же как мы. Но при этом в не жизни есть приключения, о которых каждый мечтает в глубине себя.
("Восемь языков" выучить в будущем не сложно, потому что основные правила языка дети получают через прививку.)
Дальше развивать я могу сколько хочу.
У нас тоже есть такая прививка. Интернет называется.
Это сложно осознавать, но когда осознаешь, что от тебя убегали супер силы, и только по твоей вине, то с большой теплотой относишься к тем у кого получается.
На самом деле в книжке прямо сказано, что все базовые знания вводятся как бы прививками.
А если основы ты знаешь просто так, то выучить все остальное это просто. Например.
Мы вначале знаем только 2 ряда
Гармонический - расх
Геометр прогрессия- сход
Немного подумав, мы поняли, что ряды можно сравнивать.
Ещё немного и из сравнения рядов с этими двумя мы выводим признак Коши, Даламбера.
И ведь в целом ряды это непростая штука, но если уже знаешь основы, то можно довольно быстро много чего получить
Даже не все ролики Трушина на эту тему пересказали, и то плохо.
В том смысле, что если вам интересна тема, то вы решаете задачи, показываете применения. Они есть, потому что никто не придумывает теории просто так.
(Я плохо помню, но принцип кантора о вложенных отрезках вроде как то связан с этой темой)
А если вы просто хотите показать, насколько умный, скажите, что помните первые 12 знаков числа пи
Пи= это я знаю и помню прекрасно пи многие знаки мне лишни напрасны:)
Можно, если там записать в одну строку, например генератором списков.
Ну зачем не понимать юмора. Ну неужели так хочется показать какой вы умный? Не лучше ли тогда написать автору, а не переводчику?
А почему (не самый интересный, на мой взгляд) пересказ статей Алекса Гайвера вызывает такой интерес?
Здравствуйте. Чересчур. И чересчур мрачно. Почему я так думаю. Например, вот поэтому:
Прочёл статью "Вайбанутым нет покоя". Думаю, что она может вызвать сомнения в ваших прогнозах.