Вы действительно хотите впечатлить картинкой с ростом CVE (ха, когда их число падало?), так ещё и собранных по списку контор, которые вкладывают миллиарды в эй-ай, и сами его активно юзаю (на словах, во всяком случае).
Так может график показывает, насколько дырявый код эти компании шлепают к середине 2026 года?
Повторюсь - я не отрицаю наличие прогресса, но против того, чтобы вокруг каждой новой модели начинали заламывать руки "о божечки боже, какая она сильная и мощная, нет-нет-нет, мы не имеем морального права выпускать такое в народ, ведь модель может ВСЕ!"
Скорее придёт чек с внушительным счётом за токены, чтобы все эти супер-пупер модели, обвязанные проверками, перепроверками, и перепроверками перепроверок, были на что-то способны в реальных задачах.
Нет, все классно, прогресс очевиден, куда-то к чему-то все эти модели действительно можно с успехом прилагать и получать какой-то профит, спору нет. Но вот этот пафос "мы уже вот прям щас создали вундервафлю" немного несвежий. Что дальше? Как в Стругацких - замуровать лабораторию, залить бетоном, заминировать и обнести проволокой, потому что машина начала вести себя?
По сабжу - антропик со своим мифосом ровно такую же панику разводил, а в итоге... 🤷
Как бы каждые 6 месяцев модели становятся заметно сильнее и умней предыдущих версий и пока что этот путь не замедляется, а ускоряется.
Очень спорное заявление, хотя бы глядя на бенчмарки. Никакого заметного ускорения силы и ума каждые полгода как раз нет от предыдущего полугодия. Нередко прирост составляет считанные процентные пункты. Раз в пару лет выстреливает более осязаемо, но сколько это будет продолжаться - неизвестно
ИИ-агент сегодня это небо и земля по сравнению с ИИ агентов летом 2025 года. А что будет в конце 2027?
Надеюсь, в конце 2027 люди перестанут линейно экстраполировать все, что видят
20$ в месяц за подписку vs 3000-5000$ на зарплату человека да, "потери" конечно колосальные
Не надо десятков нод, чтобы ProxySQL был оправдан.
Вообще же нахожу некоторое противоречие - решаем хайлоад-проблему для телеграм-бота на бюджетной виртуалке. Тут вопрос ещё, из-за чего машина ляжет - из-за радутого пула коннектов, или из-за того, что обещанные CPU на виртуалке внезапно совсем не гарантированы.
Чтобы это исправить, в Anthropic собрали типовые сценарии давления — критику первого ответа, вброс односторонних деталей — и превратили их в синтетические задачи для обучения
Какой-то интеллект-не интеллект, если отсутствуют возможности пофиксить подобное поведение, не перегоняя датасеты туда-сюда-обратно, а как-то поизящней, силами самой модели, какая она уже есть 🤔
А в итоге динамика кибератак год к году не показывает столь впечатляющих графиков - https://blog.checkpoint.com/research/a-new-ransomware-leader-emerges-as-june-2026-attack-volumes-climb-worldwide/amp/
Вы действительно хотите впечатлить картинкой с ростом CVE (ха, когда их число падало?), так ещё и собранных по списку контор, которые вкладывают миллиарды в эй-ай, и сами его активно юзаю (на словах, во всяком случае).
Так может график показывает, насколько дырявый код эти компании шлепают к середине 2026 года?
Повторюсь - я не отрицаю наличие прогресса, но против того, чтобы вокруг каждой новой модели начинали заламывать руки "о божечки боже, какая она сильная и мощная, нет-нет-нет, мы не имеем морального права выпускать такое в народ, ведь модель может ВСЕ!"
Скорее придёт чек с внушительным счётом за токены, чтобы все эти супер-пупер модели, обвязанные проверками, перепроверками, и перепроверками перепроверок, были на что-то способны в реальных задачах.
Нет, все классно, прогресс очевиден, куда-то к чему-то все эти модели действительно можно с успехом прилагать и получать какой-то профит, спору нет. Но вот этот пафос "мы уже вот прям щас создали вундервафлю" немного несвежий. Что дальше? Как в Стругацких - замуровать лабораторию, залить бетоном, заминировать и обнести проволокой, потому что машина начала вести себя?
По сабжу - антропик со своим мифосом ровно такую же панику разводил, а в итоге... 🤷
Очень спорное заявление, хотя бы глядя на бенчмарки. Никакого заметного ускорения силы и ума каждые полгода как раз нет от предыдущего полугодия. Нередко прирост составляет считанные процентные пункты. Раз в пару лет выстреливает более осязаемо, но сколько это будет продолжаться - неизвестно
Надеюсь, в конце 2027 люди перестанут линейно экстраполировать все, что видят
Боюсь, математика немного сложнее все-таки =)
который стал мотивационным бизнес-коучем, судя по советам
Точно, постргес из коробки держит любую нагрузку без лишних движений)
Окей, если приложение дождётся выполнения 300-ого запроса - это конечно должно сработать
Не воспринимайте за нападки - я целиком и полностью поддерживаю учебные проекты, вы молодец!
Не надо десятков нод, чтобы ProxySQL был оправдан.
Вообще же нахожу некоторое противоречие - решаем хайлоад-проблему для телеграм-бота на бюджетной виртуалке. Тут вопрос ещё, из-за чего машина ляжет - из-за радутого пула коннектов, или из-за того, что обещанные CPU на виртуалке внезапно совсем не гарантированы.
del
Спасибо всем за объяснения! Действительно, всякое сделать можно и с разных сторон
Яннп - ну вот работаю я 50 часов в месяц за 100500 тыщ, и что вы мне сделаете?
"ты не хочешь заниматься наукой, это все гормоны!"
Ущербность ваших рассуждений настолько детальна, что почти всеобъемлюща.
Подъехали ущемленные.
Выплатите моей матери недостающие 3 млн алиментов по вашей табличке, потом будете карму мне минусить и наяривать на любую ллм
Вы перепутали хабр с одним из своих маносферских форумов
Интересно, много тогда инженеров оказалось/осталось не у дел?
(Двое из ларца)
Надеюсь, сам сосед целый 😢
Какой-то интеллект-не интеллект, если отсутствуют возможности пофиксить подобное поведение, не перегоняя датасеты туда-сюда-обратно, а как-то поизящней, силами самой модели, какая она уже есть 🤔
Именно поэтому докинз обращается к llm как к женщине - эволюция свербит пощупать?
Потому что llm - это "люблю пенку торгую медом"