Всё просто. Рассылка была более чем 50(~100) ДатаЦентрам. Многий прислали автоответы по почте и более ничего. Другие контакты указывают не существующие. Собственно, кто ответил, те и есть в таблице.
В услугах Дата-центров есть много нюансов. Например, фотографии стоек в действующем маш.зале запрещено фотографировать при любых условиях. Я не в праве вносить от себя изменения в их присланные данные.
Давайте дождёмся представителя этого ЦОДа и получим от них комментарий.
у меня вопрос к этим юристам, «а кто автор в вашем иске?». NDA он маловероятно, что подписывал с вами.
И как сопоставить адресата почты, который возможно действительно искал сервер, с автором статьи?
PS: я тоже у себя нашёл это письмо и даже отвечал на него. Свою компанию нашёл в списках. Но я же адекватный человек и не буду не знакомым людям пересылать конфиденциальную информацию.
Добавлю замечание, где вы пишите про ЦОД. Лучше всего писать адрес и название ЦОДа, а не только его класс защищённости. У большинства перечисленных вами компаний, с упоминанием TIER III, — информация не соответствует действительности.
Рассуждения логичны, но также нет закона/постановления об обязательном составе ПО в организациях.
Если уж так нужно, то стоимость дистрибутива с линуксом стоит также, как и стоимость затрат по пересылке.
Вообще-то, обычно линукс внедряют компании занимающиеся ИТ аутсорсингом, и они в своих актах описывают программно-аппаратный комплекс, который имеет стоимость разовую и ежемесячную.
Всё сразу никогда не легализуешь, денег не хватит.
Да, бухгалтерия остаётся неизменной, т.к. ИТ отдел не занимается обновлением 1С и ей доработкой её, а приходящие «мальчики» не особо варят в Линуксе.
Не стали мигрировать на линукс отделы, которые обосновали покупку ОС Windows.
Всё правильно, проще забить, т.к. адекватная бухгалтерия, даже не должна задумываться, стоит ли ОС пользователя вообще. Это не её работа, а работа админа.
Процедура взятия на баланс доступна только через покупку самого дистрибутива. Это бизнес ЛинуксЦентра.
Ubuntu была выбрана по причине того, что я состою в Ubuntu Russian LoCo Team и хорошая отзывчивая техническая поддержка, которую я наблюдаю с 2007 года…
Я несколько не сомневаюсь, что если взять за основу внедрения DEBIAN или федору и т.д., то будет ни чуть не хуже результат.
Про выделение денежных средство, то тут всё просто. Данный объект не был легализован. Ну вы поняли, да?
Третий вопрос не очень понятен. Если говорим про АПО, то от 1000 обычных бюджетников. Вопрос про 1С, даже не понимался, т.к. бухгалтерии поставлялись OEM ОС.
ясно.
Вы пишете Сократили время создания виртуальной машины на *nix ОС до минуты и до 5 минут на MS Windows Server, из кого образа разворачивается система? Как поддерживается обновление системы до инсталляции? Нужно ли после каждого сетапа, дополнительно устанавливать все обновления с сайта майкрософт, если это винда.
Давайте дождёмся представителя этого ЦОДа и получим от них комментарий.
И как сопоставить адресата почты, который возможно действительно искал сервер, с автором статьи?
PS: я тоже у себя нашёл это письмо и даже отвечал на него. Свою компанию нашёл в списках. Но я же адекватный человек и не буду не знакомым людям пересылать конфиденциальную информацию.
Твой подарок очень актуален для меня. Часто мучаюсь, что кофе уже остыло, когда я о нём вспоминаю. :)
Если уж так нужно, то стоимость дистрибутива с линуксом стоит также, как и стоимость затрат по пересылке.
Вообще-то, обычно линукс внедряют компании занимающиеся ИТ аутсорсингом, и они в своих актах описывают программно-аппаратный комплекс, который имеет стоимость разовую и ежемесячную.
Да, бухгалтерия остаётся неизменной, т.к. ИТ отдел не занимается обновлением 1С и ей доработкой её, а приходящие «мальчики» не особо варят в Линуксе.
Не стали мигрировать на линукс отделы, которые обосновали покупку ОС Windows.
Всё правильно, проще забить, т.к. адекватная бухгалтерия, даже не должна задумываться, стоит ли ОС пользователя вообще. Это не её работа, а работа админа.
Процедура взятия на баланс доступна только через покупку самого дистрибутива. Это бизнес ЛинуксЦентра.
Я несколько не сомневаюсь, что если взять за основу внедрения DEBIAN или федору и т.д., то будет ни чуть не хуже результат.
Про выделение денежных средство, то тут всё просто. Данный объект не был легализован. Ну вы поняли, да?
Третий вопрос не очень понятен. Если говорим про АПО, то от 1000 обычных бюджетников. Вопрос про 1С, даже не понимался, т.к. бухгалтерии поставлялись OEM ОС.
Вы пишете Сократили время создания виртуальной машины на *nix ОС до минуты и до 5 минут на MS Windows Server, из кого образа разворачивается система? Как поддерживается обновление системы до инсталляции? Нужно ли после каждого сетапа, дополнительно устанавливать все обновления с сайта майкрософт, если это винда.