Если бы хорошего кодера было бы так же легко найти как бухгалтера, или электромонтёра, то зарплаты кодеров упали бы до соответствующего уровня. Уровень ЛЮБОЙ зарплаты — это БАЛАНС между спросом и предложением.
— когда люди в 90-е толпами шли учиться на экономистов и финансистов это через некоторое время уронило зарплаты бухгалтеров
— такого спроса на электриков, чтобы все толпами шли туда учиться не было
— сейчас наблюдает вал людей желающих «вайти-в-айти», но хороших кодеров все равно немного
а всё потому что:
— если вы 100 случайных человек обучите электрике, то получите 100 электриков
— если вы 100 случайных человек обучите бухгалтерии, то только треть из них станет толковыми бухгалтерами
— если вы 100 случайных человек обучите программированию, то вы получите всего двух программеров
Вот именно этим программист и круче.
программист — лучше инженера
В России упало промышленное производство, от чего упал и спрос на инженеров и их зарплаты. Была бы Россия промышленной страной — инженеры зарабатывали бы не хуже, тем более, что программист — это просто специфическая разновидность инженера.
что если говорить про Канаду, то средняя зарплата электрика $62,000 в год, а максимальная $100,000
Это значит, что есть какие-то ограничения (вероятно, профсоюзные) не позволяющие любому желающему легко стать электриком и зарабатывать $62,000 в год.
Иначе, люди толпами шли бы в электрики чтобы круто зарабатывать, что привело бы к избытку рабочей силы и падению уровня зарплат.
почему… человек… которому и ночью, и в дождь, и в мороз на улице работать приходится… должен получать меньше чем сопливое офисное чмо,
В ГДР как вы и мечтаете, в соответствии с коммунистическим социализмом, офисным платили мало, а рабочим много, в результате ценные специалисты толпами перебегали границу через Стену и бежали в ФРГ.
Потому что тупое начальство — мерилом работы считает усталость, и «хороший» работник должен впахивать по 15 часов день с ежедневными переработками до глубокой ночи, выходя на работу в выходные и праздники, даже если работа является бессмысленным Сизифовым трудом.
В документальном фильме «Sicko» рассказывается о том, что пришили отнюдь не все отрезанные пальцы. И как это попадает под «не допустить существенного ухудшения качества жизни»?!
Мы живем в реальном мире и в реальном мире мы не платим таксисту в два раза больше из-за инфляции. Мы платим ему в два раза меньше потому что повысилась конкуренция после появления Убера.
Почему с программистами должно быть иначе?
PS когда я шёл в IT, обычный таксист зарабатывал намного круче, обычного программиста. Потому что в советских реалиях таксист имел так называемые «нетрудовые» доходы в разы превышающие его зарплату, а программист кроме обычной зарплаты обычного советского инженера не имел ничего.
вы пытаетесь сравнить вполне себе крепкого «джуна», способного что-то более-менее качественно кодить, с криворуким рукожопом, по ошибке называющим себя электриком…
Тут берётся сравнение типичного электрика с типичным джуном.
Увеличение желающих «вайти-в-айти» закончивших быстрые курсы привело не к тому, что в джуны стали брать всех кто едва умеет кодить, а к тому что джунов стали тщательнее отсеивать.
А ещё читай мангу или комиксы — приучает догадываться по контексту о смысле слов без постоянного заглядывания в словарь.
— когда люди в 90-е толпами шли учиться на экономистов и финансистов это через некоторое время уронило зарплаты бухгалтеров
— такого спроса на электриков, чтобы все толпами шли туда учиться не было
— сейчас наблюдает вал людей желающих «вайти-в-айти», но хороших кодеров все равно немного
а всё потому что:
— если вы 100 случайных человек обучите электрике, то получите 100 электриков
— если вы 100 случайных человек обучите бухгалтерии, то только треть из них станет толковыми бухгалтерами
— если вы 100 случайных человек обучите программированию, то вы получите всего двух программеров
Вот именно этим программист и круче.
В России упало промышленное производство, от чего упал и спрос на инженеров и их зарплаты. Была бы Россия промышленной страной — инженеры зарабатывали бы не хуже, тем более, что программист — это просто специфическая разновидность инженера.
Это значит, что есть какие-то ограничения (вероятно, профсоюзные) не позволяющие любому желающему легко стать электриком и зарабатывать $62,000 в год.
Иначе, люди толпами шли бы в электрики чтобы круто зарабатывать, что привело бы к избытку рабочей силы и падению уровня зарплат.
В ГДР как вы и мечтаете, в соответствии с коммунистическим социализмом, офисным платили мало, а рабочим много, в результате ценные специалисты толпами перебегали границу через Стену и бежали в ФРГ.
Пока ещё не для всех, но теперь уже не только для госслужащих. fb.ru/article/301686/pensionnaya-sistema-v-sovremennom-kitae-est-li-pensiya-v-kitae
На прошлой работе видел живой рабочий проект содержащий десятки файлов с названиями вроде Unit1.pas
больше похоже на написание программы, чем вот это:
А сколько джуниор у электронщиков получает? Вот их нужно и сравнивать с джуниорами программистов.
Это потому что большая часть народу сейчас поступает в ВУЗ на IT ради «вайти-в-айти» и хороших зарплат, а не потому что им интересно этим заниматься.
PS когда я шёл в IT, обычный таксист зарабатывал намного круче, обычного программиста. Потому что в советских реалиях таксист имел так называемые «нетрудовые» доходы в разы превышающие его зарплату, а программист кроме обычной зарплаты обычного советского инженера не имел ничего.
Тут берётся сравнение типичного электрика с типичным джуном.
Увеличение желающих «вайти-в-айти» закончивших быстрые курсы привело не к тому, что в джуны стали брать всех кто едва умеет кодить, а к тому что джунов стали тщательнее отсеивать.