Я про то, считает ли Веста Матвеева, с её личным моральным выбором, обход цензуры киберпреступностью, с которой нужно бороться укладывая мордой вниз или нет?
PS конечно, за кражу денег нужно наказывать, но, что считать киберпреступлениями?
Температура фона неба, которым является реликтовое излучение, это 4K.
Хотя, конечно, всё зависит от чувствительности детекторов, если детектор видит только объекты горячее 2000K, то объект с температурой 330K он просто не заметит.
На F# или Erlang тоже можно ломать процедурные парадигмы в своём мышлении, а за них ещё и платят деньги.
Потому хотелось бы аргументов почему лучше выбрать именно LISP, а не F# или Erlang?
PS функционально развлечься можно и на Logo и на unLambda.
Проблема, в том что со временем это облако разлетится на многие километры так, что окажется возможным пролететь сквозь это облако ничего не задев.
Хотя, конечно, облако можно постоянно подпитывать по мере роста его размеров вбрасывая в него всё новые металлические частицы. Но, в результате может получится результат «и сами не летаем, и другим не дадим».
После выполнения поставленной задачи должны найтись боеспособные силы для выполнения новой задачи, а тут вариантов два:
— либо мы можем быстро и своевременно восполнять потери,
— либо стараемся своих всё-таки беречь
Можно нейтронным пучком ещё стрелять, но КПД установки и дальность эффективного поражения будут тоже маленькие.
Характерное время жизни нейтрона = 15 минут (при периоде полураспада в 10 минут)
Скорость быстрых нейтронов = 20 тысяч километров в секунду
Перемножая получаем дальность стрельбы в 18 миллионов километров.
Если стрелять с упреждением в 5 секунд, то получаем эффективную дальность стрельбы в 100 тысяч километров.
А теперь вспоминаем скорость стрельбы рельсы и гаусса, получается, что эффективная дальность стрельбы у нейтронов при одинаковом по времени упреждении — выше, а с упреждением на 15, 10, 5 минут стрелять по слегка маневрирующей цели бесполезно.
А ведь нейтроны возможно разогнать ещё быстрее.
При разгоне и протонов, и электронов установка вырождается в плазмаган, который тоже не то чтобы фонтан
А с ним что не так?
Что не так с рельсой стреляющей плазмой — понятно, плазма быстро рассеивается. А если стрелять электронами и протонами или электронами и альфа-частицами — что будет не так?
Их ещё только вводят. Раньше в Китае пенсия полагалась только госслужащим и рабочим государственных заводов.
Сейчас вводят новую накопительную пенсионную систему для всех остальных.
Я так и не понял, как адекватно отфильтровать ленту
Хотелось бы выбора какие потоки видеть, а какие нет. Например, я не являюсь админом, и мне было бы интересно видеть «разработку», и не видеть «администрирование». Но, в тоже время мне интересно почитывать развлекалово с Гиктаймса.
PS конечно, за кражу денег нужно наказывать, но, что считать киберпреступлениями?
Температура фона неба, которым является реликтовое излучение, это 4K.
Хотя, конечно, всё зависит от чувствительности детекторов, если детектор видит только объекты горячее 2000K, то объект с температурой 330K он просто не заметит.
Потому хотелось бы аргументов почему лучше выбрать именно LISP, а не F# или Erlang?
PS функционально развлечься можно и на Logo и на unLambda.
Проблема, в том что со временем это облако разлетится на многие километры так, что окажется возможным пролететь сквозь это облако ничего не задев.
Хотя, конечно, облако можно постоянно подпитывать по мере роста его размеров вбрасывая в него всё новые металлические частицы. Но, в результате может получится результат «и сами не летаем, и другим не дадим».
— либо мы можем быстро и своевременно восполнять потери,
— либо стараемся своих всё-таки беречь
Характерное время жизни нейтрона = 15 минут (при периоде полураспада в 10 минут)
Скорость быстрых нейтронов = 20 тысяч километров в секунду
Перемножая получаем дальность стрельбы в 18 миллионов километров.
Если стрелять с упреждением в 5 секунд, то получаем эффективную дальность стрельбы в 100 тысяч километров.
А теперь вспоминаем скорость стрельбы рельсы и гаусса, получается, что эффективная дальность стрельбы у нейтронов при одинаковом по времени упреждении — выше, а с упреждением на 15, 10, 5 минут стрелять по слегка маневрирующей цели бесполезно.
А ведь нейтроны возможно разогнать ещё быстрее.
— не тормозить у цели, а дать залп пролетая мимо на высокой скорости.
А с ним что не так?
Что не так с рельсой стреляющей плазмой — понятно, плазма быстро рассеивается. А если стрелять электронами и протонами или электронами и альфа-частицами — что будет не так?
Их ещё только вводят. Раньше в Китае пенсия полагалась только госслужащим и рабочим государственных заводов.
Сейчас вводят новую накопительную пенсионную систему для всех остальных.
А если корабль спрятать внутри огромного бака с жидким водородом? Как долго такого охлаждения хватит?
Или спрятать корабль ПОЗАДИ такого бака.
Это, если статья вышла в пятницу, то за выходные она голосов не наберёт?
Хотелось бы выбора какие потоки видеть, а какие нет. Например, я не являюсь админом, и мне было бы интересно видеть «разработку», и не видеть «администрирование». Но, в тоже время мне интересно почитывать развлекалово с Гиктаймса.