Не вижу повода винить Apple в отсутствии поддержки 32-битного легаси, которое разработчики притащили с другой платформы в полностью 64-битную среду (на тот момент >10 лет!)
System reqirements (macOS):
Processor: Any 64 bit processor
32-битное приложение которое не в состоянии работать на 32-битном процессоре?
Большой вопрос, зачем вообще разработчики стали писать 32-битные x86 приложения для маков и тянуть это легаси все 2010-е?
При том что:
intel-маки на 32-битном Yonah выпускались 6 месяцев (!), а их поддержка была прекращена в 2011 году
к моменту перехода на Intel Apple уже 3 года как перешла на 64 бита (PowerPC 970) – всем было известно, что в будущем будет только 64 битная архитектура, а любые альтернативы временные
Писать x86-32 код для маков в 2010х это как писать коммерческое по в турбо паскале для доса
П. 5 это влияние привычки к парадигме Windows где "программа = окно" Но на маке закрытие окна (как правило) не означает завершение работы приложения — типичный Unix-way имхо
Проблема бликов на экране решается не матовым покрытием (искажающем цвета), а правильным размещением монитора относительно источников цвета и специальным козырьком (monitor hood)
Eizo, Benq, Lacie и тд выпускают их для своих проф линеек, а те кто работает с цветом просто делают за 5 минут из чёрного картона :)
Apple в 1996 выбирала кого купить: BeOS Жана Луи Гассе или NeXT Джобса – что бы сделать новое поколение ос на базе готового продукта взамен морально устаревшей Mac OS 7
Купили NeXT как более зрелую технологию. А BeOS после 5 сложных лет купил Palm
Нельзя. Форумы ценны тем, что информация на них представлена в виде "тезис / антитезис"
Это не сборник неопровержимых фактов, а набор возможных решений (актуальных для частных случаев), из которых можно подобрать наиболее адекватное искомой проблеме
Список актуальных портов для запуска Quake 1, 2, 3, RtCW, Doom 3 на современных системах:
https://quakeengines.github.io
Интересный факт: 32-битные процессоры Intel ставились в маки всего 8 месяцев (февраль - октябрь 2006)
Это был временный вариант для первых моделей интел-маков на время перехода с PowerPC
Имхо приложения x86-32 вообще не надо было писать для мака и уж точно не нужно было поддерживать их более 10 лет :)
Не вижу повода винить Apple в отсутствии поддержки 32-битного легаси, которое разработчики притащили с другой платформы в полностью 64-битную среду (на тот момент >10 лет!)
32-битное приложение которое не в состоянии работать на 32-битном процессоре?
Вот это уровень разработки!
Большой вопрос, зачем вообще разработчики стали писать 32-битные x86 приложения для маков и тянуть это легаси все 2010-е?
При том что:
intel-маки на 32-битном Yonah выпускались 6 месяцев (!), а их поддержка была прекращена в 2011 году
к моменту перехода на Intel Apple уже 3 года как перешла на 64 бита (PowerPC 970) – всем было известно, что в будущем будет только 64 битная архитектура, а любые альтернативы временные
Писать x86-32 код для маков в 2010х это как писать коммерческое по в турбо паскале для доса
ГОСТ 50923 п. 5.1 и 50948 п. 4.1 раскрывают как "правильно держать" дисплей на рабочем месте
Зачем работать в парке я не понимаю
П. 5 это влияние привычки к парадигме Windows где "программа = окно"
Но на маке закрытие окна (как правило) не означает завершение работы приложения — типичный Unix-way имхо
Учитывая что Apple перешла на 64-битные процессоры в 2003 году…
Проблема бликов на экране решается не матовым покрытием (искажающем цвета), а правильным размещением монитора относительно источников цвета и специальным козырьком (monitor hood)
Eizo, Benq, Lacie и тд выпускают их для своих проф линеек, а те кто работает с цветом просто делают за 5 минут из чёрного картона :)
Там вообще путаница в этом абзаце
Apple в 1996 выбирала кого купить: BeOS Жана Луи Гассе или NeXT Джобса – что бы сделать новое поколение ос на базе готового продукта взамен морально устаревшей Mac OS 7
Купили NeXT как более зрелую технологию. А BeOS после 5 сложных лет купил Palm
i820 в брендовые сборки от HP, Dell и Compaq ставились
У меня есть рабочая HP Vectra на слотовом p3 + rdram
Произвести впечатление на деловых партнёров. Имиджевая модель, как тогда говорили
Хороший совет, спасибо
Нельзя. Форумы ценны тем, что информация на них представлена в виде "тезис / антитезис"
Это не сборник неопровержимых фактов, а набор возможных решений (актуальных для частных случаев), из которых можно подобрать наиболее адекватное искомой проблеме
За 29 999 рублей могу индивидуальный курс провести
Буду читать Кодекс WP по зуму
WordPress Codex:
https://codex.wordpress.org/Main_Page
С вас 0 рублей
К сожалению, эволюция ноутбуков пошла по пути снижения толщины и веса. Вряд ли сейчас получится найти аналог субноутбуков с диагональю 10-12"