Я на джойстике играл в полный привод (первый, который на уазиках), правда это не так давно было
Местами на клаве вообще никак не мог — нужно было потихоньку подгазовывать или подтормаживать, т.е. без аналогового контроллера трудно
Правда гашетку я использовал только для руления
Газ-тормоз назначил на другую ручку, которая в авиасимах видимо для контроля тяги используется
Видимо не казались, а действительно более агрессивные
Комментарий заминусовали — ладно, мало ли сколько народу не согласны со мной
В карму GT нагадили — ну ладно, бывает
Но зачем сливать карму в хабровском профиле? Для профилактики что ли?
Извините, это уже не просто агрессивность, это неадекватная агрессивность,
Я в этой войне не участвовал и даже не наблюдал специально, но со стороны сторонники варианта «в Украине» мне казались более агрессивными
Вообще, даже если правило и обязывает писать «в %country_name%», то из любого правда бывают исключения
И я, кроме Украины, навскидку могу назвать ещё Кубу
Вода, электричество, канализация, да даже общая крыша — всё это менее эффективно в частной застройке
Централизованное — может быть, большой разброс потребителей вносит свои изменения
Почему у американцев бойлеры и нет централизованной горячей воды в таких районах? Потому как неэффективно её передавать на такие расстояния, как итог — вместо одного устройства с высоким КПД
Я не сомневаюсь, что у ТЭЦ КПД высокий
Но вот большинство сетей водо- и теплоснабжения у нас в стране такие, что цензурных слов не найдётся, и все преимущества ТЭЦ уходят в минусы
При этом в квартире выбора нет, кроме покупки дополнительного электрического обогревателя
Частный дом же можно топить хоть чем, варианты наверное можно всю жизнь перебирать
Самый простой в установке и эффективный в управлении, но при этом дорогой в использовании — электрические конвекторы с регулируемым термостатом
Я же смотрю в сторону тепловых насосов — ставить дорого, зато электричества жрёт минимум
Есть ещё вакуумные трубки
Ну а те же конвекторы можно оставить как резерв
Электричество вообще в принципе пофигу как передавать — провода они и в Африке провода
Неправильная синусоида, недостаточное напряжение и другие проблемы в принципе решаются всякими инверторами (тут, конечно, лучше почитать), да и в городах такие проблемы бывают
На случай пропажи можно воткнуть генератор с автозапуском, солнечные панели становятся всё дешевле и эффективнее
Строить дом по уму не дешевле квартиры выйдет
В квартирах обычно бОльшую часть стоимости составляет район, в котором находится эта квартира
По материалам, конечно, дом дороже выйдет — ведь даже с такой же площадью и с теми же материалами за свой счёт надо будет ставить фундамент с подвалом и чердак
Но я хочу в пригороде, где земля подешевле, да и воздух почище
причём нужно потратить ещё кучу времени и сил
Тут не поспоришь
И даже если нанимать, лучше чтобы там кто-то из своих присутствовал во время работ
А готовое/недострой покупать как-то не хочется
Я хочу строить сам
Но, конечно, на тяжёлые и требующие квалифиции работы лучше нанимать кого-то
С материалом уже определился
А почему паяльник?
Я всегда думал что тот кто занимается пайкой, называется паяльщик, ну или пайщик (хотя пайщик наверное больше к паям относится, которые доли), а паяльник — прибор
Или я ошибаюсь?
Хоть что конечно не получится, на это есть соответствующие регулирующие организации.
Тут вы, конечно, правы — небоскрёб или завод на участке для частного проживания никто не даст поставить — ограничения есть на этажность и другие параметры, зависящие от категории земель
Но в пределах этих ограничений всё-таки можно делать хоть что
Гараж/подсобку в городе вполне можно организовать
Да, но не прямо в квартире
Я вот, например, хочу, чтобы гараж был пристройкой к дому, и чтоб не на лифте спускаться, а просто двери открыть
Опять же, в своём гараже можно добавить всякие плюшки типа смотровой ямы и т.д.
Да, в городе тоже можно купить/построить свой гараж и там пилить нужные фичи, но он скорей всего к дому даже примыкать не будет, а в худшем случае будет стоять через несколько кварталов
Детские площадки скорее плюс городу, там они даже бесплатными и хорошими могут быть
А могут и не быть, и зависит это не только от самой площадки
Даже если она отлично сделана, её могут тупо засрать быдлособачники (я не про всех хозяев собак!), алкаши и наркоманы
Всё зависит от мобильности человека. Если вам нравится всё перестраивать, но не нравится переезжать, то вариант с домом конечно лучше.
Конечно, это уж кому как нравится
Мне вот не нравятся постоянные переезды с квартиры на квартиру
Для меня — если не хочется на месте сидеть, лучше уж взять дом на колёсах, надоело место — сел за руль да поехал выбирать другое :)
Правда, не для нашей страны такое удовольствие, зимой на отоплении разориться можно, ну и другие минусы есть
Зависит от выбора квартиры. В подмосковье есть дома с котельными в подъезде.
Ну, во-первых, такие квартиры есть не везде
Во-вторых, для смены типа отопления придётся менять квартиру
Если взять самый дешёвый летний дом-бытовку
Давайте капитальные дома сравнивать? Мы не в тропиках живём, чтоб в летнем домике круглый год торчать
Какая разница работают перфоратором или столбы для забора вбивают?
Разница большая — одно дело, когда звук идёт по общей стене и другое дело, когда по воздуху
Звукоизоляция в квартире спасёт от громкого телека/музла, но от перфоратора уже не очень, потому что звук по стенам идёт
Ну и расстояния опять же разные
председателем садовое товарищество или администрация сельского поселения
Садовое товарищество маленько не в тему, а администрация — она и в городе есть, и живёт она за счёт налогов
Опять же, если эта администрация за взносы будет показывать результаты в виде хороших дорог и всего остального, почему бы и нет? Результатов не будет — никто взносы платить не обязывает
Если же после сбора взносов, например, дорога будет хреновая, лучше вместо них тачку держать с большим просветом или с соседями скидываться на ремонт, без посредников в виде администраций
Результат не сразу
Сразу — я имел в виду не мгновенно, выложил деньги и тут же крыша новая
А в том смысле, что придётся ждать не n лет, а немножко поменьше
Может даже бывает так, что деньги берут после работы
В целом это как сравнивать покупку смартфона с DIY. Единственное отличие, повторюсь, в квартиру нужно больше денег сразу.
Вот главный плюс частного дома — DIY и модульность
Квартиру даже если взял большую, она всегда останется такой, ни больше и не меньше
Максимум сдавать можно часть
На своём участке, кроме дома можно держать гараж, подсобку, сарай, сад-огород, детскую площадку, да хоть что
Можно сам дом увеличить пристройками или надстройками
Да, это всё геморно (и с работой, и с документами), но с квартирой многое вообще невозможно
Вместо парковочных получаем пробочные войны и просто больше автомобильных перемещений
Если на работу ездить в город, то да
И опять же в городе пробочные войны и без пригорода есть, тут только на въездах в город добавляется
коммуналка в частном доме явно дороже выходит
А вы считали?
Во-первых, электричество в селькой местности дешевле (правда, может, это только в России и временно)
Во-вторых, если топить самому, можно выбрать разные варианты с разными бюджетами и эффективностью. В квартире выбора нет
К тому же свой дом можно утеплить по уму, а не как таджики-строители сделали
В-третьих, воду в большинстве случаев можно качать из скважины/колодца, а не платить за водопровод
В-четвёртых, уходят всякие общедомовые нужды, зарплаты председателям, бухгалтерам, дворникам и т.д.
Да, свои расходы тоже будут, но, думаю, поменьше, чем всё это, тем более с учётом воровства во всяких ТСЖ и УК
капремонт просто нужно будет делать самому
Можно делать самому, можно нанимать кого-то
Да, это тоже не бесплатно, но в этом случае за деньги сразу увидишь результат
В отличие от ммм-капремонта в квартирах
Ну и шум соседей теперь не ограничивается их жилищем, но разрастается до придомовой территории, где у соседей будет газон/хозяйство
Одно дело, когда шумят прямо за стеной, да ещё и звукоизоляция никакая
И другое дело, когда шумят в соседнем дворе
В частном доме, опять же, можно звукоизоляцию по уму сделать, особенно если дом с нуля строить
В квартире же хорошие тепло- и звукоизоляция уменьшат и без того ограниченную площадь
Я вот например всё понимаю — компактная застройка даёт много плюшек в виде шаговой доступности школ, больниц, магазинов и т.д.
Но жить в коробке мне очень не нравится — в квартире мало места, во дворе парковочные войны, соседи шумные, коммуналка дорогая и хз куда эти деньги уходят (а недавно ещё и капремонт ввели)
В общем, мы с женой мечтаем перебраться в пригород в частный дом — за меньшие деньги можно купить бОльшую площадь, и не только в доме, но и во дворе
субурбанизированные пространства порождают психологические проблемы у населения
Можете перечислить или ссылку дать? Интересно посмотреть и сравнить с минусами, которые я сейчас вижу в проживании в частном доме
Ограничиваться одно и двухместными машинками — это издевательство
Семья даже с одним ребёнком уже в пролете, а кто приехал целым табором (например, многодетная семья плюс бабушки и дедушки) — им что делать?
Ладно взрослых можно по разным машинам рассадить, а ребёнка в отдельную машину не посадишь
Плюс багаж ещё бывает
В общем нужен разногабаритный транспорт, и не только в плане размеров
Так это опять временные затраты
Если вертеть на месте — надо на чём-то, на песке и твёрдое яйцо не будет крутиться
А в точке приёма — может оказаться что тонну балласта с собой взял, да еще и координаты слил
Да я в курсе этой шутки :)
Слава богу, ни на себе, ни на других не испытывал!
Просто решил представить, что будет, если на самом деле в дикой природе кто-то на такого шутника напорется
последствия могут быть самые разные, в зависимости от боевых навыков нехорошего человека
Последствия могут быть нехорошими для окружающих, даже если нехороший человек вообще никакими опасными навыками не обладает
Например, подействовало прямо за столом
Ну или успел добраться до туалета и там уснул, а в туалет уже очередь желающих скинуть лишние стограммы (русский человек ведь меру в алкоголе знает — лишнее скинет)
В общем, думаю, не стоит так шутить в реале :)
Если хищник внезапно для себя покакает — думаю, для него это не так страшно будет
Хищники, конечно, более чистоплотны, чем травоядные, но штаны стирать или судорожно бегать в поисках кабинки и рулончика не придётся
А вот внезапный сон где попало может его погубить
Самый простой вариант — схавают другие хищники
Или может водой захлебнуться (приливом например накрыло — побережье ведь)
Правда, сочетание этих двух внезапностей может всё-таки отпугнуть других хищников, и потом останется просто отмыться :)
Во-первых, да, черепахи холоднокровные (не хладнокровные!)
Во-вторых, яйца, скорей всего, ищут ещё без зародышей (не совсем, конечно, без зародышей — в смысле пока мелкие совсем) — как мы куриные едим, одна питательная масса
Если так, то даже яйца теплокровных птиц по температуре не будут отличаться от окружающей среды, потому что питательная масса не умеет регулировать свою температуру
Поэтому большинство птиц (по крайней мере, в холодном климате) яйца высиживает — греет их своим теплом, чтобы зародыш созревал
Местами на клаве вообще никак не мог — нужно было потихоньку подгазовывать или подтормаживать, т.е. без аналогового контроллера трудно
Правда гашетку я использовал только для руления
Газ-тормоз назначил на другую ручку, которая в авиасимах видимо для контроля тяги используется
Маразм крепчал, и танки наши быстры…
Других слов у меня нет
Комментарий заминусовали — ладно, мало ли сколько народу не согласны со мной
В карму GT нагадили — ну ладно, бывает
Но зачем сливать карму в хабровском профиле? Для профилактики что ли?
Извините, это уже не просто агрессивность, это неадекватная агрессивность,
Вообще, даже если правило и обязывает писать «в %country_name%», то из любого правда бывают исключения
И я, кроме Украины, навскидку могу назвать ещё Кубу
Я не сомневаюсь, что у ТЭЦ КПД высокий
Но вот большинство сетей водо- и теплоснабжения у нас в стране такие, что цензурных слов не найдётся, и все преимущества ТЭЦ уходят в минусы
При этом в квартире выбора нет, кроме покупки дополнительного электрического обогревателя
Частный дом же можно топить хоть чем, варианты наверное можно всю жизнь перебирать
Самый простой в установке и эффективный в управлении, но при этом дорогой в использовании — электрические конвекторы с регулируемым термостатом
Я же смотрю в сторону тепловых насосов — ставить дорого, зато электричества жрёт минимум
Есть ещё вакуумные трубки
Ну а те же конвекторы можно оставить как резерв
Электричество вообще в принципе пофигу как передавать — провода они и в Африке провода
Неправильная синусоида, недостаточное напряжение и другие проблемы в принципе решаются всякими инверторами (тут, конечно, лучше почитать), да и в городах такие проблемы бывают
На случай пропажи можно воткнуть генератор с автозапуском, солнечные панели становятся всё дешевле и эффективнее
В квартирах обычно бОльшую часть стоимости составляет район, в котором находится эта квартира
По материалам, конечно, дом дороже выйдет — ведь даже с такой же площадью и с теми же материалами за свой счёт надо будет ставить фундамент с подвалом и чердак
Но я хочу в пригороде, где земля подешевле, да и воздух почище
Тут не поспоришь
И даже если нанимать, лучше чтобы там кто-то из своих присутствовал во время работ
А готовое/недострой покупать как-то не хочется
Я хочу строить сам
Но, конечно, на тяжёлые и требующие квалифиции работы лучше нанимать кого-то
С материалом уже определился
А почему паяльник?
Я всегда думал что тот кто занимается пайкой, называется паяльщик, ну или пайщик (хотя пайщик наверное больше к паям относится, которые доли), а паяльник — прибор
Или я ошибаюсь?
Но ладно, исправлюсь — «Your Bunnie wrote a program for gsm monitoring device»
Но в пределах этих ограничений всё-таки можно делать хоть что
Да, но не прямо в квартире
Я вот, например, хочу, чтобы гараж был пристройкой к дому, и чтоб не на лифте спускаться, а просто двери открыть
Опять же, в своём гараже можно добавить всякие плюшки типа смотровой ямы и т.д.
Да, в городе тоже можно купить/построить свой гараж и там пилить нужные фичи, но он скорей всего к дому даже примыкать не будет, а в худшем случае будет стоять через несколько кварталов
А могут и не быть, и зависит это не только от самой площадки
Даже если она отлично сделана, её могут тупо засрать быдлособачники (я не про всех хозяев собак!), алкаши и наркоманы
Конечно, это уж кому как нравится
Мне вот не нравятся постоянные переезды с квартиры на квартиру
Для меня — если не хочется на месте сидеть, лучше уж взять дом на колёсах, надоело место — сел за руль да поехал выбирать другое :)
Правда, не для нашей страны такое удовольствие, зимой на отоплении разориться можно, ну и другие минусы есть
Во-вторых, для смены типа отопления придётся менять квартиру
Давайте капитальные дома сравнивать? Мы не в тропиках живём, чтоб в летнем домике круглый год торчать
Разница большая — одно дело, когда звук идёт по общей стене и другое дело, когда по воздуху
Звукоизоляция в квартире спасёт от громкого телека/музла, но от перфоратора уже не очень, потому что звук по стенам идёт
Ну и расстояния опять же разные
Садовое товарищество маленько не в тему, а администрация — она и в городе есть, и живёт она за счёт налогов
Опять же, если эта администрация за взносы будет показывать результаты в виде хороших дорог и всего остального, почему бы и нет? Результатов не будет — никто взносы платить не обязывает
Если же после сбора взносов, например, дорога будет хреновая, лучше вместо них тачку держать с большим просветом или с соседями скидываться на ремонт, без посредников в виде администраций
Сразу — я имел в виду не мгновенно, выложил деньги и тут же крыша новая
А в том смысле, что придётся ждать не n лет, а немножко поменьше
Может даже бывает так, что деньги берут после работы
Вот главный плюс частного дома — DIY и модульность
Квартиру даже если взял большую, она всегда останется такой, ни больше и не меньше
Максимум сдавать можно часть
На своём участке, кроме дома можно держать гараж, подсобку, сарай, сад-огород, детскую площадку, да хоть что
Можно сам дом увеличить пристройками или надстройками
Да, это всё геморно (и с работой, и с документами), но с квартирой многое вообще невозможно
И опять же в городе пробочные войны и без пригорода есть, тут только на въездах в город добавляется
А вы считали?
Во-первых, электричество в селькой местности дешевле (правда, может, это только в России и временно)
Во-вторых, если топить самому, можно выбрать разные варианты с разными бюджетами и эффективностью. В квартире выбора нет
К тому же свой дом можно утеплить по уму, а не как таджики-строители сделали
В-третьих, воду в большинстве случаев можно качать из скважины/колодца, а не платить за водопровод
В-четвёртых, уходят всякие общедомовые нужды, зарплаты председателям, бухгалтерам, дворникам и т.д.
Да, свои расходы тоже будут, но, думаю, поменьше, чем всё это, тем более с учётом воровства во всяких ТСЖ и УК
Можно делать самому, можно нанимать кого-то
Да, это тоже не бесплатно, но в этом случае за деньги сразу увидишь результат
В отличие от ммм-капремонта в квартирах
Одно дело, когда шумят прямо за стеной, да ещё и звукоизоляция никакая
И другое дело, когда шумят в соседнем дворе
В частном доме, опять же, можно звукоизоляцию по уму сделать, особенно если дом с нуля строить
В квартире же хорошие тепло- и звукоизоляция уменьшат и без того ограниченную площадь
Объясните это жильцам
Я вот например всё понимаю — компактная застройка даёт много плюшек в виде шаговой доступности школ, больниц, магазинов и т.д.
Но жить в коробке мне очень не нравится — в квартире мало места, во дворе парковочные войны, соседи шумные, коммуналка дорогая и хз куда эти деньги уходят (а недавно ещё и капремонт ввели)
В общем, мы с женой мечтаем перебраться в пригород в частный дом — за меньшие деньги можно купить бОльшую площадь, и не только в доме, но и во дворе
Можете перечислить или ссылку дать? Интересно посмотреть и сравнить с минусами, которые я сейчас вижу в проживании в частном доме
Семья даже с одним ребёнком уже в пролете, а кто приехал целым табором (например, многодетная семья плюс бабушки и дедушки) — им что делать?
Ладно взрослых можно по разным машинам рассадить, а ребёнка в отдельную машину не посадишь
Плюс багаж ещё бывает
В общем нужен разногабаритный транспорт, и не только в плане размеров
Если вертеть на месте — надо на чём-то, на песке и твёрдое яйцо не будет крутиться
А в точке приёма — может оказаться что тонну балласта с собой взял, да еще и координаты слил
Слава богу, ни на себе, ни на других не испытывал!
Просто решил представить, что будет, если на самом деле в дикой природе кто-то на такого шутника напорется
Последствия могут быть нехорошими для окружающих, даже если нехороший человек вообще никакими опасными навыками не обладает
Например, подействовало прямо за столом
Ну или успел добраться до туалета и там уснул, а в туалет уже очередь желающих скинуть лишние стограммы (русский человек ведь меру в алкоголе знает — лишнее скинет)
В общем, думаю, не стоит так шутить в реале :)
Хищники, конечно, более чистоплотны, чем травоядные, но штаны стирать или судорожно бегать в поисках кабинки и рулончика не придётся
А вот внезапный сон где попало может его погубить
Самый простой вариант — схавают другие хищники
Или может водой захлебнуться (приливом например накрыло — побережье ведь)
Правда, сочетание этих двух внезапностей может всё-таки отпугнуть других хищников, и потом останется просто отмыться :)
Во-вторых, яйца, скорей всего, ищут ещё без зародышей (не совсем, конечно, без зародышей — в смысле пока мелкие совсем) — как мы куриные едим, одна питательная масса
Если так, то даже яйца теплокровных птиц по температуре не будут отличаться от окружающей среды, потому что питательная масса не умеет регулировать свою температуру
Поэтому большинство птиц (по крайней мере, в холодном климате) яйца высиживает — греет их своим теплом, чтобы зародыш созревал