У меня есть предположение — если макось и пустят в свободное плавание, то оно не будет таким уж свободным. Составят список поддерживаемых железяк, если у вас что-то не из списка — ваши проблемы. То есть просто легализуют хакинтоши, сделав макось для них платной.
Может заяц-главный герой имеет другой биологический вид, который вкуснее и полезнее, чем те зайцы.
Может, потому что у волка личные счёты с зайцем — не зря же они весь сериал друг за другом гоняются. И съесть его он хочет не потому что жрать охота (там же цивилизация — хавчик в магазинах продаётся и не надо ни на кого охотиться), а чтобы за что-то наказать, отомстить.
Армия может и нет (есть сомнения), но МВД и ФСБ — как раз и есть армия против своего народа (пруфы — ну например недавние события в Москве). Если спустить с лестницы дружинника будет примерно равняться спуску с лестницы полицейского, то дружинники будут вести себя как полицаи во время войны.
Так Яндекс не предоставляет свою операционку, чтобы выдвигать требования подобно Гуглу. И Гугл принуждает только в одном случае — если хочешь на своих устройствах Android. Не хочешь — никто не заставляет, пиши свою ось (а у того же Самсунга вроде есть наработки?)
Может Гугл и оборзел со своей монополией, но имхо Яндекс оборзел ещё больше.
Добавлю ещё, что в советские паспорта национальность вписывали. И по национальности хоть узбек, хоть молдаванин — гражданство у всех в стране было одно, советское. То есть даже документы были (а у кого-то может до сих пор есть), где национальность и гражданство разные сущности с разными (иногда пересекающимися, но не в СССР и не в РФ) наборами значений.
Я тоже как-то видел, как колба вылетала из цоколя, и был уверен что разобьётся. Когда нашёл колбу целой, удивился — мягкого там ничего не было, наоборот ещё и с выступами.
А вот почему колба пробила плафон — так колба прочней снаружи из-за искривления. Её так же трудно сломать снаружи, как разрушить арку давлением сверху. С плафоном же вышло наоборот — если арку или любой другой искривлённый объект давить снизу/изнутри, то прочность там будет никакая.
Где там оскорбления и извинения-то? С министром да, лажанули, но вряд ли намеренно с целью оскорбления. Скорей хотели придать ещё крутости шахтёрам — их не пугает ни радиация, ни министры с автоматчиками.
А в тех кадрах министра и не было, если не ошибаюсь.
По вашим комментам вывод:
американцы считают фильм трешом, не правдоподобным.
Существуют только две крайности — либо точная документалка, либо насквозь лживый треш, да?
А то что фильм не документалка и даже не тянет на него, догадаться можно по тексту в конце последней серии. Там рассказали о некоторых моментах, у которых есть отличия между «как сняли в фильме» и «как было на самом деле». В документальном фильме я могу такое представить разве что «оригинальный объект разрушен/потерян, а здесь показан макет». И это, если что, сами создатели включили в фильм, а не я на ютубчике нарыл.
А разве поезда и корабли дают приватность? Чтоб купить билет на поезд, нужны документы, по крайней мере у нас в России. Ну, если конечно это не пригородный.
Насчёт кораблей — а остались ещё пассажирские, а не прогулочные?
Может, потому что у волка личные счёты с зайцем — не зря же они весь сериал друг за другом гоняются. И съесть его он хочет не потому что жрать охота (там же цивилизация — хавчик в магазинах продаётся и не надо ни на кого охотиться), а чтобы за что-то наказать, отомстить.
Может Гугл и оборзел со своей монополией, но имхо Яндекс оборзел ещё больше.
А вот почему колба пробила плафон — так колба прочней снаружи из-за искривления. Её так же трудно сломать снаружи, как разрушить арку давлением сверху. С плафоном же вышло наоборот — если арку или любой другой искривлённый объект давить снизу/изнутри, то прочность там будет никакая.
А в тех кадрах министра и не было, если не ошибаюсь.
Американцы «ну тупые», ага
А то что фильм не документалка и даже не тянет на него, догадаться можно по тексту в конце последней серии. Там рассказали о некоторых моментах, у которых есть отличия между «как сняли в фильме» и «как было на самом деле». В документальном фильме я могу такое представить разве что «оригинальный объект разрушен/потерян, а здесь показан макет». И это, если что, сами создатели включили в фильм, а не я на ютубчике нарыл.
Насчёт кораблей — а остались ещё пассажирские, а не прогулочные?