Не, чебурнет не сможет столько давать. Наоборот, он прямо и косвенно будет только жрать бюджет. Прямо — затраты на «автономность» и «суверенность», импортозамещение всевозможных библиотек и фреймворков, которые станут недоступны. Косвенно — многие айтишники окажутся без работы, вместо уплаты налогов «здесь» будут платить налоги «там», либо съедать пособие по безработице. Ну и это только сходу.
Ну а если эту посылку всё-таки не получать? А если вызовут после таможни — отнекиваться, я такое не заказывал, наверное продаван что-то перепутал? Показать историю заказов на алике?
А как вы их трекаете? Может получать только те, к которым есть треки?
Я вот себе поставил приложение от Почты России, вбиваю туда треки с алика, а потом получаю их без бумажных квитанций, которые кидают в ящики.
Да, не совсем корректная аналогия вышла. Я имел в виду не то, нужна ли атомная энергетика вообще, а нужны ли какие-либо вещи на АЭС. Некоторые люди без образования ведь не решают, что нужно в самой АЭС. Так же и не должны решать, что нужно для здоровья населения.
Некоторые вещи должны решать учёные, а не народ на референдумах. Мы же не будем решать вопросы, например, с АЭС? А почему вопросы, связанные со здоровьем, должны решать люди без медобразования?
Так топят-то как раз не лемминги. И на стороне прививочников статистика. Ну и да, не хотите прививаться, когда нет противопоказаний — покиньте наше общество. Карантины разной степени жёсткости придумали до массового появления антипрививочников.
И опять вы не туда копаете! Не инъекция смертельна (иначе она бы убивала всех), а у человека непереносимость! Но опять же — в этом случае его и болезнь в могилу загонит. И чем больше вокруг будет непривитых (то есть носителей), тем больше шансов заразиться.
Так ли велика разница
Достаточно велика, иначе прививки бы не ставили и не топили за них. Но одной статистики недостаточно, чтобы побороть страхи у антипрививочников. На самолётах вон тоже многие летать бояться, хотя это один из самых безопасных транспортных средств. И всё из-за иррациональных страхов и зачастую бессмысленных надежд «так ведь есть же шансы уцелеть!».
Принцип «один умерший от побочки сейчас спасёт жизни тысячам через 20 лет» явно не однозначный с морально-правовой точки зрения
Вы не так его рассматриваете, похоже. Один умерший — это не выбраная жертва, которой не отвертеться от ритуального убийства. Это тот, которому не повезло поймать побочку. Но у него так же больше шансов и на то, чтобы загнуться от болезни непривитым. С точки зрения математики, по крайней мере. Ну а если уже известны противопоказания (в математике — большая вероятность словить побочку), тогда и отказываться от прививки можно с чистой совестью.
палец на ноге в Германии называется вовсе не «палец». Пальцы только на руках
Вы, судя по профилю, айтишник, и скорей всего, знаете английский. Так вот, в английском ведь тоже пальцы на руках и на ногах называются по-разному — finger и toe.
Я вот себе поставил приложение от Почты России, вбиваю туда треки с алика, а потом получаю их без бумажных квитанций, которые кидают в ящики.
Достаточно велика, иначе прививки бы не ставили и не топили за них. Но одной статистики недостаточно, чтобы побороть страхи у антипрививочников. На самолётах вон тоже многие летать бояться, хотя это один из самых безопасных транспортных средств. И всё из-за иррациональных страхов и зачастую бессмысленных надежд «так ведь есть же шансы уцелеть!».