Здесь похоже на черепаху (этот значок стырил у дезигнеров на иконфайндере), но оригинал я нагуглить не смог, и авиакомпанию уже не помню — давно летал
Там был какой-то зерг с клешнями :)
Позиционируешься как токарь, но не имеешь свой собственный станок? Не прошёл. Совсем.
Я вот например научился прогать айфончики именно на работе, и даже там первое время их жаба душила купить сраный мак-мини
Работал в ритуальной машине, пока не случился эпик фейл
Я же свой собственный мак приобрёл только когда два раза поменял работодателя
И тогдашний работодатель почему-то удивился, нафига мне свой собственный мак, когда они предоставили мне расчудесный миник 14 года с ненаращиваемой памятью и супернизкоскоростным жёстким диском
Извините, а в каком месте я возвеличивал совок и защищал массовые расстрелы? Расписал всего лишь процедуру единичной казни
Разве она не может оказаться менее негуманной, чем в США? Не важно, намеренно так было сделано или случайно (как я уже выразил своё мнение, это было побочкой от перестраховки, чтобы приговорённые лишний раз не рыпались)
Да, выстрел в затылок выглядит совсем негуманно, но:
1 — человек вроде как ничего не успевает ничего почувствовать
2 — когда приговорённого вели на казнь, ему сообщали, что это очередной поход к адвокату (при этом действительно перед этим по несколько раз им устраивали встречи)
То есть человек хоть и знал, что живёт последние деньки, но именно на выходе не получал дополнительную порцию страха «ну всё, вот прямо щас кирдык»
Если же вести человека на казнь и сообщать ему об этом, то какой бы ни был способ умерщвления гуманный, приговорённый будет ждать смерти
А ожидание смерти, как известно, хуже самой смерти
Вряд ли советские палачи заботились о гуманности и о чуйствах/переживаниях своих подопечных — скорей это была защита от непредвиденного поведения приговорённых, ведь им какая разница что произойдёт, а если не дёргаться — прямо тут завалят
А гуманность, думаю, вышла побочным эффектом
Хардварные компании — это больше производство чем айти, а производство туда много кто перенёс (и много чего, не только компьютерного железа)
Начали копировать хард, выпускать своё, а со временем и софт подтянулся
Но китайский софт, который работает за пределами Китая — это в основном дополнение к их же железу, либо веб для торговли
Где китайский месенджер? Где китайский поисковик? Где китайская соцсеть? Китайский антивирус? Это и всё остальное конечно же есть, но за пределами Китая с этим мало кто работает, и вряд ли проблема только в языке. Это всё заточено под внутренний рынок, он достаточно велик чтобы стричь доходы и не переживать о том что где-то снаружи водятся большие бабки.
Захочу попробовать наркоту — поеду в ту же Голландию и буду употреблять вполне законно
Незаконно это будет, если я куплю там и повезу сюда
Но опять же закон будет нарушен мной, а не теми кто вырастил/произвёл/продал
Телега создана «там»? «Там» это законно? Да, так какие к Дурову вопросы?
Использование же телеги, в отличие от всякой дури, у нас пока не запрещено
И по конституции не может быть запрещено
начать «беготню от блокировок» — правовое поведение?
Телега в России официально не работает, о каком ещё (не)правовом поведении вы говорите?
А вот РКН не только работает в России, но и является органом власти
То есть не просто должен исполнять законы, но и соблюдать их
Я вам про Фому, вы мне про Ерёму
При том что про Ерёму и сейчас вам всё расписали, и до этого таким как вы тоже стопицот разъяснений было — добавлять уже ничего не буду
Ещё раз про Фому: с какого перепугу наши безопасники должны иметь доступ ко всем чатам в международном (вы сами же это и выделили выше) мессенджере? Переписываются два китайца, а российский чекист их будет слушать? Вам не кажется, что и те два китайца должны послать чекиста куда подальше (так же как и остальные пользователи), и разработчик мессенджера тоже (хорошо что он так и поступил)?
Если бы Дуров прогнулся (что с телегой технически невозможно), пользователи во всём мире послали бы уже его, и чекистам оставалось бы слушать разве что своих же.
Пример у меня конечно как из комикса, где «это такая опция, неотключаемая»
Но суть-то та же — по-вашему, чилийский чекист должен иметь доступ к переписке мексиканца с австралийцем
Или как по-вашему это работает?
Почему вы считаете что ФСБ или служба безопасности любой другой страны не в праве требовать от международного мессенджера ключи?
Переписываются китаец и гондурасец, а тут бах — и в их разговор врывается российский или аргентинский чекист, так что ли? Что-то мне не очень нравится такая идея
многие недалекие личности
А вы сами-то далеко ушли в развитии, чтобы развешивать ярлыки?
А если читернуть — добраться туда до взятия квеста, оставить там метку, а после взятия квеста применить «возврат»? Не помню, считается ли прочтение свитков за разговор, но заклинания «из памяти» там делаются руками.
Там был какой-то зерг с клешнями :)
Это ж бывает не чаще одного раза!
Особенно когда это зарево отражается в крупном водоёме типа озера или водохранилища
Я вот например научился прогать айфончики именно на работе, и даже там первое время их жаба душила купить сраный мак-мини
Работал в ритуальной машине, пока не случился эпик фейл
Я же свой собственный мак приобрёл только когда два раза поменял работодателя
И тогдашний работодатель почему-то удивился, нафига мне свой собственный мак, когда они предоставили мне расчудесный миник 14 года с ненаращиваемой памятью и супернизкоскоростным жёстким диском
Разве она не может оказаться менее негуманной, чем в США? Не важно, намеренно так было сделано или случайно (как я уже выразил своё мнение, это было побочкой от перестраховки, чтобы приговорённые лишний раз не рыпались)
Да, выстрел в затылок выглядит совсем негуманно, но:
1 — человек вроде как ничего не успевает ничего почувствовать
2 — когда приговорённого вели на казнь, ему сообщали, что это очередной поход к адвокату (при этом действительно перед этим по несколько раз им устраивали встречи)
То есть человек хоть и знал, что живёт последние деньки, но именно на выходе не получал дополнительную порцию страха «ну всё, вот прямо щас кирдык»
Если же вести человека на казнь и сообщать ему об этом, то какой бы ни был способ умерщвления гуманный, приговорённый будет ждать смерти
А ожидание смерти, как известно, хуже самой смерти
Вряд ли советские палачи заботились о гуманности и о чуйствах/переживаниях своих подопечных — скорей это была защита от непредвиденного поведения приговорённых, ведь им какая разница что произойдёт, а если не дёргаться — прямо тут завалят
А гуманность, думаю, вышла побочным эффектом
Начали копировать хард, выпускать своё, а со временем и софт подтянулся
Но китайский софт, который работает за пределами Китая — это в основном дополнение к их же железу, либо веб для торговли
Где китайский месенджер? Где китайский поисковик? Где китайская соцсеть? Китайский антивирус? Это и всё остальное конечно же есть, но за пределами Китая с этим мало кто работает, и вряд ли проблема только в языке. Это всё заточено под внутренний рынок, он достаточно велик чтобы стричь доходы и не переживать о том что где-то снаружи водятся большие бабки.
Незаконно это будет, если я куплю там и повезу сюда
Но опять же закон будет нарушен мной, а не теми кто вырастил/произвёл/продал
Телега создана «там»? «Там» это законно? Да, так какие к Дурову вопросы?
Использование же телеги, в отличие от всякой дури, у нас пока не запрещено
И по конституции не может быть запрещено
А вот РКН не только работает в России, но и является органом власти
То есть не просто должен исполнять законы, но и соблюдать их
(Интересно, а использование паромной переправы куда относится?)
При том что про Ерёму и сейчас вам всё расписали, и до этого таким как вы тоже стопицот разъяснений было — добавлять уже ничего не буду
Ещё раз про Фому: с какого перепугу наши безопасники должны иметь доступ ко всем чатам в международном (вы сами же это и выделили выше) мессенджере? Переписываются два китайца, а российский чекист их будет слушать? Вам не кажется, что и те два китайца должны послать чекиста куда подальше (так же как и остальные пользователи), и разработчик мессенджера тоже (хорошо что он так и поступил)?
Если бы Дуров прогнулся (что с телегой технически невозможно), пользователи во всём мире послали бы уже его, и чекистам оставалось бы слушать разве что своих же.
Но суть-то та же — по-вашему, чилийский чекист должен иметь доступ к переписке мексиканца с австралийцем
Или как по-вашему это работает?
Переписываются китаец и гондурасец, а тут бах — и в их разговор врывается российский или аргентинский чекист, так что ли? Что-то мне не очень нравится такая идея
А вы сами-то далеко ушли в развитии, чтобы развешивать ярлыки?
А игрухи из стима можно заинсталлить? А то с семьёй как-то не удаётся порубаться
И самое главное — чтоб ачивки в реале зарабатывались :)