Да, это было не "предложение", а "предположение", вы правы. Предложение у меня одно и совсем без конкретики: относиться к появлению ИИ как к очередному технологическому прорыву, а к самому ИИ во всех его ипостасях - как к новому семейству инструментов, требующих изрядно времени на освоение и внедрение. Не уверен, что "инструмент" подходящий термин, скорее "технология общего применения" вроде электричества.
Похоже, что большая часть комментаторов приняла ваше предложение за чистую монету. Что и знаково, и печально. И - рекурсия - наводит на мысль: да, именно такими и должны быть новости на Хабре - желтыми, кликбейтными, непроверенными и пустыми
Попробуйте, если будет желание (время, как я понимаю, есть), провести подобные тесты на моделях посвежее. И на том же Claude. Мне кажется - лишь догадка - что результаты будут отличаться.
Я хлебнул прелестей социализма полной ложкой: и лживых политинформаций, и пустых полок магазинов, и стоматологии без обезболивающих, и больниц без нормальных лекарств, и тотальной нищеты в сёлах, где, чтобы выжить, кроме 10 часов работы в колхозе, нужно было каждый чистить навоз в своих сараях, и коммуналок. И много чего ещё. Читать ваши размышления про справедливое и эффективное социалистическое советское общество - скажу дипломатично - весело.
Мне же почему-то вспомнился СССР, в котором "не было секса", а самым распространенным именем, если верить вездесущим плакатам, было Слава. Везде висели плакаты "Слава КПСС". Правда, были ещё и плакаты со словами из трёх букв, но они ничего общего с недозволенными средствами обхода не имели.
Беда (или проблема) всех подобных устройств - низкая точность датчиков пульса, уровня кислорода и прочих. Получая на входе очень шумные данные, алгоритмы пытаются угадать нагрузки, фазы сна и даже "психологическое состояние" (это что такое?). Цена результата на выходе - мизерная полезность метрики (ИМХО). Почти любой, за исключением разве количества шагов. Да и та шумит.
Без претензии на истину в последней инстанции, точка зрения активного и многолетнего пользователя устройств Garmin, Huawei, Mi, Polar, Samsung, периодически тестирующего их точность через сравнение с reference device.
"Воду надо попить" - с этим полностью согласен. Но только "вместо алкоголя", 100% работает - никакого похмелья. Проверяю на себе уже лет десять, ни одного сбоя.
Вы полагаете, что определение "разума" человеком, написавшим эту статью в Википедии, может считаться истиной в конечной инстанции? Мне кажется, что ни современное научное сообщество, ни человечество в целом не пришли к единому мнению, что такое "разум".
Почему в списке нет Северной Кореи?
Не смог найти (хотя и старался), кто именно проводил аудит.
Да, это было не "предложение", а "предположение", вы правы. Предложение у меня одно и совсем без конкретики: относиться к появлению ИИ как к очередному технологическому прорыву, а к самому ИИ во всех его ипостасях - как к новому семейству инструментов, требующих изрядно времени на освоение и внедрение. Не уверен, что "инструмент" подходящий термин, скорее "технология общего применения" вроде электричества.
Предложение: отдача, т.е. польза для человечества в целом и для каждого (почти) из нас в отдельности, от ИИ будет, вопрос лишь времени.
Похоже, что большая часть комментаторов приняла ваше предложение за чистую монету. Что и знаково, и печально. И - рекурсия - наводит на мысль: да, именно такими и должны быть новости на Хабре - желтыми, кликбейтными, непроверенными и пустыми
Попробуйте, если будет желание (время, как я понимаю, есть), провести подобные тесты на моделях посвежее. И на том же Claude. Мне кажется - лишь догадка - что результаты будут отличаться.
У этих же ребят была статья про бота, который голосом общался от имени дедушки с телефонными мошенниками?
Я хлебнул прелестей социализма полной ложкой: и лживых политинформаций, и пустых полок магазинов, и стоматологии без обезболивающих, и больниц без нормальных лекарств, и тотальной нищеты в сёлах, где, чтобы выжить, кроме 10 часов работы в колхозе, нужно было каждый чистить навоз в своих сараях, и коммуналок. И много чего ещё. Читать ваши размышления про справедливое и эффективное социалистическое советское общество - скажу дипломатично - весело.
Профанский вопрос: как проверить, есть ли такая запись? И, если есть, как с этим бороться?
Можно подробнее про SNI?
Можно я задам вам рекурсивный вопрос: зачем Вы об этом, об current time, спрашивали нейронки?
Мне же почему-то вспомнился СССР, в котором "не было секса", а самым распространенным именем, если верить вездесущим плакатам, было Слава. Везде висели плакаты "Слава КПСС". Правда, были ещё и плакаты со словами из трёх букв, но они ничего общего с недозволенными средствами обхода не имели.
Времена возвращаются...
Беда (или проблема) всех подобных устройств - низкая точность датчиков пульса, уровня кислорода и прочих. Получая на входе очень шумные данные, алгоритмы пытаются угадать нагрузки, фазы сна и даже "психологическое состояние" (это что такое?). Цена результата на выходе - мизерная полезность метрики (ИМХО). Почти любой, за исключением разве количества шагов. Да и та шумит.
Без претензии на истину в последней инстанции, точка зрения активного и многолетнего пользователя устройств Garmin, Huawei, Mi, Polar, Samsung, периодически тестирующего их точность через сравнение с reference device.
"Говорят, на некоторых задачах энергии жрет в тысячи раз меньше условной NVIDIA.
"
Так и вы говорите... Совет доктора старцу.
"Воду надо попить" - с этим полностью согласен. Но только "вместо алкоголя", 100% работает - никакого похмелья. Проверяю на себе уже лет десять, ни одного сбоя.
Думал, что это первоапрельский пост. Ан нет...
А нельзя на ночь просто чуть-чуть приоткрыть окно? Самую малость...
Вы полагаете, что определение "разума" человеком, написавшим эту статью в Википедии, может считаться истиной в конечной инстанции? Мне кажется, что ни современное научное сообщество, ни человечество в целом не пришли к единому мнению, что такое "разум".
"300 интервью с работодателями, которые закончились ничем."
Не пойму, хотя и стараюсь, как за три месяца можно пройти 300 интервью. По 5 каждый рабочий день?
Судя по обилию материалов про особенности умных матрасов Eight Sleep, эти волшебные устройства есть в домах каждого второго обитателя Хабра.