Да блин Мартин придумал ритуалы а не методологию. В конце концов ведь даже realtime код использует абстракции, да хотя бы математические, и блин все равно когда в нем есть четкая структура его проще понимать и улучшать. И он, скорее всего, будет работать быстрее.
Но Мартин всем с какого-то рожна одну структуру навязывает игнорируя контекст.
Ну это все равно что по Невскому ходить голым. И боюсь другого что mitm сертом позволит лезть в трафик не касающийся зоны РФ. И люди которые лезть будут, они максимально мутные и доверия не внушают.
Блин любая коммерческая разработка сразу пошлет это на три буквы, потому что это слишком большая уязвимость. Ну или через эту хрень опять же через три буквы пролезет.
Придётся и не раз - вот в чем беда. Правильная это она завтра уже неправильная. И заранее это не угадать. Точнее, всегда будет зазор. Особенно, если проект сложный. Там так уже просто невозможно.
Поэтому там придётся мешать фичи и рефакторинг иногда, чтобы не ломать согласованность изменений.
Так там как бы сказать, есть большие подозрения в нарушении правил сбора информации. А с таким вот приказом минцифры можно дальше вообще весь софт рф выпиливать из маркетов, потому что там есть явное нарушение в вопросах приватности.
Я вот активнее всего использую ИИ для анализа кода, анализа текстов, анализа логов, и ещё для саммаризации изменений во время ревью пул реквестов. И ещё для поиска и разборов информации.
И вот это жизнь куда больше упрощает, чем вайбкодинг. В плане написания кода я ИИ доверяю лишь рефакторинг и то очень понятный и дописание тестов по примеру.
Ну и документацию, потому что лучше такая дока чем вообще никакая.
А это такое вот понимание слова суверенный. Когда это не свое, а просто нечто, что можно одним рубильником выключить. Но оно забыло, что рубильник может быть не только у него.
У меня ещё той осенью отвалился imap и тех поддержка меня кругами по ботам гоняла. Так что я просто редирект сделал и где это легко перегистрировал на другую почту
Их что ли всех на сво в дроноводы отправили?
Дроноводы тоже без гитхаба не работают
Да блин Мартин придумал ритуалы а не методологию. В конце концов ведь даже realtime код использует абстракции, да хотя бы математические, и блин все равно когда в нем есть четкая структура его проще понимать и улучшать. И он, скорее всего, будет работать быстрее.
Но Мартин всем с какого-то рожна одну структуру навязывает игнорируя контекст.
Я как раз ничего не предлагал а задавал вопрос, что блин делать, когда одни ломают нейтральность сетевую, другие внедряют мутные серты в ответ.
Ну это все равно что по Невскому ходить голым. И боюсь другого что mitm сертом позволит лезть в трафик не касающийся зоны РФ. И люди которые лезть будут, они максимально мутные и доверия не внушают.
Выглядит так как если бы разрешили гулять после обеда в тюремном дворике.
При всем безумии мер по отзыву сертификатов, я не могу доверять отечественным. Слишком много скандалов уже и так вокруг минцифры.
И блин а что делать то? Всю механику PKI просто на ноль множат.
Мне вот больше интересно как оно жует x86_64, вот с этим в докере больно
Ну значит не смогу писать на хабре. Что же, таков путь
Только вот все перерегал на нормальную почту. Интересно а что они будут делать с уже существующими учетками
Блин любая коммерческая разработка сразу пошлет это на три буквы, потому что это слишком большая уязвимость. Ну или через эту хрень опять же через три буквы пролезет.
Короче это уже не первый год предлагается.
Придётся и не раз - вот в чем беда. Правильная это она завтра уже неправильная. И заранее это не угадать. Точнее, всегда будет зазор. Особенно, если проект сложный. Там так уже просто невозможно.
Поэтому там придётся мешать фичи и рефакторинг иногда, чтобы не ломать согласованность изменений.
Вообще не к месту. На работе у нас свой ИИ, дома опенсорс. Это полностью изолированные контура.
Не надо читать того, что нет в тексте
Так там как бы сказать, есть большие подозрения в нарушении правил сбора информации. А с таким вот приказом минцифры можно дальше вообще весь софт рф выпиливать из маркетов, потому что там есть явное нарушение в вопросах приватности.
Я вот активнее всего использую ИИ для анализа кода, анализа текстов, анализа логов, и ещё для саммаризации изменений во время ревью пул реквестов. И ещё для поиска и разборов информации.
И вот это жизнь куда больше упрощает, чем вайбкодинг. В плане написания кода я ИИ доверяю лишь рефакторинг и то очень понятный и дописание тестов по примеру.
Ну и документацию, потому что лучше такая дока чем вообще никакая.
High effort так то дороговато выходит
А это такое вот понимание слова суверенный. Когда это не свое, а просто нечто, что можно одним рубильником выключить. Но оно забыло, что рубильник может быть не только у него.
У меня ещё той осенью отвалился imap и тех поддержка меня кругами по ботам гоняла. Так что я просто редирект сделал и где это легко перегистрировал на другую почту
Дисциплина очень дорогой ресурс в этом мире.
Там же си в ядре, а не плюсы. А в даже самых современных плюсах нет кнопки отключить legacy