Ужас, сочувствую всем кто работает с таким месивом.
Не могу не встаить свои пять копеек:
if (isset($node_ids)) { // при нормальном коде такой ситуацци в которой переменной может не быть, быть не должно
if (is_array($node_ids)) { // типизация и еще раз типизация, переменная всегда должна быть массивом ну на крайняк прийти как null если это может дать дполнительную информацию
foreach ($node_ids as $key => $node_id) {
$node = LoadNode($node_id); // по контексту должна отадвать Node или null
if ($node instanceof Node) { // в таком слачае должна быть проверка !== null
if ($node->hasField('name')) {
if ($node->isEmpty('name')) { // как и в начале не понятно зачем растим вложенность
$result[$key] = $node->get('name')->toString();
}
}
}
}
}
}
return $result;
Ну и код, мог бы выглядеть примерно так, хотя зная больше контекста и эот код можно было бы улучшить
А экономику кто-то считал? Ну вот инференс в полтора раза дороже и медленнее, но модели сейчас клепают как пирожки, и через месяц выйдет модель, бьющая все усилия разработчиков и компьют на претрейн. Успело вложенное окупиться за этот месяц или стоило потратить больше на более крупные и "умные" модели, а потом свичнуться на новую модель, не повторяя все заново и не отставая всегда на поколение?
Жалко что тех подробностей нет. Как понимаю похоже на квантиизацию которая сокращает разрядность чисел, при этом уменьшая точность. Тут выглядит похоже, но не за счет разрядности, а за счет точности вычислений (размер остается тот же и влезать лучше в мою видеокарту не начнет =). Точность тут должна сильно падать и не понятно как это повлияет на реальные модели (улучшение мягко говоря маловероятно), но при этом выигрышь по инференсу тут конечно должен быть огромный.
Уж лучше пусть выпускают отдельные карточки под ai чем продолжать мешать все в одно. Хорошие llm все равно не запустить, а обычный геймер будет платить больше только из за того что ниши пересеклись.
Цена, которую вам назовут, будет рассчитываться исключительно на основании того, сколько вы, по их предположению, готовы заплатить, а не на измеримых показателях или наборах возможностей.
К нам в компанию тоже приходили с таким предложением и насколько помню сумма была та же самая. В свою очередь отказались без последствий.
Я сам не настоящий сварщик, но по большей части все там строится на более менее правдоподобных теориях которые зачастую те или другие наблюдения подтверждают или наоборот опровергают. В данном случае скорее второе, поэтому и приходится придумывать темные материи
Что есть? Линзирование совсем другого типа, был бы эффект микролинзирования, а не то, что наблюдается. Черные дыры должны были бы рано или поздно сталкиваться, что позволило бы засечь эти события детекторами.
Ужас, сочувствую всем кто работает с таким месивом.
Не могу не встаить свои пять копеек:
Ну и код, мог бы выглядеть примерно так, хотя зная больше контекста и эот код можно было бы улучшить
А экономику кто-то считал? Ну вот инференс в полтора раза дороже и медленнее, но модели сейчас клепают как пирожки, и через месяц выйдет модель, бьющая все усилия разработчиков и компьют на претрейн. Успело вложенное окупиться за этот месяц или стоило потратить больше на более крупные и "умные" модели, а потом свичнуться на новую модель, не повторяя все заново и не отставая всегда на поколение?
А всех кого выпилили проверяли на наличие второго паспорта?
Жалко что тех подробностей нет. Как понимаю похоже на квантиизацию которая сокращает разрядность чисел, при этом уменьшая точность. Тут выглядит похоже, но не за счет разрядности, а за счет точности вычислений (размер остается тот же и влезать лучше в мою видеокарту не начнет =). Точность тут должна сильно падать и не понятно как это повлияет на реальные модели (улучшение мягко говоря маловероятно), но при этом выигрышь по инференсу тут конечно должен быть огромный.
Или даже HSTS.
- Так и есть, дон
Уж лучше пусть выпускают отдельные карточки под ai чем продолжать мешать все в одно. Хорошие llm все равно не запустить, а обычный геймер будет платить больше только из за того что ниши пересеклись.
Отсда выходят: масштабирование, не так больно иметь долгие транзакции, а так же спорно, но компенсации зачастую лучше простых отмен.
Очевидно не надо держать единую базу для провдения транзакций на разных сервисах.
На тот момент пароль не был добавлен
Отлично на поиграться, жалко не git и непонятно почему код запаролен
Стоит упоминуть что сумма та же была, но несколько лет назад
К нам в компанию тоже приходили с таким предложением и насколько помню сумма была та же самая. В свою очередь отказались без последствий.
Я сам не настоящий сварщик, но по большей части все там строится на более менее правдоподобных теориях которые зачастую те или другие наблюдения подтверждают или наоборот опровергают. В данном случае скорее второе, поэтому и приходится придумывать темные материи
Да как раз об этом и в этих областях такие события не фиксируются
Что есть? Линзирование совсем другого типа, был бы эффект микролинзирования, а не то, что наблюдается. Черные дыры должны были бы рано или поздно сталкиваться, что позволило бы засечь эти события детекторами.
Нет компактности, схожего эффекта линзирования, гравитационных волн, etc
У Apple есть возможность блокировать устройства дистанционно, например когда они украдены из магазина
Можно развернуть почему? У меня вот как раз ощущение что нет смысла идти в лиды на новом месту пока не будет притирки
Похоже у вас сложилось ложное впечатление, что каким-то из llm стоит доверять слепо =)