Хз, я даже в явно рабочей переписке, когда подтянулась фотка из профиля, по ссылкам не перехожу, открываю руками через браузер/папки. Старость наверно...
Не, я про другое. Вот, например палладий (платиновая группа, к слову). На фоне известных событий видим снижение поставок, цена растет. При наращивании поставок или снижении спроса - упадет. Все понятно.
Теперь биток. На фоне известных событий в Казахстане (20% мирового майнинга) фермы встали. И биток поехал вниз. Ничего не понятно...
Мне интересно, кто нибудь может внятно расписать механизм ценообразования крипты, кроме стейблов? По другим типам активов какое-никакое понимание есть, а тут вещь в себе.
Немного увлекаюсь фотографией, могу сказать что есть универсальные изобразительные приемы для передачи движения, состояния и т.д. Например, если оставить на первом рисунке много места перед человеком, зритель автоматически воспринимает, что человек идёт вперёд (даже если поза говорит, что человек стоит на месте). На следующих - сближение человечка с объектом плюс визуальное ухудшение состояния.
Да простят меня учёные мужи, но, если исходить из того, что требуется донести до будущих поколений идею, что "тут лежит опасный мусор", то одним из наиболее понятных во все времена символов станет схематичное изображение...кхем...фекалии.
И коротенький комикс про человечка, который постоял рядом и помер.
1) Скорость импакта имеем в районе 8-10 км/с, что заведомо больше скорости звука в металлах. Там физика процесса довольно интересная, дыркой не ограничится.
2) При столкновении вне атмосферы в любом случае образуется облако обломков (детонацию заряда считаем маловероятной).
3) Даже если цель после поражения продолжит двигаться "одним куском", то разрушение продолжится при входе в атмосферу из-за повреждения оболочки. На "добивание" при таких скоростях времени не будет в любом случае.
А для чего требуется непосредственное попадание? В зенитных ракетах, если мне не изменяет склероз, осколочный заряд используется и для поражения цели точное попадание ракеты не нужно.
План, конечно, хороший. Вот только если уйти от политики и пиара, то окажется, что к 30му (скорее даже 50му) перечисленная вами благодать заменит только угольную генерацию. А объемы потребления нефтегаза будут расти минимум до 75 года.
Эх ребята, ваши выводы, да не бизнесу, а политикам бы в головы. А не как сейчас...
Хз, я даже в явно рабочей переписке, когда подтянулась фотка из профиля, по ссылкам не перехожу, открываю руками через браузер/папки. Старость наверно...
Не, я про другое. Вот, например палладий (платиновая группа, к слову). На фоне известных событий видим снижение поставок, цена растет. При наращивании поставок или снижении спроса - упадет. Все понятно.
Теперь биток. На фоне известных событий в Казахстане (20% мирового майнинга) фермы встали. И биток поехал вниз. Ничего не понятно...
Мне интересно, кто нибудь может внятно расписать механизм ценообразования крипты, кроме стейблов? По другим типам активов какое-никакое понимание есть, а тут вещь в себе.
Немного увлекаюсь фотографией, могу сказать что есть универсальные изобразительные приемы для передачи движения, состояния и т.д. Например, если оставить на первом рисунке много места перед человеком, зритель автоматически воспринимает, что человек идёт вперёд (даже если поза говорит, что человек стоит на месте). На следующих - сближение человечка с объектом плюс визуальное ухудшение состояния.
Да простят меня учёные мужи, но, если исходить из того, что требуется донести до будущих поколений идею, что "тут лежит опасный мусор", то одним из наиболее понятных во все времена символов станет схематичное изображение...кхем...фекалии.
И коротенький комикс про человечка, который постоял рядом и помер.
У жены реакция кожи на погоду. А я на выходных ванну без перчаток почистил. Старая кожа сошла, новая - чистая и гладкая =)
Если вы про буханки черного "как в детстве", то Дмитровский завод такой делает. Но вкус держится дня полтора с момента выпечки.
А в динамике как графики выглядят? Просто айтишник, который планирует свалить это уже такой стереотипный персонаж последние лет 20.
Договорились до суда:
https://www.forbes.ru/news/243449-bank-tinkova-pomirilsya-s-trebovavshim-24-mln-rublei-voronezhtsem
Вспомнилась история у тинькова, когда мужик поменял присланный по почте кредитный договор на свою версию, а потом еще и в суд подал на банк.
Не соглашусь:
1) Скорость импакта имеем в районе 8-10 км/с, что заведомо больше скорости звука в металлах. Там физика процесса довольно интересная, дыркой не ограничится.
2) При столкновении вне атмосферы в любом случае образуется облако обломков (детонацию заряда считаем маловероятной).
3) Даже если цель после поражения продолжит двигаться "одним куском", то разрушение продолжится при входе в атмосферу из-за повреждения оболочки. На "добивание" при таких скоростях времени не будет в любом случае.
А для чего требуется непосредственное попадание? В зенитных ракетах, если мне не изменяет склероз, осколочный заряд используется и для поражения цели точное попадание ракеты не нужно.
План, конечно, хороший. Вот только если уйти от политики и пиара, то окажется, что к 30му (скорее даже 50му) перечисленная вами благодать заменит только угольную генерацию. А объемы потребления нефтегаза будут расти минимум до 75 года.