Западу нужны в основном прибыли, и никто еще не придумал, как получать деньги из вымерших людей. Это просто неэффективно. И даже сейчас иностранные конторы вполне справляются с проблемой разработки прикладных простых задач силами наших инженеров.
Но, я думаю, что нормальных западных управленцев оскорбляет само существование наших олигархов и поддерживающих их гбшников, без ума и фантазии, но с желанием просто «все запретить» и драть налоги за дождь. В основном потому, что они недоговороспособны из-за крайней наглости. И вот тут-то интересы 99,7% россиян полностью совпадают с интересами Запада: на фиг текущих управителей и поддерживающих их людей, без них мы будем лучше справляться.
С 1961 года передача высшего государственного поста, как бы он не назывался — и власти в общем — идет в этой стране строго по наследству. Скажите мне, разве я ошибаюсь?
А значит, переход от «совка» к демократии — весьма условный…
И еще на Самиздате изредка появляются переводы с очень хороших иностранных книжек, например mother of learning — фентезийный, но логичный день сурка, или worm — социальная фентези, размышления на тему, что будет если люди начнут получать суперсилы в худшие моменты их жизней.
Помнится, что когда-то авторам Литрес платил какие-то смешные отчисления, мало зависящие от реальных покупок. Те же самые пираты, но с волосатой лапой.
На самиздате есть чудеснейший псевдоисторический двухтомник «Плохая война-Хорошая война» Зубкова. ПМ гораздо лучше издаваемых в советское время Яна или Калашникова несмотря на отсутствие претензий.
А еще там есть космооперный треш «Рождёные Небом» Скифа с самобытной концепцией вооружения космодесанта и смачными боями малых групп. На момент написания, год 2008, о дополненной реальности в рунете не заговаривал примерно никто.
Начинал читать на русском, потом перешёл на английский, т.к. перевод отставал. Недавно начал перечитывать на английском и заметил, что первые пять глав на английском нагоняют хоррора, на русском же наоборот веселят. Меня глючит или всё и вправду так?
В одной компании решили заставить фрилансеров проходить полноценное интервью, как при найме сотрудника на фуллтайм. Не знаю, много ли народу дойдёт до работы в итоге, но за примерно месяц еще не наняли ни одного, у какого-нибудь toptal при том же подходе морковка длиннее и потолще )
А рейты глобальных контор, как gigsters, разве много русских заказчиков потянет?
Некоторые отказ не присылают, обещая на словах «скоро сообщить» и пропадают. А дальше либо ишак сдохнет, либо шах сдохнет, либо соискатель решит «проехали, хватит ждать, даже если эти позовут, всё равно не пойду». Отказа же нет, ни в устной форме ни в письменной?
Обидно, что у таких фидбэк от тех спецов далее hr не уходит.
Интересно, как так сложилось, что в суде некому применить закон используя формальную логику?
Ведь раз есть требование, что мотивировка отказа должна быть быть НЕ слабой, то, когда нет отказа, требование не выполнено. Когда нет мотивировки в отказе — требование не выполнено.
Тоесть, такая перестраховка кадровиков не обеспечивает выполнение требования, и должна приводить как раз именно к тому самому сценарию, от которого они страхуются.
Очень простая и быстрая проверка на то, способен ли соискатель хоть немного соображать в технических вопросах. Или, перефразируя, не ошиблись ли HR. Плюс разогревает соображалку соискателя для следующих вопросов.
Решить можно вообще не возводя в степень и не помня точно таблицу степеней двойки. Лично мне как-то накрепко запомнилось, что 2^10 примерно равно 10^3, а значит точно равно 1024; отталкиваясь от этого факта и зная как вообще работает возведение в степень, разделим 1024 на 2 и еще раз на 2 :)
Писать код на листочке перестал просить с момента как менеджер сообщил после интервью, что «если после исправления ошибок компиляции заработает — то возьмём» и, что ожидаемо, нормального программиста не взяли.
Джентельмен демонстрирует подобающий его социальному слою костюм-автомобиль-дом-жену потому, что иначе «пацаны не поймут». А понимание формирует исключительно массмедия. Пока массмедия молчит — вопросы «понимания» не возникают, и действует правило «сэкономил — значит заработал».
И еще, «зелёный замок» на сайте магазина никак не связан с безопасностью процессов в нём, а говорит только о том, что деньги пойдут к гарантированно существующему юрлицу. Но, так как возвратом денег заведуют платёжные системы и разбирательство в любом случае будет через них, выходит, что зелёный замок просто незначительно более дорогая безделка. Безделка — значит глупость, лишний намёк на то, что цены в магазине неоправданно высоки и надо искать дальше )
Не буду здесь спорить с автором подборки, хотя мне есть чего ему сказать )
Но вот если в одной стране партии не стесняясь выходят на выборы с невнятными программами, состоящими чуть менее чем полностью из неподкреплённых ничем лозунгов, и гражданам той страны в открытую или намёками предлагается отдать голос «просто для смены власти» с одной стороны или «просто чтобы не стало хуже» с другой, то, по-моему, совершенно безразлично, как такая страна минует очередную потенциальную точку бифуркации и в какую из предложенных в статье статистических категорий попадёт по результатам.
Такой стране необходим честный, подробный, доступный и понятный хотябы какой-то заметной части населения ликбез или анализ программ политических партий. Чтобы люди лучше осознавали свои интересы.
Все пять предложенных вами причин — всего лишь следствия.
Западу нужны в основном прибыли, и никто еще не придумал, как получать деньги из вымерших людей. Это просто неэффективно. И даже сейчас иностранные конторы вполне справляются с проблемой разработки прикладных простых задач силами наших инженеров.
Но, я думаю, что нормальных западных управленцев оскорбляет само существование наших олигархов и поддерживающих их гбшников, без ума и фантазии, но с желанием просто «все запретить» и драть налоги за дождь. В основном потому, что они недоговороспособны из-за крайней наглости. И вот тут-то интересы 99,7% россиян полностью совпадают с интересами Запада: на фиг текущих управителей и поддерживающих их людей, без них мы будем лучше справляться.
А значит, переход от «совка» к демократии — весьма условный…
А еще там есть космооперный треш «Рождёные Небом» Скифа с самобытной концепцией вооружения космодесанта и смачными боями малых групп. На момент написания, год 2008, о дополненной реальности в рунете не заговаривал примерно никто.
совсем старая dizzy и просто старая gothic пм лучше иллюстрируют "открытый игровоой мир" чем первая гта, в той не хватало остальной страны к городам
А рейты глобальных контор, как gigsters, разве много русских заказчиков потянет?
Обидно, что у таких фидбэк от тех спецов далее hr не уходит.
Ведь раз есть требование, что мотивировка отказа должна быть быть НЕ слабой, то, когда нет отказа, требование не выполнено. Когда нет мотивировки в отказе — требование не выполнено.
Тоесть, такая перестраховка кадровиков не обеспечивает выполнение требования, и должна приводить как раз именно к тому самому сценарию, от которого они страхуются.
Решить можно вообще не возводя в степень и не помня точно таблицу степеней двойки. Лично мне как-то накрепко запомнилось, что 2^10 примерно равно 10^3, а значит точно равно 1024; отталкиваясь от этого факта и зная как вообще работает возведение в степень, разделим 1024 на 2 и еще раз на 2 :)
Писать код на листочке перестал просить с момента как менеджер сообщил после интервью, что «если после исправления ошибок компиляции заработает — то возьмём» и, что ожидаемо, нормального программиста не взяли.
И еще, «зелёный замок» на сайте магазина никак не связан с безопасностью процессов в нём, а говорит только о том, что деньги пойдут к гарантированно существующему юрлицу. Но, так как возвратом денег заведуют платёжные системы и разбирательство в любом случае будет через них, выходит, что зелёный замок просто незначительно более дорогая безделка. Безделка — значит глупость, лишний намёк на то, что цены в магазине неоправданно высоки и надо искать дальше )
Но вот если в одной стране партии не стесняясь выходят на выборы с невнятными программами, состоящими чуть менее чем полностью из неподкреплённых ничем лозунгов, и гражданам той страны в открытую или намёками предлагается отдать голос «просто для смены власти» с одной стороны или «просто чтобы не стало хуже» с другой, то, по-моему, совершенно безразлично, как такая страна минует очередную потенциальную точку бифуркации и в какую из предложенных в статье статистических категорий попадёт по результатам.
Такой стране необходим честный, подробный, доступный и понятный хотябы какой-то заметной части населения ликбез или анализ программ политических партий. Чтобы люди лучше осознавали свои интересы.