Обновить
17
GuessWho@GuessWho

Пользователь

0,1
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение
Могу ошибаться но по моему они еще и эксклюзив делают для Sony

Нет, они не подтверждают эксклюзива, говорят только, мол, сроков никаких не скажем, обещать ничего не будем.

Возможно действительно стоило бы о них упомянуть, но просто я не очень знаком с их историей, а проект мне показался крайне амбициозным и масштабным.

О, история у них полна драматизма. После анонса NMS, в самое рождество, например, их офис полностью разрушило наводнением.

Основатели студии трудились в AAA-студиях (Electronic Arts, Criterion Games, Kuju Entertainment) и ушли в свободное плавание в 2009, когда, как они сами говорят, такие авантюры среди разработчиков ещё не были столь модными, как сейчас. Первую игру, Joe Danger, делали в маленькой душной комнате без кондиционера три программиста и один художник, присоединившейся чуть позже. Шону, вроде бы, даже пришлось то ли заложить, то ли продать дом уже практически перед самым релизом игры, поскольку денег ни у кого не оставалось.

У них есть серия статей того времени, из них мне показалось очень интересной та, в которой Шон рассказывает, как их самым ценным «QA-специалистом» стал разносчик обедов, который приносил в их «офис» еду: он был типичным кэжуал-геймером, не игравшим в общем-то ни во что, кроме AAA-игр в духе FIFA и наблюдение за тем, как он ведет себя в их аркаде им помогло многое переосмыслить :)

Так, кстати, сейчас выглядит их офис.

Ещё есть интересное интервью, где они с Тедом Прайсом обсуждают игру, инди в целом и почему Шон последнее время старается дистанцироваться от этого определения, но притом стремится сохранить небольшой коллектив и не «разрастаться» в будущем.

Там же он в первый раз говорит, что игра, в некотором смысле, стала результатом кризиса среднего возраста. Он осознал, что они вот уже несколько лет не занимаются ничем, кроме сиквелов и портов на разные платформы аркады Joe Danger, которая неожиданно для них самих здорово выстрелила в самом начале. Тогда они с сооснователями студии и заперлись от остальных вчетвером и стали делать NMS :)

А вот ещё небольшое короткое summary-видео о предыстории NMS от PlayStation (основные факты из истории HG в сжатом виде от Шона).
Вы забыли в разделе про счастливое будущее инди упомянуть действительно сумасшедших инди-разработчиков, нашумевших на E3 в этом году: Hello Games с их кислотным научно-фантастическим аркадным космическим симулятором с полностью процедурно-генерируемой вселенной — No Man's Sky. Начали разработку вчетвером, сейчас около десяти человек в компании.

ТУТ ДИНОЗАВРЫ И КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ

Просто отлично, в избранное :)

Вопрос почти по теме: сейчас воюю с 1С сервером под Debian'ом, пытаюсь его научить авторизовать пользователей по учётным записям в AD. Пока получается не очень :( если есть у кого-нибудь в закромах годный гайд, был бы очень признателен.
Если говорить точнее, само приводнение получилось мягким, а разрушение произошло из-за последовавшего опрокидывания первой ступени (поверхности-то твёрдой «под ногами» нет) и удара корпусом плашмя о воду.

Кстати, как вариант «твёрдой поверхности» для приземления рассматривают плавучую платформу, насколько я понял.
Насколько я знаю, в прошлый раз то, что удалось записать из передачи всем миром «собирали» по кусочкам. Но на этот раз в зоне приводнения не штормило и борт NASA нарезал там круги сразу после старта.

image

С другой стороны по телеметрии в прошлый раз было известно, что корпус даже несколько секунд в вертикальном положении «торчал» над водой перед опрокидыванием, а в этот раз «kaboom», что бы это ни значило. Думаю, видео не станут публиковать, если всё прошло «не очень» :\
Отрабатывали с первой ступенью, как в прошлый раз. Интересно, сколько ещё приводнений планируют перед попыткой посадить на твердую поверхность.
Мне кажется этого не хватает в статье: первая ступень вернулась в атмосферу, двигатель перед посадкой отработал, посадочные опоры разведены. Но сразу после приводнения корпус был разрушен (рвануло). Ждём разбора телеметрии, чтобы сказать, произошло ли разрушение из-за удара при приводнении или из-за опрокидывания после

Исходный код доступен по адресу: code.google.com/p/openmw/


Погодите, я наверное чего-то не понимаю, но там же версия 0.28, а вот-вот должна появиться уже 0.30?
Как гражданская компания может «купить», грубо говоря, кусок министерства обороны США? Google вроде бы купил Boston Dynamics, которые выполняли заказы для DARPA.
www.renderfarm.fi/ например? (использует BOINC)
Не спорю, потому и смайл :) Просто видео мне очень нравится.
Вот отличный пример из Ирландии, какой мощный timelapse можно снять с использованием малинки :)
А не подскажете, сколько (ну так, навскидку) выходит у произведенных по распространенным сейчас технологиям? Чтобы понимать уровень «баснословности» :)
Из источника:

While the exact number is uncertain due to Model S breaking the testing machine, what this means is that at least four additional fully loaded Model S vehicles could be placed on top of an owner's car without the roof caving in. This is achieved primarily through a center (B) pillar reinforcement attached via aerospace grade bolts
.
Извините за несообразительность, а как в металлическую дриву, всверленную в гипсокартон, потом саморез закручивать? Она же, хм, металлическая?
Странная какая-то проблема с продавцами. Пара штрафов повесомее всем быстро бы желание отбила на рабочие машины всякое говно тащить.
Только в Южной Корее :( тоска.
Хорошо бы тогда иметь возможность по OpenID зайти, я, например, уже как-то начинаю отвыкать от того, что везде надо регистрироваться и в раздражении прохожу мимо, если не дают воспользоваться уже готовым аккаунтом Google или какой-нибудь социалочки на худой конец
Главное, не забудьте про постик!

Информация

В рейтинге
4 101-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Системный администратор, Программист 1С
Старший