Возраст согласия не имеет никакого отношения к собственно согласию (по крайней мере, в РФ). То есть наличие согласия в данном случае ничего не меняет.
По удалёнке обычно что-то меняют по заявке, которая, в свою очередь, отправляется по электронной почте одновременно с передачей временных учётных данных. Если доступ постоянный, то он на любом вменяемом предприятии также выдаётся официально. Так что в данном случае есть доказательства того, что владелец ИС санкционировал такой доступ. А ответственность за неправомерный доступ к ИС и так есть. Просто за доступ к некоторым типам ИС, по всей видимости, наказание строже.
Боюсь, что нет. Нужно эмулировать задержку и пропускную способность интерконнета, производительность памяти и множество других вещей. Просто эмулятор на большом x86 покажет другую картинку. Но я не понимаю, почему Pi3, а не Compute Module 3? Поленились делать железку для связи и решили обойтись GigE-коммутатором?
Как человек, регулярно ездящий то с правым, то с левым рулём (и то, и другое — по дорогам с правосторонним движением), могу сказать, что нет — не тяжело. Можете сравнить это с различными раскладками клавиатуры, или с автоматом и механикой. Но для пожилых водителей, у которых процесс вождения очень хорошо отработан, действительно, может быть проблемой.
Я бы не стал менять. Смысл? МГЛ дёшевы, прекрасно работают, умеренно греются, с электронным баластом не мерцают на 100 Гц, не дохнут (важно!) от перегрева. Охладить 100--150 Вт светодиодов (а именно столько понадобится для диодов на 4500К с CRI>90) трудно и шумно. Как домашний пользователь MasterColour CDM-T 150/930 рикну утверждать, что лучше только настоящий солнечный свет и газоразрядные вспышки, но последние для видео не подходят.
По всей видимости, в никуда. Пока нет серьёзных свидетельств в пользу того, что закон сохранения энергии справедлив для Вселенной как вроде-бы-замкнутой системы.
Именно, «чем дальше — тем они там быстрее улетают». Дело в том, что скорость разлёта оказывается у далёких сверхновых класса Ia больше, чем должна бы быть при фиксированной скорости расширения. И история наблюдений здесь ни при чём. Мы не сравниваем изменение яркости со времени начала измерений, мы сравниваем яркость далёких сверхновых с расчётной яркостью.
Прочтите статью, там как раз приводится количественная оценка эффекта. Эффект космологического расширения на орбиту Земли за всё время существования вселенной настолько мал, что не поддаётся никакому измерению. И уж точно не влияет на геологические процессы на Земле. Кстати, а что мешает ушедшей под континент океанической плите частично расплавиться на границе с магмой?
КПД у них не выше. МГЛ с хорошим CRI — это где-то 90--120 лм/Вт, через 10 000 часов в пару раз хуже. Но они великолепны для домашнего освещения, этого не отнять.
Обратите внимание на то, что полезный выход ДНаТ достигает великолепных 160 лм/Вт, которых современные светодиоды до сих пор не достигли. Те величины, которые вы видите в даташитах светодиодов, достигаются при токе в 20--30 % от максимального. Разумеется, никто не будет эксплуатировать светодиоды в таком режиме в коммерческом светильнике, так как это невыгодно. Реальный выход светодиодных светильников — около 80--120 лм/Вт (меньше — у тёплых диодов с хорошим CRI, больше — у холодных с низким CRI). А если ещё раз посмотрите на таблицу с биологической эффективностью различных видов освещения из статьи, то увидите, что ДНаТ крайне незначительно отстаёт от белых светодиодов. Вывод — ДНаТ по-прежнему в полтора--два раза эффективнее светодиодов, если речь идёт о промышленных масштабах и есть возможность использовать мощные лампы, и нет специальных требований по спектру.
Даже если и принять вашу логику с оценкой изменения энергии системы через изменение скоростей объектов, то вы не учитываете важнейшую вещь — ускорение при столкновении. Именно от него и зависят повреждения автомобиля и людей в салоне. Остановиться со скорости 60 км/ч можно штатно, при помощи тормоза, можно об бетонную стену, а можно об автомобиль, движущийся навстречу. При равных массах и характеристиках деформации ускорение будет одинаковым в последнем и предпоследнем случаях, минимальным — в первом. Но вот когда массы и конструкции автомобилей отличаются, один из них получит в последнем случае большее ускорение.
Идея проста: снижение числа ДТП и, как следствие, числа жертв в результате внедрения автоматизированного движения таково, что с лихвой перекрывает рост числа жертв, вызванный неоказанием первой помощи. Это как с прививками от опасных распространённых заболеваний: снижение числа серьёзных проблем в большой выборке до некоего порога, соотнесённое с числом серьёзных проблем от вакцинации, является основанием для вакцинации всех, кто с высокой степенью вероятности может заразиться. Я понимаю, что один яркий частный случай затмевает собой полную картинку, но этого нужно усилием разума избегать. На то он и даден.
Вполне охлаждается. Икея вот 22 Вт делает без ухищрений вроде радиаторных рёбер на корпусе. Если обеспечить хороший теплоперенос на корпус, то можно сделать и мощнее.
Фронт пришедшей волны параллелен одному из плеч. Одно из плеч сократится в длину, другое — в ширину. Вот разность фаз и возникнет. А если светить навстречу друг другу — да, будут проблемы.
Нужно понимать, что ЭМВ генерируется ускоренными зарядами и вызывает ускорение зарядов. То, что болтающиеся электрончики в одном лазере светят на бумажку в противофазе к электрончикам из второго лазера, вовсе не означает, что первые не воздействуют на вторые. Поскольку отражение — это переизлучение возбужденными зарядами в отражающей поверхности, то поверхность можно исключить и светить лазерами друг в друга в противофазе. В любой точке по линии распрстранения луча результирующая амплитуда будет нулевой, но энергия «в никуда» не уйдет, а вполне выделится в виде тепла. Представьте себе механическую аналогию, где лазеры — двигатели, а ЭМВ — механическая сцепка между роторами.
По удалёнке обычно что-то меняют по заявке, которая, в свою очередь, отправляется по электронной почте одновременно с передачей временных учётных данных. Если доступ постоянный, то он на любом вменяемом предприятии также выдаётся официально. Так что в данном случае есть доказательства того, что владелец ИС санкционировал такой доступ. А ответственность за неправомерный доступ к ИС и так есть. Просто за доступ к некоторым типам ИС, по всей видимости, наказание строже.
— Конечно, расширяется, только маленько-маленько…